Главная Новости Вопрос - Ответ Склад Ссылки Контакты Поиск Войти

Здесь запрещается задавать вопросы о питании (ибо все сказано здесь), физкультуре (ибо все сказано здесь), причинах заболеваний (ибо бессмысленно) и посторонних методиках (ибо не нужны). Отсюда автоматически удаляются провокации, реклама и вопросы товарно-денежного характера.

Настоятельная просьба писать свои вопросы нормальным русским языком в нормальной форме. О том, что это означает, см. здесь. Каждого, кто будет систематически нарушать эти элементарные правила, мы будем блокировать.

Новые вопросы и ответы

Да, согласен полностью. Без внесения органических изменений ...
Посмотрел множество видео с Сергеем Савельевым. Удивительно ...
Думаю, ерунда полная. Люди готовы забивать себе голову ...
Интересно ваше мнение по НЛО и вообще инопланетян.
Я абсолютно серьезен в этом отношении. Интернет и все ...
Ваша позиция, гласящая, что интернет и компьютерные ...
Я не живу. Я выживаю. У каждой твари есть такой инстинкт ...
Тогда так: зачем живете Вы лично?
В жизни нет никакого смысла. Смысл жизни — это ...
В чем, по-Вашему, смысл жизни?
В целом не возражаю. Только напишите мне в почту имя ...
Глубокоуважаемый Андрей Николаевич, я оказался на Вашем ...
Да не нужно «бегать» от сахара. Хочется ...
Сахар почти не ем, но иногда тянет чуть подсластить ...
Музыка и кино. Больше мало что помогает. Музыка со

Врач — это тот, кто назначает лекарства, о действии которых он имеет лишь смутное представление, против болезней, о которых он знает еще меньше, людям, которых он вообще не знает.



Вопрос - Ответ

Вопрос: 28.05.2013
Здравствуйте, у меня ситуация граничащая с абсурдом. Я очень прошу вас помочь мне разобраться в том, что происходит, поскольку с таким интимным вопросом больше обратится некуда. Дело в том, что я состою в интимных отношениях с двумя девушками - с одной давно, а с другой всего пару месяцев. И проблема заключается в том, что с одной у меня получается все само собой, даже тогда, когда я не очень хочу, а с другой не получается почти ничего, даже тогда когда я очень хочу. Понять и объяснить этот феномен я решительно не могу. Какого-то стеснения или психологической напряженности я в интимных вопросах давно не испытываю - поэтому на это списать не получается. Обе девушки вполне искушенные и опытные, так что дело явно не в их способностях или недостатке таковых. Когда я просто прикасаюсь к одной - у меня, простите за подробности, все само встает и стоит столько, сколько нужно. А другая даже при приложении определенных усилий не может привести меня в форму. Еще раз простите, но во втором случае сделать себе нормальную эрекцию могу только я сам, да и то она держится не очень долго и далеко не во всех позах. Страшно представить себе, что было бы, попадись мне эта вторая девушка первой - я бы точно решил, что я импотент и у меня на этой почве развился бы какой-нибудь навязчивый невроз, который бы меня точно сделал импотентом. Но ведь нет же! Стоит мне вернуться к первой девушке как все работает просто исключительно хорошо. Уважаемые специалисты, скажите пожалуйста, были ли подобные случаи в вашей практике и как с эти бороться?
Глыбин Дмитрий Русланович
Ответ:

Да, такое действительно бывает и может реально ошарашить. Причины явления неизвестны. Скорее всего тело женщины, на которую у вас не встает, выделяет какое-то вещество, блокирующее у вас половую функцию. Но что это за вещество, и что именно оно блокирует — этого, к сожалению, никто не знает. Есть предположение, что подобным эффектом обладает ботокс. Но об этом имеет смысл говорить только в том случае, если ваша девушка (та, на которую не встает) делала подобные инъекции в недалеком прошлом.

Что либо делать с этим (в смысле лечить как-то) вам совершенно не нужно. Раз с кем-то у вас все работает безупречно, то проблема — не в вас. Если бы проблема сидела именно в вас, вы бы ни с кем не могли.

Вопрос: 23.05.2013
Интересно про яды... Возникает вопрос, как реально оценить какой яд на кого как действует и где тот порог, при котором раковая клетка загибается, а нормальная живет? Как реально в 'онлайне' оценить результат какой либо ядотерапии? Действует не действует, насколько действует? Как Ревич без ядов имел большой процент излечившихся?
Иванов Евгений Николаевич
Ответ:

Вот так.

Вопрос: 22.05.2013
Ревич, Кох, Самохоцкий, Линг прожили (и живут - Линг) долгую, активную жизнь. Как, по Вашему мнению им это удалось? Ревич - принимал, вероятно, свои препараты, а другие? Диета? Или все же первична активная мозговая и пр. деятельность (как, например, Уинстон Черчилль - коньяк, сигары и 90 лет жизни)?
Стороженко Михаил Витальевич
Ответ:

Хороший вопрос. Судя по всему, диета (точнее стиль питания в целом) — глубоко вторичны (а то и третичны) по отношению к некому более существенному фактору, определяющему долголетие и здоровье вообще. Вероятно, правильнее будет сказать так: неправильная диета представляет собой идеальную почву для уже возникшего и развивающегося заболевания, но причиной как нездоровья, так и какого-то особого здоровья питание само по себе едва ли может служить. Вероятно, стоит еще раз (хотя бы бегло) перечитать статью «Что такое рак?» — там Ревич достаточно четко говорит о том, что анаэробный метаболизм — это, конечно, очень плохо, что он кормит рак, но сам, как таковой, при этом причиной рака не является.

Именно поэтому правильная диета чрезвычайно важна для людей, которые уже имеют какой-то букет заболеваний или жалоб. Потому что неправильная диета хоть и не создает, но кормит болезни. А условно здоровым людям диету можно не соблюдать. Насколько известно, Ревич питался произвольно и не прописывал больным никаких диет. Самохоцкий тоже, кроме требования не курить и не бухать. Кох на тему диеты однозначно заморачивался, но как он питался сам — точно неизвестно. Вообще, сторонники так называемого «естественного питания» (по ссылке можно посмотреть небольшой обзор), конечно, жили дольше обычных людей, но в целом... ничего сверхестественного.

Вообще, есть ощущение, что первична все же активная мозговая деятельность. Большинство же людей, наоборот, стремятся к полной ментальной деградации. Да и общество в целом устроено так, что всячески поощряет и всеми способами стимулирует как можно более полное отупение граждан. Вообще, «идеальный» человек 21-го века в моем (Стацкевича А. Н.) представлении — конченый идиот. И ему так проще, и для мира так проще — «им» проще управлять, а ему потреблять.

Вопрос: 20.05.2013
К вопросу о Боге и законах природы. Не считаете ли вы, что сама жизнь, все законы природы, вся эта система, которая себя самовоспроизводит и знает всё и есть Бог?
Баранов Алексей Валерьевич
Ответ:

Честно говоря, вопросы из серии «Что есть бог и есть ли он вообще?» нас не очень занимают. По той, вероятно, причине, что ответы на них (если они вообще есть) никак не помогут решать повседневные проблемы со здоровьем.

Вопрос: 17.05.2013
Человек (допустим 35-40 лет) прочитал ваши статьи, осознал все и решил изменить свой образ жизни, свои привычки и пр. Без условно это будет стрессом для организма и, наверное, не маленьким и достаточно длительным. Что Вы можете посоветовать в данной ситуации, каковы последствия для организма от резкого изменения уклада жизни и т.п.?
Стороженко Михаил Витальевич
Ответ:

Все последствия изложены здесь. А посоветовать тут особо нечего. Можно только произнести сакраментальное «Дорогу осилит идущий».


Задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи