Программа «легального» сокращения численности населения во всем мире запущена довольно давно — нашего согласия или несогласия с этим никто не спросит. От себя можем добавить: не нужно себя переоценивать как человеческое существо. Не стоит считать себя чем-то особенным только потому, что вы умеете читать, писать или поддерживать разговор. Человек, возможно, одно из самых жалких существ, которые когда-либо населяли эту планету — он высасывает жизнь из всего, что проходит мимо него.

Неожиданный поворот в теме: почему жизнь мужчин короче женской. Британс... простите, корейские ученые решили, что из-за тестостерона. http://health.mail.ru/news/140366/ Так что они предлагают кастрировать мужчин ))))) Как Вам такой 'ход'?

Если честно, то никак.

Для тех, кто не в курсе, Botox — это сокращение от botulinum toxin. Дураку, простите, ясно, что штука эта — токсичная. Неясно это только женщинам. В косметических целях используется свойство этого токсина временно нарушать нейромышечные функции лица. Считается, что тех небольших количеств, в которых Botox обычно вводится в тело, недостаточно для появления серьезных системных эффектов.

Однако проблема заключается в том, что, так сказать, «одним ботоксом» никто не обходится — на это мероприятие конкретно подсаживаются и ходят на эти процедуры как в церковь. Эффект от одной процедуры длится максимум полгода (обычно меньше, в условиях России — существенно меньше) — поэтому для того, чтобы поддерживать себя в «товарном виде» делать это нужно 2-3 раза в год, причем пожизненно.

На сегодняшний день никто и никогда не занимался проведением широкомасштабных исследований того, какие побочные эффекты влечет за собой ботокс-терапия в длительной перспективе. Однако, судя по присланным нам коллегами из США данным, тамошние неврологи сильно обеспокоены влиянием ботокса на высшую нервную деятельность и вызываемыми им повреждениями мозга. Одним из главных, уже выявленных токсических эффектов ботокса является появление в человеке психопатических тенденций.

Что же касается Диспорта (Dysport), то в сортах дерьма мы, извините, не разбираемся.

Хорошо если не ботокс, то что вы можете порекомендовать женщинам чтобы не стареть лицом и телом? Вы же должнв понимать что для женщин это очень важно?

Есть очень здравая пословица: с лица воду не пить. Это следует, в том числе, понимать так, что увеличение своего возраста следует воспринимать адекватно, без заламывания рук и истерии. Также нелишним будет подумать на досуге над тем, что никакое декоративное «подштукатуривание» не делает ни одну часть тела человека реально здоровее или моложе. Поэтому если вы озабочены поддержанием «товарного вида» для себя лично, то лучшей рекомендацией является самая банальная — ведите здоровую, спокойную жизнь. И начинайте так жить как можно раньше, а не тогда, когда жареный петух раздолбит вам все темечко, упадет замертво, но так и не достучится до вашего разума. Если же вы беспокоитесь о поддержании товарного вида потому, что еще не заарканили своего принца, то подумайте лучше о том, что утром вы все равно просыпаетесь с «грязной» (засаленной) головой, опухшими глазами, вонью изо рта и оплывшей, заспанной рожей. И любить вас должны именно такой — работайте лучше над этим. А не втирайте в физиономию килограммы циркового грима.

P.S. На заметку: природный ботокс — оригинально и бесплатно:

Особого мнения на этот счет нет. Женщины, например, тоже регулярно теряют кровь с месячными и живут явно дольше не теряющих кровь мужчин. Доказывает ли это что-то? Едва ли.

1. Теоретически (на «бумаге») доказать и опровергнуть можно что угодно — вопрос целеустремленности и мотивации. Приложив определенные усилия, можно на одни и те же вещества/явления/продукты собрать не одну сотню научных подтверждений тому, что это чрезвычайно полезно/нужно/ценно. И ровно столько же подтверждений тому, что это чрезвычайно вредно/бесполезно/яйца-выеденного-не-стоит. Причем все со ссылками на научные труды и первоисточники. Поэтому таким путем правду не ищут — только время теряют.
   
   По теме, собственно, вопроса: уже давно есть желание прекратить всякие дискуссии касательно диет и питания вообще. Все проблемы — в головном мозге, а не в «общепите».
2. У кого как. См. также ответы к задаче.
3. Ответ очевиден: если есть возможность не делать, лучше не делать.
4. Можно и нужно. Чистотел в этом смысле — растение уникальное. В качестве дополнительного источника информации можно рекомендовать соответствующую книгу.
5. Наверняка существуют, но мы этим не интересовались никогда. Больше мяса — выше требования к «обслуживанию» (в том числе иммунному). И зачем это нужно?
   
   Мы сами — высокие и худощавые, но не тощие. Нормальные, пропорционально сложенные, без болезненной худобы.

Здравствуйте!
1. Подскажите, пожалуйста: чем может быть опасна лазерная коррекция зрения (близорукости)? Близкий родственник хочет провернуть; догадываюсь, что ничего хорошего такая процедура не сулит, плюс стоит около 70 т.р., пытаюсь отговорить.
2. Заметил, что в зимнее время года хочется поспать подольше, возникла мысль: может ли человек по примеру медведя, лягушки впадать в анабиоз? Про Итигэлова помню, но актуальней были бы месяца три-четыре зимних. Экономия всевозможных ресурсов. Могли бы такие 'зимние каникулы' продлить наш жизненный цикл (тут вспоминаются 120 с небольшим хатыбовских года работы мозга) ?

1. Для организма в целом — никакой опасности. Вообще, ЛКЗ — не гарантия того, что после нее со зрением будет все в порядке. Но чаще результат все-таки положительный.
2. Человек на анабиоз не рассчитан.

Ещё несколько вопросов:
1.Как реагирует ДЗЧ или человек, стремящийся к такому состоянию, на:
- укусы ядовитых животных, насекомых: змей, скорпионов, пауков, клещей, а также бешеной собаки?
- поступление в организм с пищей глистов (рыба, например);
2. Что означит наличие в стуле непереваренной пищи?

1. Такого опыта нет и не предвидится. Также как нет опыта выпадения ДЗЧ из окна 16 этажа, попадания под асфальтоукладочную машину или встречи с бенгальским тигром.
2. Означает то, что пища не переварилась — видимо, нужно попробовать еще раз.

Извините, может вопрос задан некорректно, но он не высосан из пальца. Имелось ввиду следующее. Приехал с дачи - клещ где-нибудь под мышкой. Сдал клеща на анализ, оказался энцефалитным. Что делать, колоться рекомендуемыми средствами или организм должен сам справиться? То же со змеями, гадюки прошлым летом были в обильном наличии, чуть не в резиновых сапогах ходили по участку. Глисты - не далее как вчера в корюшке свежевыловленной обнаружили червяков, а рыбу уже поели. Допустим, сдали известный анализ - подтвердили наличие гадов внутри. Травить или сами уйдут? Обобщённый вопрос - организм сам справится с инфекциями, ядами, паразитами или ему нужно как-то помогать?

Если серьезно, то:

1. Обычные клещи, если вынимать их вовремя, а не дожидаться, пока клещ вгрызется на такую глубину, что его можно будет только вырезать, не опасны. Это значит, что после их укуса никаких спец-мер предпринимать не нужно. Если вы вынуждены находиться в зоне повышенной активности клещей, то после каждого выхода в лес, нужно сразу же раздеваться догола и внимательно осматривать все тело, возможно даже привлекая к осмотру второго человека. Клещи особенно любят прятаться в волосяных покровах, подмышечных и паховых складках. Всю одежду нужно тщательно вытряхивать и давать ей отвисеться какое-то время. Свеженайденных клещей нужно аккуратно выдергивать из кожи с помощью пинцета, следя за тем, чтобы в коже не оставалось никаких частей клеща.
2. Энцефалитные клещи — это реальная опасность. Коренные жители мест, где наблюдается повышенная активности таких клещей, сообщают, что после укуса такого клеща может и не быть никаких особых последствий, а можно и завернуть ласты. Особенно опасны повторные укусы. Но в целом вероятность встретить именно энцефалитного клеща достаточна низка.
3. Ядовитые змеи — ситуация та же, что с энцефалитными клещами.
4. Не нужно есть продукты, которые потенциально содержат в себе опасность. Например, свежевыловленную рыбу. Рыбу, как вид пищи, вообще есть не полезно (кроме очень немногих сортов).

Во всех случаях острых состояний или состояний, несущих в себе явную угрозу для жизни, конечно же, нужно обращаться в службу неотложной помощи. Другое дело, что люди в большинстве случаев не утруждаются оценкой своего состояния и возможных рисков (как от лечения, так и от пускания ситуации на самотек), а всегда тупо бегут «лечиться».

Здравствуйте. Среднестатистический человек умирает, как правило, от инфаркта, инсульта на больничной койке и т.д., а как это происходит (ну или должно, в теории) с ДЗЧ?

Об этом нужно спросить родственников, например, Шаталовой Г. С.

А вообще ДЗЧ лучше уйти из жизни пока он еще ДЗЧ.

Знакомо ли вам понятие 'телегония'? Можно ли объяснить его (её) с научной точки зрения?

В самых общих чертах. Поэтому ничего конкретного сказать не можем.

Голова — предмет темный и исследованию не подлежит. И это, вообще говоря, не шутка.

P.S. Рекомендация всем и каждому: исключить из лексикона и ментальных установок такие понятия, как «никогда» и «навсегда».