Мы (люди вообще), скорее всего, вообще мало что понимаем в смысле существования и назначения вирусов. Считается, что вирусом заражаются и что это событие имеет отрицательную характеристику, т.е. это как бы «болезнь». С 2008 года я имел такое количество контактов с больными людьми, в том числе с больными детьми, которые чихали и кашляли на меня, что должен был бы заразиться раз 50. Но так ни разу и не заболел. С другой стороны, можно вообще не выходить из дома и заболеть.

Поэтому что прозошло на самом деле — никто не знает. Возможно, так называемые вирусы — это вообще какие-то плановые перестройки генома, происходящие неизбежно и проявляющиеся вполне определенным образом.

У вас был очень правильный ход мысли вплоть до последнего предложения, но в конце вы пошли по ложному пути. Согласно вашим выкладкам (вполне правильным, кстати, с точки зрения немного другого подхода к задаче, отличного от нашего — см. ниже) меньший катет зеленого треугольника у вас — 1,923. Но вам придется прикладывать к нему коричневую загогулину с левой стороной ровно 2! Соответственно этому, она будет на 0,077 свисать ниже «ватерлинии». Далее, длинная сторона композитной фигуры, состоящей из двух загогулин (с дыркой между ними) = 8. Тогда как вы посчитали (и, кстати, верно как вариант), что бóльший катет красного треугольника = 7,8. Вот и выходит, что вы не сможете поставить красный треугольник сверху так, чтобы он был «заподлицо» с зеленой загогулиной — она будет вытарчивать вправо на 0,2! Да еще свисать при этом ниже «ватерлинии» на уже упомянутые 0,077.

Поэтому если вы обрежете все лишнее так, чтобы нижняя фигура имела вид настоящего треугольника (хоть и с дыркой), то вам придется потерять 0,077*(5 - 0,2) + 0,077*2 + 0,2*2 = 0,923. При этом ваш новый (обрезанный с целью придания ему треугольности) большой треугольник будет иметь катеты 4,923 и 12,8. Размер дырки оказывается равным 1х0,923. Таким образом, торчащие избытки у вас занимают 0,924, а дырка — 0,923. Если посчитать с точностью до 6-го знака после запятой, эти цифры будут строго одинаковыми.

Наш вариант решения.

Совершенно ясно, что мы имеем дело с оптическим обманом. Поэтому будем исходить из того, что очевидно, а остальное рассчитаем.

1. Из первого рисунка очевидно, что катеты большого треугольника — 5 и 13, бóльший катет красного треугольника — 8, бóльший катет зеленого треугольника — 5 (это легко считается по квадратикам, а вот все остальное уже требует проверки).
2. Для начала вычислим меньший катет красного треугольника. Для этого нам сначала потребуется вычислить а) величину красного угла — ее мы, согласно правилам тригонометрии, вычисляем из arctg[5/13], что дает величину 21,037511° и б) гипотенузу красного треугольника — как 8/cos[21,037511°], что равно 8,571316. Крайне важно проводить вычисления с 6 знаками после запятой и не меньше. Отсюда малый катет красного треугольника = 8,571316*sin[21,037511°] = 3,076923. Как видим, это значение хоть и на сотые доли, но больше тех 3-х квадратиков, которые кажутся из рисунка.
3. А это, в свою очередь, означает, что меньшая сторона прямоугольника, сложенного из коричневой и зеленой загогулин, тоже — не ровно 3, как это кажется, а 3,076923. Хотя бóльшая сторона — точно 5. А это значит, что [высота коричневой загогулины] + [высота зеленой загогулины] ≠ 3. Зафиксируем высоту зеленой зеленой загогулины слева как 1, а справа — как 2, ибо это ничему не противоречит. Тогда высота коричневой загогулины слева будет равна 3,076923 - 1 = 2,076923 (а вовсе не ровно 2, как кажется из рисунка), а справа — соответственно 1,076923.
4. Малый катет зеленого треугольника, очевидно, равен 5 - 3,076923 = 1,923077 (а вовсе не 2, как кажется из рисунка). Проверяем это вычислением острейшего угла зеленого треугольника, который обязан быть точно таким же, как острейший угол красного треугольника: arctg[1,923077/5] = 21,037512° — вуаля (см. п. 2)!
5. Таким образом, мы получаем, что большой треугольник на исходном рисунке составлен из фигур со следующими размерами:
   1. Красный треугольник с катетами 8 и 3,076923; его площадь = 12,307692
   2. Зеленый треугольник с катетами 5 и 1,923077; его площадь = 4,807693
   3. Зеленая загогулина имеет левую сторону 1, уступ 1, правую сторону 2 и бóльшую сторону 5; ее площадь = 8
   4. Коричневая загогулина имеет левую сторону 2,076923, уступ 1, правую сторону 1,076923 и бóльшую сторону 5; ее площадь = 7,384615 (а вовсе не 7, как это кажется из рисунка)
6. Суммируя площади всех фигур, получаем 32,5. Площадь большого треугольника со сторонами 5 и 13 — тоже 32,5. Значит, все расчеты выполнены исключительно корректно.
7. А теперь возьмем фигуры из п. 5 и попробуем их расположить так, как показано на нижнем рисунке. При этом за «дно» большого (составного) треугольника будем считать горизонтальную линию, проходящую через дно зеленого треугольника. Меньший катет зеленого треугольника — 1,923077, а левая сторона коричневой загогулины — 2,076923. А это значит, что точной стыковки не будет — ее нижний край должен свисать ниже дна на 0,153846, т.е. образуется «лишняя» площадь в 0,153846*2 = 0,307692 (висяк 1). Красный треугольник сверху нахлобучить можно — ничему не противоречит. А вот с зеленой загогулиной — проблема. Правая сторона коричневой загогулины — 1,076923, а уступ зеленой — 1. А значит, между верхом зеленой загогулины и низом красного треугольника будет щель полощадью [1,076923 - 1]*3 = 0,230769 (щель). Поэтому меньшая сторона итоговой фигуры (которая вроде бы треугольник, но на самом деле — вовсе нет, см. п. 8) будет иметь размер 3,076923 + 2 + 0,076923 = 5,153846, что дает еще один «лишний» кусок, свисающий ниже общего дна на 5,153846 - 5 = 0,153846, площадь которого равна 0,153846*5 = 0,769230 (висяк 2).
8. Это означает, что в реальности сложить точно такую фигуру, какая изображена на нижнем рисунке, невозможно. Все, что удастся сложить, выглядит как треугольник с ровными сторонами лишь издалека! При ближайшем же рассмотрении на месте треугольника оказывается сложная фигура неправильной формы, которую можно сделать действительно ровным треугольником только в том случае, если отрезать у нее два тонких вияска (1 и 2, см. выделение жирным выше) — один от коричневой загогулины, другой — от зеленой. При этом опять получится треугольник с катетами 5 и 13. Но в нем теперь будут не одна, а целых две дырки — одна уже упоминалась выше (см. щель), а другая там, где она показана на рисунке, вот только размеры у нее будут не 1х1, а 1х[1 - 0,153846] = 1х0,846154 (дырка).
9. Финальная проверка правильности выкладок. Если наши рассуждения верны, то [висяк 1 + висяк 2 - щель] = [дырка]. Так ли это? Подставляем: [0,307692 + 0,769230 - 0,230769] = 0,846153 = [дырка]. Что и требовалось доказать.

Вообще, задачка, конечно, — жесть. Отличный тест на развитость мозга.

За годы практики мы видели немало инертных, несговорчивых, индифферентных (назовите, как хотите) мужчин, которые, в итоге, все-таки присоединились к своим женщинам в части здорового образа жизни. Но мы ни разу не видели чтобы к мужчине в этом деле присоединялась женщина. У нас даже был пациент с острой сердечной недостаточностью, которого жена и взрослая дочь хотели связать простынями и сдать в дурдом — лишь бы только он не ходил к «этим шарлатанам», т.е. к нам. На полном серьезе! Мужику 52 года, а он ведет себя как размазня и подкаблучник, и не может справиться с двумя дурами! Но были и другие ситуации — когда мужчины кардинально меняли свое окружение и образ жизни, убирая с пути все, что им мешало. Таких, конечно, немного, но все-таки они есть. Итак, мы подходим к чрезвычайно важному вопросу, который нужно задать самому себе:

В зависимости от ответа на этот вопрос, можно продолжить разговор или завершить на этом. Также смотрите Сергея Савельева (ролики о М и Ж).

Самое главное (особенно, если здоровье уже не ахти) — чтобы

1. В рационе 3 раза в день присутствовал ЖИВОТНЫЙ белок — баранина (лучше всего, но с ней довольно сложно), говядина, курица, индейка, яйца, свинина, нежирная рыба, телятина и т.д. И так 21 раз каждую неделю.
2. Не было никаких перекусов между основными приемами пищи, включая жевание жвачки.

А сколько кому есть макаронов, а сколько мяса... Элементарная логика подсказывает, что огромная тарелка макарон с ма-аленьким кусочком мяса — это не то, что можно назвать здоровой едой. А вот, например, два бо-ольших куска говядины и пяток маленьких кочанчиков брокколи — очень даже неплохо. Но высчитывать тут ничего не нужно — так можно и с ума сойти.

Не можем вам ничего подсказать на эту тему, ибо не в теме. Но вообще от психологов лучше держаться подальше. Они, как правило, сами имеют большие проблемы с головой.