• Можно ли справиться с раком без ядов?
• Болезнь, вызываемая зеркалом
• Психологические факторы при раке
  • Ревич о психологических факторах при раке
  • Лекарство от рака может не появиться никогда
  • Кандидаты на рак
• А если рак не лечить?
• Наследственность роли не играет
• Заболеваемость раком в разных странах

Большинство врачевателей убеждено, что рак можно только травить. Тем или иным способом.

Однако ликвидировать раковые клетки можно и без помощи ядов — такие способы действительно существуют. Это умели делать Э. Ревич, В. Кох, Р. Бройс, М. Герсон, К. Ниши, А. Т. Качугин, Г. С. Шаталова, Н. В. Шевченко и некоторые другие авторы. Естественно, что у многих возникало и продолжает возникать желание повторить успехи этих людей.

Бройс, Герсон, Ниши, Качугин, Шаталова и Шевченко не знали точного механизма действия способов, которыми они лечили рак — лишь смутные домыслы и фантазии, далекие от реальности. Кох имел серьезные предположения. Ревич, вероятно, был единственный, кто знал больше других.

Во всяком случае, каких бы то ни было грамотных публикаций о неядовом способе лечения рака найти невозможно — только общие слова. И дело, конечно же, не в какой-то секретности, а в том, что ни один автор сам не имел представления о том, какое условие является решающим для успешного применения его методики.

Да, неядовые методы лечения рака гораздо эффективнее лечения рака ядами. Но эти методы

1. никем, кроме авторов, не исследованы (не говоря уже про детальное описание — как можно описать интуицию?!) и
2. работают только и исключительно в руках специалиста, точно знающего правила применения того или иного метода (пусть даже наугад и без теории — лишь бы действия были правильными).

А правил не знают даже сами авторы... Теоретические обоснования тех или иных способов лечения рака встречаются крайне редко и по большей части представляют собой крайне невежественную, запутанную, засоренную большим количеством ошибок и домыслов эмпирику.

Начитавшись, например, того же Бройса или Уокера, не следует вводить в питание больного раком соки из овощей и фруктов! Можно с 200% уверенностью гарантировать, что ни вы, ни кто бы то ни было другой не знаете смысла применения соков Р. Бройсом при лечении рака. Он делал это чисто интуитивно. И ни у кого, кроме Бройса, такой интуиции больше не отмечено.

В последние годы многочисленные авторы, заявившие в своих книгах о, якобы, победе над раком, принесли в проблему этого заболевания много откровенного невежества и очень навредили столь важному делу.

Если некий «черный ящик» испорчен ударом кувалды, это мало что скажет о его природе. Если же он вышел из строя от засветки лампой-вспышкой — прибор можно уверенно отнести к светочувствительным оптико-электронным устройствам.

Минимальным воздействием на клетку, вызывающим ее перерождение с последующим возникновением злокачественной опухоли, оказалось изменение (уменьшение) шероховатости пластины, имплантированной в брюшную полость крысы.

Случаи возникновения злокачественных опухолей при имплантации инородных тел с зеркальной поверхностью известны и исследованы давным-давно [Nothdurft, 1960]. Опухоли вызываются пластинами буквально из любых материалов, изоляторов или проводников, даже таких инертных, как тефлон или благородные металлы [Александер, Хорнинг, 1961; Мойжесс, 1981]. Чувствительность к ним у разных биологических видов различна. Вероятность образования опухоли пропорциональна площади зеркальной поверхности, и у крыс на 200мм² поверхности пластины приходится в среднем одна клетка — основательница будущей опухоли [Brand et al., 1973].

Связь канцерогенеза с характером поверхности пластины наиболее детально исследована на пластинах из миллипоровых фильтров. При порах 0,1мкм и менее вероятность канцерогенеза наиболее высока. С увеличением диаметра пор она снижается, а при порах 0,45мкм и более падает до нуля [Karр et al., 1973]. Кривая зависимости не меняется при склеивании из миллипоровых фильтров трехслойного пакета со сплошной внутренней перегородкой [Ferguson, 1977], что исключает связь канцерогенеза с циркуляцией веществ сквозь пластину.

Для выяснения локализации первой переродившейся клетки проводились тонкие эксперименты по отделению зеркальной пластины с прилегающим монослоем клеток от окружающей пластину соединительнотканной капсулы. Наблюдение за дальнейшей судьбой разделенных клеток привело к неожиданному результату. Оказалось, что первая переродившаяся клетка, дающая начало всему клону клеток опухоли, возникает в соединительнотканной капсуле или (очень редко) за пределами капсулы, но никогда не обнаруживается в монослое клеток, лежащих на зеркальной поверхности [Мойжесс, Пригожина, 1973; Brand et al., 1973].

Иначе говоря, первая переродившаяся клетка не возникает в контакте с зеркалом, вызвавшим ее перерождение.

Это ясно доказывает, что такое дистанционное воздействие носит сугубо волновой характер, поскольку участие в происходящем фактора отражения является более, чем очевидным. Но это еще далеко не все. Известно, что злокачественность клетки определяется процессами, протекающими в ее ядре. Сумма фактов, описывающих канцерогенез при имплантации зеркальной пластины, позволяет говорить о воздействии на ядро аномальной зоны волнового поля организма, а именно — о воздействии пучности стоячей волны, возникающей при интерференции двух волн — прямой и отраженной от зеркала [Барбараш, 1983].

Особенности рассматриваемого процесса содержат в себе исходные данные для выяснения параметров волн. Установлено, что клетки, соприкасающиеся с неканцерогенными миллипоровыми фильтрами (поры 0,45мкм и более), образуют плазматические выросты, проникающие в поры. При меньших диаметрах пор вероятность таких выростов снижается, а при порах 0,1мкм и менее, соответствующих максимальной канцерогенности, клетки ложатся «зеркальным» слоем, без отростков или ворсинок [Johnson et al., 1972; Karр et al., 1973]. Это заставляет думать о том, что истинная величина неровностей, способных нарушить отражение, может оказаться значительно меньшей 0,1мкм. В обычной оптике, где используются синусоидальные колебания, неровности отражающей поверхности порядка ¼ длины волны существенно мешают отражению. При таком подходе мы должны были бы оценивать длину волн не более, чем в 0,4мкм.

С другой стороны, ближайшая к зеркалу пучность, как известно из физики, отстоит от него на расстоянии ½ длины волны. Поскольку клетка-основательница опухоли никогда не возникает в контакте с имплантированной пластиной, то, учитывая расстояние до ядра следующей клетки, минимальная длина волны не может быть менее 30мкм.

Т.е. получается не более 0,4мкм и, одновременно, не менее 30мкм — несоответствие в 75 раз. И вот оно-то и говорит о том, что перед нами не синусоидальные колебания, а солитоны (химические автоволновые колебания), крутизна передних фронтов которых определяет требования к шероховатости отражающей поверхности, а о расстоянии между соседними волнами говорит положение первой пучности. С учетом случаев возникновения первой переродившейся клетки за пределами соединительнотканной капсулы и учитывая скорость химических волн порядка 4км/с получаем, что протяженность переднего фронта солитона не превышает 100 пикосекунд (а в действительности, вероятно, значительно меньше), а средний период следования колебаний — от 5 мкс до 5нс, что соответствует средним частотам следования солитонов порядка 200кГц-200МГц.

Но не нужно понимать ситуацию так, будто искомые волны можно регистрировать аппаратурой с диапазоном рабочих частот 200кГц-200 Мгц. Поскольку передний фронт структурогенных химических волн занимает всего десятки пикосекунд, основная энергия колебаний сосредоточена в области десятков гигагерц.

Есть и экспериментальные данные, совпадающие с приведенными подсчетами. В газетной статье [Лесков, 1997] приведены результаты ранее засекреченных исследований во ВНИИ «Бинар», входящем в Российскую академию медико-технических наук — сообщается об исследовательском комплексе «Аура 015ТМ», регистрирующем биополе человека и сконструированном с учетом расположения чакр и точек акупунктуры. Генеральный директор ВНИИ «Бинар», Э. Крюк сообщил о результатах измерений биополя, которые показали, что главное излучение сосредоточено в диапазоне радиоволн длиной 7-8мм, что соответствует частотам 37-43ГГц.

Давно замечено, что психологические факторы являются неразлучными спутниками онкологических заболеваний. Так, например, Ян Гоулер, известный на весь мир австралийский онкобольной, самоизлечившийся от рака, и основавший впоследствии в Мельбурне группу помощи онкологическим больным, пишет:

«...Насколько я знаю по опыту, психологические факторы являются важной причиной большинства онкологических заболеваний. Из всех пациентов, с которыми я беседовал (а их число за время моей работы в мельбурнской группе поддержки и ведения семинаров во всех австралийских штатах перевалило за тысячу) у 95% присутствует один и тот же комплекс личностных особенностей, так называемый типовой психологический портрет».

К сожалению, официальной медицине практически ничего не известно о механизме влияния психики на патогенез рака, хотя влияние эмоций на гормональное и биохимическое равновесие человека известно каждому врачу и подтверждается массой экспериментальных и статистических исследований.

Однако еще в 1952 году в Институте Прикладной Биологии в Нью-Йорке, возглавляемом Эммануэлем Ревичем, была выполнена исследовательская программа (см. гл. 11 на стр. 308). Исследование включало проведение (по соответствующим тестам) оценки личности более чем 300 раковых больных, интервью длительностью от 2 до 8 часов у 150 пациентов, широкую исследовательскую психотерапию (в течение 60-400 часов) у 25 больных. В каждую из указанных категорий была включена также контрольная группа.

В результате выяснилось, что подавляющему большинству раковых больных действительно свойствен вполне определенный психологический потрет, основной чертой которого является утрата, без нахождения адекватной замены, главной эмоциональной связи в жизни, либо утрата смысла жизни, которая произошла задолго до появления первого очевидного ракового симптома. Иными словами, наибольшей предрасположенностью к раку обладают, например, овдовевшие и разведенные, для которых их «половинка» была для них главной эмоциональной опорой и, фактически, смыслом жизни. Данные статистических исследований полностью подтвердили подобные прогнозы.

У более чем 50% обследованных раковых больных выявлена одна общая для них эмоциональная модель, характеризующаяся большой неуверенностью в себе в ранние годы жизни, скрытностью по отношению к другим, чрезвычайной личностной привязанностью к кому-то или чему-то, неспособностью найти замену этой связи в случае утраты, а также интенсивной (нередко маскированной, ларвированной, т.е. скрывающейся под «маской» телесных недомоганий) депрессией. Все это было изучено и представлено в описаниях целого ряда клинических случаев и в нескольких публикациях.

В целом можно сформулировать ряд выводов:

• Существует прямая связь между возникновением неопластической болезни (рака) и длительным существованием психологических ситуаций определенного типа.
• Наиболее опасным психологическим состоянием является утрата главной эмоциональной связи в жизни.
• Существует (к сожалению, пока недостаточно ясная) связь между психической организацией личности и типом/локализацией рака.
• С большой вероятностью химико-физиологические изменения в организме, происходящие в результате длительного существования определенного психического состояния, опосредуются через эндокринную систему.

Иными словами, если в одно предложение, то длительное существование нерешенной психологической проблемы у человека рано или поздно приводит к раку.

Согласно данным психиатрических исследований, проводившихся в последние 20 лет, существует явная связь между возникновением рака и следующими состояниями:

• угнетенным, подавленным состоянием
• отчаянием
• утратой объекта
• депрессией.

Что такое депрессия?

1. Отсутствие желаемых изменений. Например: я хочу, чтобы меня любили, а меня никто не любит. Хочу, чтобы мне повысили зарплату, а ее не повышают.
2. Отсутствие реальных ресурсов для самостоятельной реализации желаемых изменений. Например: я хотел бы это купить, но у меня нет денег. Я хочу быть с этим человеком, но не могу добиться от него расположения. 

Информация из фонда Меннингера подтверждает, что рак появляется:

• у тех людей, кто находится в угнетенном состоянии
• у тех людей, кто страдает тяжелой формой меланхолии
• после утраты незаменимого объекта привязанности.

Так, например, обнаружено, что

Группой исследователей из Рочестера показала, что раком заболевают преимущественно люди, страдающие:

• стрессом,  с которым они не в состоянии справиться
• чувством беспомощности или чувством покинутости
• утратой или угрозой потерять исключительно ценный источник удовлетворения.

Одним словом, налицо дефицитарные причины:

1. Отсутствие желаемых изменений.
2. Отсутствие ресурсов для удовлетворения своих потребностей.
3. Утрата или угроза утраты исключительно ценного источника удовлетворения.
4. Чувство беспомощности и покинутости.

В принципе, все это можно обобщить одним словом — «голод». Невыносимый голод, который субъект не может удовлетворить на протяжении длительного времени. Иными словами, одна из важнейших причин возникновения рака — психогенная, а точнее психологический голод.

Присовокупляя к этой информации данные Райке Хамера, а также Ревича и Яна Гоулера полувековой давности, поймем, что... какие тут вообще могут быть лекарства?

Главные черты личности, особенности характера и биографии типичных онкологических больных (по материалам последовательницы Карла Юнга, Элиды Эванс):

1. Одиночество, брошенность, ненужность родителям и связанные с этим тяжелые переживания в периоде детства и юношества.
2. Ранняя утрата кого-то близкого, являющегося объектом глубокой привязанности и любви, в кого они вкладывали всю свою энергию, кто стал смыслом их существования, вокруг кого строилась вся их жизнь.
3. Утрата в ранний период зрелости работы, приносившей огромное удовлетворение.
4. Культивация исключительных отношений только с одним человеком, игнорируя альтернативные контакты.
5. Жертвование собой — для родителей, детей или супруга. Готовность выносить все, лишь бы не потерять необходимый объект.
6. Потакание интересам окружающих с одновременным задвиганием своих собственных интересов.
7. Сохранение зависимости от другого человека в силу, например, инфантильности или личностной незрелости.
8. Подверженность чувству безнадежности, беспомощности, отказа от борьбы еще до заболевания.
9. Подавление своих чувств, переживание всего в себе.
10. Неспособность изливать свою боль, гнев или враждебность. Неспособность выражать отрицательные чувства. Острая необходимость всегда казаться хорошими — окружающие обычно считают онкологических больных необыкновенно хорошими людьми, недоуменно приговаривая: «И за что только такому светлому, доброму человеку такая напасть?!»

Причины перечисленных потерь могут быть самые разные — смерть любимого человека, переезд на новое место жительства, уход на пенсию, начало самостоятельной жизни ребенка и т.п.

Очень часто рак свидетельствует о том, что где-то в жизни человека имелись нерешенные проблемы, которые усугубились или осложнились чередой стрессовых ситуаций, произошедших в период от полугода до полутора лет до возникновения рака. Особенно любопытно то, что лейкемия и рак лимфатических узлов обычно развиваются в тех случаях, когда пациент сталкивается с несколькими утратами подряд, приводящими его в психологическое состояние отчаяния и безнадежности.

Резюмируя имеющуюся информацию, можно сказать, что

Вы принципе, не должен вызывать удивления тот факт, что именно Россия стоит во главе планеты всей по онкозаболеваниям. Подобная ситуация среди прочего объясняется тем, что

1. Люди осознают беспростветность и безнадежность своей жизни (см. п. 8 выше). В Бразилии, например, тоже перенаселение, нищета, коррупция и беспредел, но там хоть тепло, солнечно и океан кругом. А в России в буквальном смысле — темнота, холод, грязь, глиномес + все остальное по списку.
2. Русские больше других обожают взваливать на себя неподъемную ношу и волочить за собой по жизни на веревке всю свою родню до 7-го колена, жертвуя при этом своей свободой, своими нуждами и интересами (см. п. 5 и п. 6 выше).
3. Православие поощряет исключительно послушание и жертвование, порицая независимость и самосохранение.

На «западе» ситуация существенно иная — с одной стороны, там все чисто и практично-прагматично, т.е. каждый за себя — никакого столпотворения за счастьем по церквям, никаких жертв и сынков-дочурок, бабушек-дедушек на шее до скончания века. С другой стороны, у них свои бичи:

1. Одиночество и брошенность практически с детства (см. п. 1 выше).
2. Большие сложности и страхи, связанные с потерей работы (см. п. 3 выше). Это у нас можно по году, по два не платить за квартиру, за коммунальные услуги и жить при этом в центре города в хорошем доме. А там все четко: как только платить перестал — сразу под белы рученьки и в трущобы. Поэтому терять там работу — смерти подобно. Вся жизнь — в кредит, т.е. в долг с капающими процентами. Это у нас можно на безрыбье покататься по городу побомбить на своей машине, носками у метро поторговать или там летними засолками-заквасками какими у метро или на трассе — с голоду не помрешь. А там за такое частное предпринимательство — штраф и каталажка. Да и не сядет там ни один человек в здравом уме в шахид-такси, равно как и не купит никогда с рук какие-то банки с ботулизмом или носки с грибком.
3. Воспитание в ключе подавления своих чувств, переживания всего в себе (см. п. 9 выше).
4. Запрет на выражение негативных эмоций в обществе (см. п. 10 выше).

Как-то я получил замечательное письмо с весьма поучительным рассказом о том, что бывает, когда рак НЕ лечат. Ну, во всяком случае, не лечат активно.

«Пример протекания лимфосаркомы почти без лечения. Папе поставили этот диагноз около 17 лет назад. Был назначен курс химиотерапии. Мы с мамой, несмотря на то, что сами — врачи, противники таких методов лечения и всячески пытались сделать так, чтобы ее не проводить. В отличие от нас, папа — ярый сторонник лекарств — при любом насморке тут же требует антибиотики и не дать ему их нет никакой возможности, характер тяжелый. Сам он был настроен лечиться только химией. Маме пришлось идти на компромисс — договориться с онкологом, что курс проведет ему дома сама. Курс провела 1 (вместо нескольких) и то не полностью — дозу сократила до половины. После чего долго давала ему пить отвары трав для улучшения функции печени и почек.

В течение последующих 14-15 лет про заболевание просто забыли, жил обычной жизнью, ничего не беспокоило.

Около 3-х лет назад переболел тяжелым гриппом, после которого долго не проходила боль в плече. Сделали МРТ, на которой была все та же опухоль в средостении, которую и обнаружили 15 лет назад, только несколько больших размеров. Опять начался рост шейных лимфоузлов — грипп спровоцировал резкое обострение заболевания. На этот раз, провели полноценную химиотерапию, во время которой онкологи ставили ему IV-ю степень, и по общению с ними было понятно, что надежды уже никакой.

Выписался он в очень тяжелом состоянии — не ходил, был очень истощен. Опять подключили травы с акцентом на улучшение работы печени, поджелудочной, почек, ферменты. Ел мало, но была очень выраженная потребность в жире — топленое домашнее масло употреблял в огромном количестве.

И вот прошло уже около 3-х лет — ему сейчас почти 75, последние 2 года ведет обычный образ жизни, лето проводит на даче, в остальное время ходит на работу.

Еще недавний случай — мой пациент. Лечил у меня эрозивный гастрит. Лет 10 назад ему поставили диагноз «рак простаты», прооперировали, после операции ничего не назначили — сказали просто наблюдать. Был активен, работал, особенно ничего не беспокоило, только не очень сильные боли в спине. По поводу этих болей сделали снимок, так как много-много лет назад был оперирован по поводу межпозвонковой грыжи. По снимку предположили метастазы в позвоночнике. Вот тут все и началось — поездки по врачам, несколько МРТ подряд, всевозможные анализы — каждый из онкологов хотел свое обследование.

Скончался через 2 месяца после начала этих интенсивных обследований».

Наследственность и продолжительность жизни

Проект «Мужчины-1913» — одно из известных медицинских исследований, которое началось в 1963 году. Треть мужчин, жителей Гетеборга, родившихся в 1913 году (всего 855 человек), в 50 лет попросили пройти медобследование; одновременно врачи выясняли подробности образа их жизни и семейную историю. Затем мужчин повторно обследовали в 54, 60, 67, 75, 80 лет и, наконец, в 2003 году, когда им всем исполнилось по 90 лет. До этой даты дожили 111 человек, то есть 13%.

Journal of Internal Medicine опубликовал обработку этих данных. Вывод столь же простой, сколь и ошеломляющий:

Данные проекта свидетельствуют: долго прожили те, кто не курил, умеренно потреблял кофе, алкоголь и имел свой дом. Пожалуй самый важный вывод всего эксперимента гласит:

Подобные выводы больно бьют не только по житейским стереотипам, но и по столь модным в наши дни генетическим течениям. Ведущий автор исследования, 78-летний профессор Гетеборгского университета, эпидемиолог Ларс Вильхельмсен говорит:

«Наше исследование ясно показало, что наследственность в долгожительстве не играет большой роли. Что же касается конкретных факторов, которые мы выявили, — это своего рода прорыв. Хотя и раньше было известно, что они могут влиять на здоровье, их роль для общей продолжительности жизни показана впервые. Отрадно, что человек в силах сам влиять на эти факторы...»

Цитата из книги Давида Серван-Шрейбера «Анти-Рак» 2010 года выпуска:

«...многие убеждены в том, что рак связан прежде всего с генетической предрасположенностью, а не с образом жизни. Но стоит взглянуть на результаты исследований, и становится очевидно, что верно как раз обратное.

Если бы рак передавался через гены, то заболеваемость среди усыновленных детей была бы такой же, как и среди их биологических (а не приемных) родителей. В Дании, где происхождение каждого человека внимательно отслеживается, исследователи выявили биологических родителей более 1000 детей, усыновленных при рождении. Выводы, опубликованные в престижном медицинском журнале New England Journal Of Medicine, заставляют нас изменить все представление о раке. Было установлено, что гены биологических родителей, умерших от рака в возрасте до 50 лет, никак не влияют на риск развития рака у их детей, живущих в приемных семьях. В то же время смерть от рака в возрасте до 50 лет одного из приемных родителей (которые передают по наследству привычки, но не гены!) в 5 раз увеличивает риск смерти от рака у усыновленных детей. Это доказывет, что

В сущности, все исследования проблемы рака сходятся в одном: наследственные факторы вызывают смерть от этого заболевания самое большее в 15% случаев. Иными словами, не существует никакой генетической обреченности, передающейся от родителей, и мы можем научиться защищать сами себя...»

Чему этот ресурс и посвящен.

Данные ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения) по заболеваемости раком в различных странах на 1992 год.

Весьма примечателен тот факт, что рак возникает гораздо реже в странах, где тяжелая промышленность развита слабо или вообще отсутствует (Португалия, Болгария, Греция, Венесуэлла, Эквадор), а самая низкая заболеваемость раком характерна для Мексики, Кореи и Тайланда, т.е. стран, где едят наиболее острую пищу.

Для справки: Ученые из Ноттингемского университета выяснили, что капсаицин, отвечающий за острый вкус и раздражающее действие жгучего перца, вызывает массовую гибель злокачественных клеток благодаря воздействию на митохондрии — органеллы, обеспечивающие клетки энергией.

Не может не «радовать» то, что наивысшая заболеваемость раком прослеживается в Европе — лидерами как среди мужского, так и женского населения являются Великобритания, Венгрия, Чехия и Словакия.

Особенно интересно то, что мужчины заболевают раком почти в 2 раза чаще женщин. Есть мнение, что рак — это, в известном смысле, болезнь конкурентной борьбы. Именно поэтому мужчины, как особи чрезвычайно склонные к агрессии и конкуренции, получают это заболевание чаще женщин. Люди, относящиеся к жизни спокойно, без ажиотажа, без рвения, люди, не лезущие из кожи вон, чтобы занять лучшее место под солнцем, растолкав всех локтями, подвержены раку в намного меньшей степени, чем «бойцовые петухи». Тоже самое относится и к различным вероисповеданиям — буддизм, как самая спокойная и не подавляющая природу человека религия, защищает человека от рака психологически. Христианство же наоборот — максимально способствует развитию неопластических заболеваний.

Дополнение от 2 февраля 2011 года:

4 февраля во всем мире отмечается День борьбы против рака. Согласно текущим оценкам ВОЗ, Венгрия занимает 1-е место в Европе по числу жителей, скончавшихся от рака. Россия и Украина занимают почетное 2-е место.