Эммануэль Ревич скончался 9 января 1998 года на 102-м году жизни. С момента смерти автора его методикой пыталось овладеть довольно большое число людей, причем не только за рубежом, но и у нас. К счастью или сожалению, ни одна попытка не увенчалась даже маленьким успехом.

В русскоязычной среде имя Ревича стало известно благодаря Сергею Копоневу, который в свое время организовал перевод монографии Ревича 1961 года на русский язык. Поначалу этот перевод, естественно, тасовали только среди «своих», но впоследствии он, понятное дело, вследствие недержания разошелся по рукам. Одно время в интернете регулярно всплывали русскоязычные сайты, так или иначе муссировавшие идеи Ревича, — о нем писали журналисты, ортодоксальные врачи, но больше всего, конечно, так называемые альтернативные целители. Все как один писали, разумеется, в сугубо положительном ключе — было даже некое подобие эйфории, дескать, вот она — последняя надежда человечества. Предпринимались даже какие-то попытки создать что-то вроде «центра Ревича» на Украине — его правопреемница корнями вроде как оттуда. К счастью, дело не закончилось ничем.

В настоящее время «наши», насколько я могу судить, с Ревичем по понятной причине завязали — ну, не получается ничего, хоть ты тресни. Во всяком случае, русскоязычных сайтов, активно продвигающих идеи Ревича, практически не осталось. А если что-то где-то и осталось, то только потому, что ими уже давно никто не занимается — висят себе в сети и висят. А вот в тех же США до сих пор какие-то подергивания в этой области наблюдаются. Но попытки эти настолько жалкие, что все сводится, как обычно, к самому примитивному и бессмысленному — давайте измерять рН мочи, подбирать продукты по их «кислотности» или «щелочности», анаболиз-катаболиз и прочий бабло-гониз под вывеской «так делал Ревич». Я с немалым удивлением узнал, что в Москве есть некая дама, которая «лечит» людей орехами (правильнее будет сказать: ореховыми маслами) «по Ревичу». Кроме как мракобесием это, конечно, никак не назовешь. Вот, что бывает, когда «слышал(а) звон, но не знаю, где он».

Я впервые прочитал книгу Ревича в начале 2007 года, после чего неоднократно перечитывал ее, что называется вдоль и поперек. В стремлении разобраться с предметом я переписывался и с Келли Эйдемом (автором книги о Ревиче «Врач, который излечивает рак»), и с пожилым американским врачом, лично знавшим Ревича и имевшим с ним общих пациентов, и буквально бомбардировал письмами правопреемницу Ревича и ее доверенных лиц, но...  результат продолжал оставаться неудовлетворительным. Келли Эйдем в итоге сказал мне, что, хоть он и общался с Ревичем лично и даже жил у него в доме некоторое время (пока собирал материал для книги), он сам почти ничего не понял, кроме того, что «щелочь — это катаболиз, а кислота — анаболиз» — так что его спрашивать бесполезно. Пожилой американский врач, в конечном счете, написал мне:

«Также как и вы, я прочитал книгу Ревича от стр. 1 до стр. 772 не один раз. К моему немалому сожалению, несмотря на то, что я уверен в том, что хорошо понимаю все, что там написано, я не имею даже отдаленного представления о том, как и когда применять хоть что-то из десятков его препаратов, кроме тех трех-четырех, которые я уже использую в своей работе».

Ну, а общение с правопреемницей Ревича (и ее приспешниками) иначе как кошмаром не назовешь — знаний там нет вообще никаких. Только бездумная торговля наследием.

Бабка в аптеке: «Дочка, мне бы хлористый калий!»
Провизор: «Хлористого нет, есть только цианистый».
Бабка: «А в чем разница-то?»
Провизор: «На 5 рублей дороже».

Что очевидным образом неоднократно подтверждалось письмами больных, которые я получал (и до сих пор иногда получаю) со всего света, включая США и Израиль, для которых все назначения «представителей Ревича в Америке» всегда оборачивались для больных катастрофой. В письмах часто звучала одна и та же оценка: «Нас просто добивали».

Но, как бы то ни было, несмотря на существенную фрустрацию, я не оставлял попыток разобраться с тем, что все-таки делал Ревич. Пожалуй, единственным стимулом в этой работе был... СМТ — единственный из всех наших продуктов, который представляет собой стопроцентную разработку Ревича.

Короче говоря, мне представляется, что я все-таки смог расколоть этот твердый орешек знаний (помните, был такой киножурнал?). Хотя на это и ушло 8 лет. И, похоже, я — единственный, кому это удалось.

Здесь же необходимо отметить, что, несмотря на то, что большинство статей написано довольно простыми словами, для истинного, глубокого понимания СУТИ методики Ревича вам потребуется усвоить ВСЁ.

Вообще, я давно заметил, что при любых попытках объяснить человеку (особенно нездоровому) суть его проблем, основной реакцией является примерно следующая — «Не надо мне теорий, ты скажи, что делать-то!». Могу на это сказать только одно: вот бы все машины так себе покупали! Приходишь в салон и говоришь: мне все равно, какую  — лишь бы ездила! Так что, дорогие мои, извините, но если хотите быть здоровыми ОСМЫСЛЕННО, то придется вникать. А если хотите как мартышки — пихать в рот что попало, то это, пожалуйста, в поликлинику, а оттуда прямиком в аптеку — им все равно, что вам впаривать, лишь бы план выполнялся.

Граната в каждом из нас

Три типа патологического метаболизма

Понятие об иммунитете

Иммунитет в анализах

Инфекционные болезни

Иммунологическая защита от чужеродных клеток и тканей

Суть методики Ревича

Взаимозависимость этапов защиты

Атеросклероз

Курение и алкоголизм

Масла и радиация

Роль надпочечников

Масла с сопряженными двойными связями

Что такое рак

Иммунологический подход к лечению рака

Интерлейкины

Воздействие на генный аппарат

Ингибитор протеинкиназы С