Восстановительно-спасательная методика

Здесь будут публиковаться короткие, но важные заметки на самые разные темы.

• Заболеваемость раком в разных странах
• Последствия стрессов
• Хронический гастрит создается врачами
• Лучше всякого йогурта
• Алкалоз не лучше ацидоза
• Секреты кофе
• Как ни изгаляйся...
• Рецепт от приемной ВСМ
• Можно я это съем?
• Так что там с мясом — есть или не есть?
• Сыворотка правды
• Какие анализы должны быть у здорового человека?
• Можно ли вообще не болеть ничем и никогда?
• Мы думали, вы что-то новое придумали, а вы опять нас диетами кормите...

Данные ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения) по состоянию дел с заболеваемостью раком в различных странах на 1992 год.

Мужчины                                                                   Женщины

Весьма примечателен тот факт, что рак возникает гораздо реже в странах, где тяжелая промышленность развита слабо или вообще отсутствует (Португалия, Болгария, Греция, Венесуэлла, Эквадор), а самая низкая заболеваемость раком характерна для Мексики, Кореи и Тайланда, т.е. стран, где едят наиболее острую пищу.

Для справки: Ученые из Ноттингемского университета выяснили, что капсаицин, отвечающий за острый вкус и раздражающее действие жгучего перца, вызывает массовую гибель злокачественных клеток благодаря воздействию на митохондрии — органеллы, обеспечивающие клетки энергией.

Не может не «радовать», что наивысшая заболеваемость раком прослеживается в Европе — лидерами как среди мужского, так и женского населения являются Великобритания, Венгрия, Чехия и Словакия.

Особенно интересно то, что мужчины заболевают раком почти в два раза чаще женщин. Вообще рак — это, в прямом и переносном смысле, болезнь конкурентной борьбы. Именно поэтому мужчины, как особи чрезвычайно склонные к агрессии и конкуренции, получают это заболевание чаще женщин. Люди, относящиеся к жизни спокойно, без ажиотажа, без рвения, люди, не лезущие из кожи вон, чтобы занять лучшее место под солнцем, растолкав всех локтями, подвержены раку в намного меньшей степени, чем «бойцовые петухи». Тоже самое относится и к различным вероисповеданиям — буддизм, как самая спокойная и не подавляющая природу человека религия, защищает человека от рака психологически. Христианство же наоборот — максимально способствует развитию неопластических заболеваний.

Дополнение от 2 февраля 2011 года:

Одной из наиболее важных фундаментальных метаболических систем человека является вегетативная (автономная). При нарушениях в ее работе, неукоснительное соблюдение диеты является принципиально важным. Изучение нейроиммунологии выявляет не только прямую связь между иммунной и вегетативной нервной системами (ВНС), но и механизм положительной и отрицательной обратной связи между ними.

Есть люди, чья физиология отвечает на стресс (любого рода) активацией преимущественно симпатического отдела ВНС и выбросом катехоламинов. Другие люди реагируют на стресс активацией преимущественно парасимпатического отдела ВНС, выбросом ацетилхолина и кортикостероидов. Первые именуются, соответственно, симпатиками, вторые — парасимпатиками. Но существует третья категория людей — дети, большинство совершеннолетних подростков и довольно большой процент (до 30%) взрослых людей — которые отвечают на стресс избыточной реакцией как симпатического, так и парасимпатического отделов ВНС. С одной стороны, это обеспечивает чрезвычайно оперативную адаптацию к ситуации, но с другой — это всегда истощает организм, лишая его важнейших питательных веществ, ферментов, аминокислот и т.д. Фактически, такие люди находятся в состоянии постоянной болезни (часто называемой вегето-сосудистой дистонией), что приводит к резкому увеличению производства иммунной системой провоспалительных цитокинов и нейротрансмиттерному хаосу в мозге. Очевидно, что без восполнения острого дефицита означенных веществ, подобные состояния не исправляются в принципе.

Статистика показывает, что 72% больных пожилого возраста страдают от недостатка соляной кислоты в желудке, в результате чего в кишечнике постоянно загнивают белки и сильно падает абсорбция железа, кальция и еще ряда элементов. Однако помимо этого большинство таких больных имеют еще и гастрит той или иной степени выраженности. Как вы, вероятно, знаете, гастрит — это та самая болезнь, против которой миллионы людей во всем мире принимают антациды (лекарства, подавляющие секрецию соляной кислоты в желудке). Однако еще 40 лет тому назад было установлено, что большинство патологий верхнего отдела ЖКТ (включая гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь) обязано своим существованием не избытку, а недостатку соляной кислоты. Понятно, что фармацевтические компании сделали все от них зависящее, чтобы подобные исследования не только не получили широкой огласки, но и не проводились впредь никогда. В действительности же, антациды и гистаминовые блокаторы, применяемые при «лечении» патологий верхнего отдела ЖКТ, как раз и приводят к хронизации подобных заболеваний. Детальное объяснение истинного механизма изъязвления вернего отдела ЖКТ дано в Онкоэнциклопедии Ревича.

В любой аптеке продается очень простое вещество (стоимостью менее 1000 рублей за ведро), оказывающее выраженный эффект на извращенный метаболизм калия, столь характерный для большинства больных с алкалозом. Помимо этого замечательного свойства, означенное вещество имеет еще одно, более важное. Лишь около 30% процентов этого вещества при пероральном приеме абсорбируется в ЖКТ и идет на удержание в клетках калия — большая же его часть проходит ЖКТ в неизменном виде, доходит до толстого кишечника, где... с аппетитом поглощается проживающей там микрофлорой. Да, именно это вещество является самым эффективным пребиотиком, превосходящим по ценности любые йогурты, таны, айраны и прочие кисломолочные закваски. Пребиотик (дословно: добиологический, предбиологический) — это пища, которая усваивается не напрямую вами, а дружественными бактериями, населяющими ваш кишечник, но не патогенными. Вы, вероятно, слышали, что примерно 3/4 всей иммунной системы заключены в стенках ЖКТ. Пребиотики, подобные описанному выше веществу, питают микрофлору, которая производит масляную кислоту и прочие жирные кислоты с короткими цепями, которые, в свою очередь, резко снижают производство иммунной системой провоспалительных цитокинов. Разумеется, указанные свойства вещества нигде не описаны, а продается оно совершенно для других целей. Вместо этого народ пичкают Линексом и прочим Вискасом стоимостью 1000 рублей за пригоршню.

В статье «Кислотно-щелочное равновесие» мы подробно рассказали о том, что самое опасное заблуждение, касающееся КЩР, которым поражены мозги подавляющего большинства  врачей и диетологов гласит: ацидоз — первооснова всех болезней, а все, что нужно, это накачивать организм «щелочными» продуктами и все наладится. А как насчет алкалоза? Говорят, такого не бывает. Кислота — плохо! Щелочь — хорошо! А хорошего много не бывает. В действительности же перещелочение столь же вредоносно, как и перекисление. Вот лишь некоторые состояния, сопровождающие алкалоз: мышечные судороги, суставные боли, нервный тик, бессонница, зуд (в том числе анальный).

Многие люди очень любят кофе, некоторые вообще не могут жить без доброго десятка чашек кофе в день. Многие программы альтернативного оздоровления (самой известной из которых является методика Герсона или Херзона) включают в себя регулярные кофейные клизмы, так как считается, что кофеин стимулирует желчеотделение, что, в свою очередь, способствует детоксикационной функции печени.

Однако мало кому известен истинный механизм действия кофе. Да и каким кофе пользоваться? Ведь кофе собирается зеленым, затем обжаривается, а потом еще и варится! Это все один и тот же кофе? Любой образованный человек знает, что необжаренные кофейные зерна имеют зеленый цвет. Этот ярко выраженный оттенок одним только своим видом говорит о том, что  зеленый кофе — кладезь витаминов и антиоксидантов.

Обжаривание кофе насыщает продукт глиоксалем, метилглиоксалем, диацетилом и еще целым рядом дикарбонильных соединений.

Варка обжаренного кофе насыщает продукт ортохинонами и перекисью водорода по мере того, как кофейная кислота и прочие полифенолы автоокисляются:

Полифенол + О₂ → Ортохинон + H₂O₂

Таким образом, тот кофе, что льется в рот из чашки, представляет собой смесь глиоксалей, ортохинонов и перекиси водорода. Причем абсолютно все эти ингредиенты являются проокислителями. А поскольку большая часть иммунной системы (до 75%, если помните) сосредоточена в лимфоидной ткани кишечника, то эффект от кофе, вводимого ректально, заключается «всего-навсего» в прямой окислительной стимуляции соответствующих иммунных тканей.

Вывод отсюда крайне простой: если человек не может обходиться без кофе, то одним из главных дефектов его физиологии является плачевное состояние иммунной системы. Не стоит также забывать, что перекисные соединения очень быстро истощают запасы любых восстановителей в теле. То, что это старит человека без меры, и так понятно. А о том, к чему еще это приводит, вы можете узнать из статьи «Электрохимия в наших телах».

Так какой кофе изволите? Обычный? Без кофеина? Эспрессо? Со сливками? С сахаром? Орально? Ректально?

Часто можно услышать: без кофе я не человек! Или: когда я хожу в спортзал, я чувствую себя намного лучше.  Или: чтобы держать себя в форме я не ем после 18 часов. Или: я купил себе тренажер Фролова и просто ожил! Подобные сентенции вы наверняка слышали неоднократно в десятке разных вариаций.

Так вот на заметку любителям заниматься самооздоровлением. Когда какое-то состояние относительного благополучия удерживается при помощи тех или иных ухищрений или извращений (бег, особое дыхание, занятия спортом, какими-то системами упражнений, не говоря уже про различные стимуляторы и тонизаторы) — это означает наличие в теле неразрешенного патологического состояния. В этом случае принципиальной разницы между, например, бегом и таблетками нет никакой. Чтобы оставаться в отличной форме, действительно здоровому человеку (ДЗЧ) палец о палец не нужно ударять.

Тем же, кто стимулирует себя с помощью табака, можем сказать только одно: если бы у нас была такая возможность, мы бы законодательно запретили оказание любой медицинской помощи курильщикам. И не обижайтесь — вы своей отравой весь мир загадили. Что-что? Не можете бросить? Не нужно было начинать.

Предлагаемая вашему вниманию еда не только чрезвычайно здорова во всех отношениях — ее, кроме всего прочего, отличает еще и совершенно необыкновенный вкус. Обычно, когда кого-то из нас просят приготовить это блюдо, мало кому удается дотерпеть до конца процесса — гости подбегают и буквально рвут миску из рук, толкаясь и отталкивая друг друга от корытца. Каждый из нас, хотя и готовил сие блюдо уже раз сто, каждый новый раз начинает истекать слюной буквально через десять минут после начала готовки. Итак, как это приготовить? Из кухонной утвари вам для этого потребуется всего-навсего большая миска или кастрюля, большой острый нож с ровным лезвием, чеснокодавка, столовая ложка, пара палочек и разделочная доска.

Абсолютно необходимые ингредиенты (заменять ничем нельзя, вся растительность — только свежая, живая):

• стебли сельдерея
• лук-порей (обычный лук не подойдет)
• пекинская капуста
• чеснок
• рыбный соус
• крупнозернистая каменная соль (не пытайтесь сыпать мелкую столовую — ту, в которую «пальцами и яйцами не лазить» — тем более с надписью «йодированная»)
• жгучий свежий стручковый перец (красный или зеленый)
• корень имбиря
• плоды лайма (не пытайтесь заменить лайм лимоном — только испортите все)
• оливковое масло
• кунжутное масло.

Опциональные продукты (можно добавлять как что-то одно, так и в любых сочетаниях, вся растительность — только свежая, живая):

• болгарский перец (зеленый, красный, оранжевый)
• фенхель
• цикорий
• рисовый уксус (не пытайтесь влить обычный столовый уксус или салатную заправку на уксусной основе — все испортите)
• соевый соус
• тростниковый сахар (коричневый, не пытайтесь сыпать обычный белый сахар-рафинад — испортите вкус)
• глутамат натрия.

Итак, берем два стебля сельдерея и нарезаем небольшими «кубиками». Высыпаем в кастрюлю. Продольно надрезаем стебель лука-порея и снимаем с него две «шкурки» — каждую шинкуем тонкими полуколечками. Высыпаем в кастрюлю. Берем два стручка жгучего перца среднего размера, разрезаем пополам и вычищаем изнутри все семечки. Затем мелко-мелко шинкуем стручки и высыпаем в кастрюлю. Берем два крупных болгарских перца, вычищаем из них семечки и затем нарезаем небольшими «кубиками». Высыпаем в кастрюлю.

Опционально: если есть в доступности, берем одну большую луковицу фенхеля и нарезаем небольшими кубиками. Высыпаем в кастрюлю. Если есть в доступности, берем один большой или два небольших плода цикория, мелко шинкуем и высыпаем в кастрюлю.

Щедро посыпаем все каменной крупнозернистой солью. Берем целую головку чеснока (среднего размера), очищаем от шелухи и каждую дольку тщательно продавливаем в кастрюлю через чеснокодавку. Берем свежий корень имбиря, тщательно очищаем от кожуры и мелко-мелко шинкуем (в крайнем случае трем на терке, но шинковать значительно лучше) — в общей сложности нужно получить по объему примерно два спичечных коробка. Высыпаем в кастрюлю. Берем один целый лайм, разрезаем пополам и руками тщательнейшим образом выдавливаем сок из обеих половинок в кастрюлю (шкурки выкидываем, конечно). Вливаем в кастрюлю одну столовую ложку рыбного соуса, затем три столовых ложки оливкового масла, затем одну столовую ложку кунжутного масла.

Берем кочан пекинской капусты, омываем холодной водой и начинаем отрывать от него по одному листу, нарезая каждый относительно небольшими дольками и высыпая в кастрюлю. Израсходовать таким образом от 2/3 до целого кочана. После этого, наконец, берем две палочки и начинаем все тщательнейшим образом аккуратно перемешивать. После перемешивания самое сложное — дать салату постоять около получаса, но не дольше (хотя это не строго обязательное требование, но вкусовые качества салата от этого только улучшатся). Затем снова перемешать и подавать на стол. А лучше всего есть прямо палочками из кастрюли.

Опционально: если есть под руками, можно добавить в салат ложку-другую рисового уксуса и подсолить при необходимости соевым соусом. Если будете применять уксус обязательно всыпьте в кастрюлю столовую ложку тростникового сахара.

Очень рекомендуем попробовать сделать такой салат хотя бы один раз, пусть даже в самом простом варианте. Только не говорите потом, что приемная ВСМ привила вам зависимость.

Многие наверняка обратили внимание на то, сколь часто к нам поступают вопросы об отдельных продуктах — спрашивая «А это мне можно? Ах, нельзя... Как жаль! Но ведь так хочется...», люди словно просят у нас индульгенции. Помимо тех 5 пунктов, описывающих здоровое питание, что мы уже дали на главной странице ресурса, можем дать лишь один дополнительный совет на тему «Как понять, стоит есть то, что вы держите в руках, или нет?». Для этого не нужно спрашивать никого, кроме себя — нужно лишь последовательно и осмысленно ответить на два вопроса, после чего ответ появляется автоматически. Итак, вот эти вопросы:

1. Продукт, который я держу в руках, живой? Если ответ — «да, еще живой» (например, что-то из свежих овощей, фруктов, ягод или трав), то совершенно очевидно, что никакой термической или масляной обработки он ни разу не проходил и, скорее всего, хранился весьма непродолжительное время (исключение — различные корнеплоды вроде свеклы и моркови). Следующий вопрос, который нужно задать вслед за этим:
2. Продукт, который я держу в руках, имеет сладкий вкус? Если ответ — «нет», то съесть это, скорее всего, стоит. Включая лимоны, лайм, клюкву, бруснику и что-то в этом роде, не говоря уже про овощи и зелень.

Если ответ на вопрос №1 — «нет, не живой», то единственное, что может оправдать употребление продукта в пищу — его свежезамороженное или сухое состояние. Понятно, что в российских условиях сюда относятся только ягоды, рыба, крупы и сухофрукты. Сушка (причем только на воздухе — не в печи!) снижает ценность продукта наполовину, но оставляет продукт живым. Все остальные виды обработки — варка, жарка, тушение, запекание, маринование, консервирование, пастеризация и т.д. — все живое убивают, снижая ценность продукта практически до нуля. Далее опять следует вопрос №2.

В любом случае, при наличии сомнений, т.е. когда ответ «да» на вопрос №1 и ответ «нет» на вопрос №2 не очевидны, лучше это не есть — так просто безопаснее. Все остальные сомнения полностью разрешаются 5-ю пунктами здоровой диеты.

Если у кого-то возникает вопрос «Что за бзик такой на живых продуктах?», то ответ на него очень простой и убедительный. У вашего тела, как и у любого реального устройства, есть вполне определенный ресурс, который рано или поздно исчерпывается. Потребляя мертвую пищу, вы ускоряете исчерпание вашего ресурса в разы, т.е. ускоряете приближение своей смерти. Мертвая пища — это такая пища, переработка которой забирает у вас больше, чем дает вам. Проблема не в том, что тело не может чего-то там переварить — оно все может, а когда не может, то создает рак. Проблема в том, что, имея всего 40 литров бензина, на хорошо отлаженной машине можно проехать 1000 км, а на точно такой же «убитой в хлам» — от силы 250 км. Для того, чтобы резко замедлить исчерпание ресурса тела, необходима пища, которая дает телу больше, чем забирает у него. Такая пища и называется живой.

Больно смотреть, как многие наши читатели мучаются от мерещащихся им противоречий — то приёмная ВСМ говорит, что мясо нужно есть три раза в день, то — что нужно обходиться в день одним помидором безо всякого мяса. Где правда, черт бы вас побрал?!

Давайте сначала разберемся в том, что ДЗЧ вообще нужно от пищи? Только и исключительно биологически активные вещества, к которым, прежде всего, относятся составные части ферментных систем, энергоносителей, гормонов и т.д. Только эти вещества являются незаменимыми, т.е. такими, которые человек может получать преимущественно с пищей — лишь некоторые от кишечной микрофлоры и то при условии, что она нормально работает. Поступление же каких бы то ни было аминокислот извне, включая пресловутые незаменимые, ДЗЧ не требуется. Тело человека изначально рассчитано на питание от Солнца, в буквальном смысле. Т.е. иногда мелькающая информация о «солнцеедах» — чистая правда. Действительно здоровому человеку питание твердой и жидкой пищей нужно в минимальном количестве (1 раз в 2-3 дня, а то и еще реже). По той простой причине, что энергетический выход от окислительно-восстановительных реакций с участием кислорода на порядки превышает любую энергию, получаемую от сжигания калорий пищи.

Как это так — спросите вы — а строительный материал (аминокислоты) для обновления и ремонта тканей откуда брать? Ответ прост столь же, сколь трудно постигаем: в теле ДЗЧ все аминокислоты синтезируются в толстом кишечнике из азота воздуха — впервые это было предсказано Бирхером-Беннером, затем развито академиком Уголевым и, наконец, доказано на практике Галиной Шаталовой. Иными словами, это значит, что тело ДЗЧ усваивает азот воздуха и почти не нуждается в притоке белков извне. Все «незаменимые» аминокислоты в большом количестве может производить наша кишечная микрофлора, если, конечно, мы её не грохнули.

Практически все заболевания — это дефицит или неполноценность биологически активных веществ, т.е. ферментов, коферментов, гормонов, короче говоря, катализаторов. Усвоение любой пищи — процесс, требующий колоссальных затрат биологически активных веществ, поскольку каждая молекула белка, жира или углевода расщепляется с участием целого сонма ферментов и гормонов. Пожирая мертвые или ядовитые продукты, вы просто грабите организм, отнимая у него биологически активные вещества, т.е. главный «двигатель» всей физиологии. Соответственно, двигатель и глохнет на глазах.

Более того, давно известно, что никакие макро- микроэлементы элементы не усваиваются организмом без участия биологически активных веществ. Т.е. они усваиваются и приносят пользу только как составляющие таких веществ, поскольку входят в центры их молекул или активные части. Иными словами, тело не может усваивать просто элементы таблицы Менделеева или их соли — для этого они должны входить в состав доступных для усвоения органических молекул. Именно поэтому то, что напихано в различные БАДы, редко приносит пользу. Кроме того, запомните как «Отче наш»: практически все ферменты и биологически активные вещества при нагревании выше 60 градусов разрушаются.

Простой пример на тему грабежа: усвоение сахаров требует огромных затрат кальция (и ещё много чего). Кальций при этом грабится из костей и зубов. Кариес не лечится снаружи пастами, жвачками и бормашинами — это рекламный обман. Кариес начинается не снаружи — он рождается внутри как результат недостатка кальция в нужной форме. Аналогична ситуация и с остеопорозом. Однако вернемся к мясу.

Действительно здоровому человеку мясо не нужно, и есть его вообще не обязательно. Отварное мясо для ДЗЧ — продукт безвредный, но бесполезный (нагретые белки реакций отравления не дают). Телу ДЗЧ более чем достаточно белков нежирного сыра, бобовых или свежих орехов — хватает 12 г в сутки. Обязательно расскажите об этом при случае «специалисту» по питанию, диетологу или просто врачу — посмотрите на истерику.

А вот больному человеку, с его полуразрушенным телом и мертвой флорой кишечника, без усиленного поступления белков извне не обойтись никак. При этом, разумеется, необходимо точно такое же ударное снабжение тела биологически активными веществами и элементами — без этого белки в кишечнике будут только гнить. Вот в этом и весь трюк.

Нет, можно, конечно, пытаться «скрипеть» самим на одной «траве» — без мяса, без биоактивных веществ, без элементов — но это годы и годы упорного труда и несгибаемой воли. У молодых эти годы есть (в смысле запаса времени, но едва ли упорства), и то не у всех. А у больных и пожилых?

Те, кто думает, что они — хитрее других, приходят сюда только за бесплатными советами по питанию и физкультуре (отсюда и такая дотошность даже в несущественных мелочах). Логика простая: выясним, как правильно питаться и отжиматься, а уж БАДы в огороде наскребем или купим в аптеке что подешевле. Жаль расстраивать, но ничего путного из этой затеи не выйдет. Система эффективного энергоснабжения организма является многокомпонентной, разветвленной и хорошо детерминированной. При этом выпадение хотя бы одного катализирующего элемента нарушает работу всей системы. Например, совершенно бесполезно насыщать организм токоферолом (витамином Е), если в теле не хватает аскорбата. Равным образом, совершенно бесполезно применять повышенные дозы аскорбиновой кислоты, если имеется дефицит глутатиона и других SH-соединений. Бесполезно пихать в себя какие бы то ни было БАДы, если ваше тело изношено временем и трещит по всем швам. А поскольку список «если… то ничего не получится» слишком велик, то на выручку приходит восстановительно-спасательная методика с ее точной оценкой метаболической ситуации.

Знаете ли вы, что витамин С

1. выводит из тела многие элементы, в особенности медь
2. вызывает холестериноз
3. повреждает ДНК (генетический материал клеток) и клеточные мембраны
4. вызывает стеноз артерий и блокаду сердца
5. вызывает свободнорадикальные повреждения
6. формирует пентозадин — токсин, вызывающий преждевременное старение
7. ускоряет старческую деградацию тканей
8. способствует катарактам
9. вызывает метеоризм и вздутие ЖКТ
10. способствует возникновению и метастазированию рака?

Краткие пояснения:

К п. 1. Почки принципиально не могут экскретировать витамин С без соединения его с, чаще всего, кальцием, магнием, цинком или медью. Поэтому каждая избыточная молекула витамина С, сливаемая с мочой, утаскивает с собой какой-нибудь важный элемент. Особенно опасно то, что так называемый антиоксидант, витамин С, понижает активность церрулоплазмина.

К п. 3, 4, 5 и 6. При избытке (т.е. в дозе более 500 мг) витамин С перестает быть антиоксидантом, легко автоокисляется в присутствии таких элементов, как железо, марганец и хром, и превращается в прооксидант, приводящий к лавине свободных радикалов и, в частности, к образованию в ДНК  мощного токсина, оксоаденина. Особенно заметно это становится при употреблении в пищу продуктов, богатых указанными элементами и витамином С одновременно.

К п. 7 и 8. Витамин С вызывает разрушение белков — именно по этой причине его часто используют при лечении некоторых видов рака. Витамин С особенно опасен для диабетиков, т.к. диабет — это не самостоятельное заболевание, а лишь симптом постоянного лизиса белков.

К п. 9. Витамин С в дозах свыше 180 мг практически не абсорбируется в ЖКТ. Так, например, при проглатывании 5 г аскорбата абсорбируется только 24% (т.е. 1,2 г) — остальные 3,8 г только крушат ЖКТ.

Отдельный большой привет господину Лайнусу Поллингу.

Каковы идеальные показатели анализов, к которым нужно стремиться, и которые должны быть у здорового человека? Подобные вопросы задает каждый второй и каждый же второй очень расстраивается, когда узнает, что никаких конкретных, фиксированных цифр нет, а вместо них есть какие-то непонятные колебания. Поэтому мы решили показать вам нечто особенное. А именно то, какой колебательный цикл могут проходить некоторые параметры мочи у действительно здорового человека, получившего острую, принудительную стимуляцию окислительно-восстановительных процессов.

Схема эксперимента чрезвычайно проста: ДЗЧ вечером выпивает 250 мл водки, плотно ужинает традиционной ядовитой пищей и ложится спать; утром принимает 250 мг аскорбиновой кислоты, в течение дня не ест никакой твердой пищи — только несколько раз пьет кофе с сахаром. Обратите особое внимание на то, что участник эксперимента в течение дня ходил в туалет по-маленькому 25 раз!

Что же это такое произошло? Цитирую из диссертации А.С. Самохоцкого:

«...Аналогичные данные сообщает д-р Гайский в статье «Чума у сусликов, зараженных в состоянии глубокой зимней спячки». В этих условиях обмен у спящих сусликов протекает чрезвычайно медленно и животное экономно расходует свои запасы. Чумная палочка, попав в организм такого животного, может долго оставаться на месте заражения, не вызывая здесь заметной реакции, но при пробуждении животного быстро развивается картина болезни и оно погибает...» 

То, что вы увидели, представляет собой полномасштабную защитную реакцию тела в ответ на умеренную интоксикацию. Те, кто внимательно читал статью «Вегето-сосудистая дистония», вероятно помнят, что, цитирую:

«...Средняя величина, вокруг которой происходят изменения, является первым характерным признаком константы. Вторым характерным признаком является ритм изменений. Третьим — амплитуда изменений...»

В нашем случае среднее значение рН мочи за сутки — 6.3 (чрезвычайно близко к идеалу 6.2), средний ОВП — 14мВ (почти идеальный 0), средняя относительная плотность — 11 (формально не дотягивает до идеала 16, что для данной конкретной ситуации нормально). Ритмичность очевидна — за сутки все параметры проходят весь спектр значений, от низких к высоким или наоборот. Амплитуда изменений практически максимальна — от наинизших значений к наивысшим или наоборот. Экстремально низкие/высокие значения не рассматриваем — см. ниже.

В нормальных условиях никакой человек, естественно, так часто в туалет не ходит — в состоянии метаболического покоя и при одноразовом питании ДЗЧ ходит в туалет 2, максимум 3 раза за сутки. Пример:

Что же касается больных людей, то они принципиально неспособны демонстрировать подобную биохимическую лабильность. Анализы больного человека отличаются устойчивой стагнацией многих параметров. Так, например, у большинства больных мужчин рН мочи часто держится постоянно ниже отметки 5.2, а относительная плотность — постоянно выше 22. У многих больных женщин картина обратная — рН мочи чаще постоянно повышен (>6.2) при относительной плотности стремящейся к нулю (<10). Окислительно-восстановительный потенциал мочи у больных людей чаще всего сильно повышен (постоянно >80мВ).

Если же говорить об экстремальных значениях, то в нашей практике встречались больные, кто демонстрировал мочу с рН=3,9 или рН=9,1. Неоднократно регистрировались значения ОВП ниже -600 мВ или выше +200мВ. Наблюдали относительную плотность мочи 43 (1,043), а также плотность месяцами не поднимающуюся выше 2-3 (1,002-1,003). Видели поверхностное натяжение мочи 58, а также поверхностное натяжение месяцами не спадающее ниже 72. Ни у одного здорового (даже пресловутого практически здорового) человека таких отклонений не может быть в принципе. О чем конкретно все это говорит — тема отдельная и весьма сложная (некоторое представление можно получить в Онкоэнциклопедии Ревича).

Что самое интересное, подобные анализы говорят о состоянии больного на порядок больше, чем любые, самые подробные анализы крови.

Вывод из этой заметки очень простой: если в вашем теле подобные колебательные процессы происходят

• в стороне от нормальных средних значений (нарушены сами константы)
• не ежесуточно (нарушена ритмика)
• очень вяло (нарушена амплитуда)

то завестись у вас в теле может что угодно, хоть тараканы. Вероятно, многим будет интересно узнать, что большинство инфарктов и инсультов является прямым следствием попыток тела возобновить колебательные процессы. К сожалению, чаще всего дело заканчивается как у сусликов.

Пример анализов типичного больного мужчины (как правило, курящего):

Средние значения за сутки: 5,3 — 217 — 25 вместо 6,2 — 0 — 16. И так почти 365 дней в году.

Пример анализов типичной больной женщины (как правило, ведущей очень здоровый образ жизни, как ей кажется):

Средние значения за сутки: 6,5 — 81 — 7 вместо 6,2 — 0 — 16. И так почти 365 дней в году.

Важно подчеркнуть, что это — далеко не все анализы, а лишь те, которые наиболее на слуху, и смысл которых интуитивно понятен даже неспециалисту. В других анализах, как правило, царит аналогичный кавардак.

Я думаю, многим будет интересно и, одновременно, непостижимо узнать, что в большинстве случаев состояние организма, именуемое расхожим термином «болезнь» и сопровождающееся массой тягостных симптомов, вызывается не прямым вредоносным воздействием, а реакцией организма на какие-то изменения в нем, часто вообще неосязаемые органами восприятия. Пояление болезненных симптомов в ответ на укус, например, змеи, осы или собаки интуитивно понятно и, даже при недостатке знаний, может быть объяснено прямым повреждением тканей. Возникновение же тяжелой болезни у туловища массой в десятки килограмм, обусловленное объектом микроскопического размера, подобным образом объяснено быть не может.  Однако ж болезнь все-таки возникает. Почему? Цитируя А. С. Самохоцкого, можно сказать, что

«...болезнь — это результат реакции центральной нервной системы на раздражитель. Каверну в легких, гной в воспаленном очаге создает не инфекция, а сам организм, процессы в котором изменились под воздействием раздражителя. Многие факты подтверждают это. Например, у спящего кролика, которому во сне привиты бациллы чумы, болезнь проявляется лишь после того, как он проснется.

Если есть некая универсальная реакция нервной системы на раздражитель — та реакция, которая формирует болезнь, — значит, должен быть и другой универсальный инструмент, который, воздействуя на нервную систему, возвращает организм к состоянию равновесия. Какого сигнала ждет нервная система?»

По сути, есть лишь два способа избежать большинства болезней — иммунитет или его отсутствие. Да-да, именно так — это не опечатка.

1. Иммунитет

Несмотря на то, что понятие «иммунитет» употребляется повсеместно, едва ли кто-то понимает, что стоит за этим понятием на самом деле. Рекламные лозунги, содержащие в себе рекламу средств якобы повышающих иммунитет (продуктов питания, БАДов, лекарств и т.д.), не просто смехотворны — это обман в буквальном смысле слова. По той простой причине, что никакого абстрактного иммунитета (т.е. резистентности организма против заболеваний) просто не бывает. Для начала дадим правильное определение иммунитета.

Иммунитет — это способность организма быстро (в течение минут или, максимум, часов) обеспечить количественно и, что важнее, качественно адекватную целевую защиту от вредоносного агента, не допуская при этом срабатывания защиты неспецифической. Понятие «иммунитет», во-первых, применимо только к тем агрессорам, с которыми организм встречался ранее (т.е. это сугубо специфическая реакция) и, во-вторых, подразумевает полную бессимптомность состояния. Появление болезненной симптоматики всегда указывает на несостоятельность иммунитета и включение экстренных, неспецифических, грубых процессов, создающих массу побочных эффектов и ущерба для организма в целом. Это именно они вызывают то состояние, которое именуется «болезнью». Для наглядности можно привести цитату из повести Стругацких «За миллиард лет до конца света»:

«…Как человек, который охотится за мухой с полотенцем, — страшно свистящие удары, разрезающие воздух, летят с полок сбитые вазы, обрушивается торшер, гибнут ни в чем не повинные ночные мотыльки, задрав хвост, удирает под диван кошка, которой наступили на лапу... Массированность и малоприцельность».

Иммунитет никоим образом нельзя искусственно повысить или усилить иначе, чем дав организму вступить в контакт с агрессором (на этом, собственно, и основан механизм действия всех прививок). На выработку специфических иммунных антител, не производившихся организмом ранее, требуется от 15 дней до месяца. Но после первого контакта с вредоносным агентом до этого знаменательного события нужно еще дожить. А поскольку число потенциально вредоносных агентов (возбудителей заболеваний) вообще говоря, бесконечно, то надеяться на выработку иммунитета против всех них — мягко говоря, наивно. Снова цитирую из диссертации А. С. Самохоцого 1946 года:

«...так, например, Безредко в своей монографии «Местная иммунизация», говорит: «По существу, механизм иммунитета заключается в том же самом, что и механизм инфекции. Разница только в интенсивности. Когда чувствительная ткань бурно реагирует на введение антигена, дело кончается победой инфекции и смертью. Когда реакция со стороны чувствительной ткани слабая, в организме устанавливается иммунитет».

Аналогичные данные сообщает д-р Гайский в статье «Чума у сусликов, зараженных в состоянии глубокой зимней спячки». В этих условиях обмен у спящих сусликов протекает чрезвычайно медленно и животное экономно расходует свои запасы. Чумная палочка, попав в организм такого животного, может долго оставаться на месте заражения, не вызывая здесь заметной реакции, но при пробуждении животного быстро развивается картина болезни и оно погибает».

Значит, намного более выгодным вариантом является...

2. Отсутствие реакции на возбудитель

То, что это принципиально возможно, было доказано А. С. Самохоцким еще в середине прошлого столетия:

«...Операции в нестерильных условиях при воспалительных процессах и травматических случаях, произведенные под местной анестезией, дали хороший исход и не обнаружили никаких побочных явлений. Следует отметить, что посевы швов во всех операциях дали рост стафилококка, а в двух случаях из цикла операций под общим наркозом, был получен рост стафилококка и стрептококка, но заживление было первичное».

Иными словами, Самохоцкий на практике доказал (см. главу 9 диссертации 1946 года «Операции в нестерильных условиях»), что при определенных условиях в теле могут находится любые микробы, бактерии и вирусы (включая тиф, дизентерию, малярию и пр.), не вызывая при этом никакой болезненной симптоматики. Сам Самохоцкий так и не смог ответить на вопрос «Как это может быть?». Мы, с помощью Эммануэля Ревича и Галины Шаталовой, нашли ответ на этот вопрос.

А. М. Уголев с сотрудниками установили, что пи­щеварительный тракт человека не только обеспечивает организм питательными веществами, но и является эндокринным органом, превосходящим по значимо­сти все остальные органы эндокринной системы вместе взятые — эндокринные клетки этого тракта произ­водят около 30 гормонов и гормоноподобных веществ.

Именно это открытие содержит ключ к пониманию того, поче­му нормализация работы пищеварительного тракта почти всегда приводит к нормализации гормональной деятельности организма и, следовательно, стабилизации деятельности всех его ор­ганов и систем, а зачастую и излечению многих хро­нических заболеваний, связанных с гормональными нарушениями.

Как вы думаете, что произошло бы с удавом, прогло­ти он не живого, а ободранного, разрубленного для «удобства» на куски кролика? Оказывается, процесс пищеварения был бы резко затруднен! Как выяснилось в ходе эксперимен­тов академика А. М. Уголева, в живой природе чрезвы­чайно широко распространено явление так называемого аутолиза (самопереваривания). Суть его состоит в том, что процесс переваривания пищи на 50% определяется ферментами, содержащимися не в желудочном соке «по­требителя», а в тканях самой «жертвы», которой может быть растение или животное. Желудочный сок лишь «включает» механизм самопереваривания. При этом в каждой клетке тканей «жертвы» возникает множе­ство центров расщепления — происходит как бы взрыв тканей изнутри по всей их толще, в результате чего процесс пищеварения и усваивания питательных веществ существенно ускоряется.

Эксперименты А. М. Уголева выявили еще одну закономерность, которая помогает понять, почему термическая обработка пищи должна быть сведена к минимуму. В опытах сравнивалось пере­варивание живых тканей (т.е. сохранивших свои естественные свойства) и тканей, подвергшихся термообработке. Выяс­нилось, что в первом случае ткани расщеплялись полно­стью. Во втором же случае их структуры частично сохра­нялись, что резко затрудняло усвоение пищи и создавало условия для загрязнения организма. Читателю, должно быть, уже потихоньку становится ясно, что чем дольше вы варите кашу или супчик, чем чаще печете или жарите пирожки, тем больше ваш пищеварительный тракт загрязняется остатками не полностью переваренных блюд, не говоря уже про хлеб, выпека­емый при очень высокой температуре.

Однако само по себе явление аутолиза еще не предопределяет предпочтительность того или иного продукта для животного или человека. Необходимо еще так называемое стереохимическое соответствие фер­ментов «потребителя» структуре тканей «жертвы» — они должны подходить друг к другу как ключ к замку. Только в этом случае пища переваривается с наименьшими за­тратами энергии. Во всех же остальных случаях количество энергии, расходуемой на переварива­ние, всегда больше энергии, получаемой из потребленного продукта.

Таким образом, основной смысл самопереваривания заключается в том, что все живые организмы приспособились использовать меха­низм самопереваривания других, причем строго опреде­ленных, биологических объектов для восполнения соб­ственных затрат энергии и вещества. Именно этот фактор является определяющим особенности питания в дикой природе. У каждого биологического вида — своя оптимальная пища! Причем характер питания налагает строго индивидуальный от­печаток на анатомические и физиологические особен­ности того или иного организма. Чтобы было понятно, о чем идет речь, приведу один пример.

Известно, что основной пищей верблюда является верблюжья колючка — растение неприхотливое, бедное белками, жирами и углеводами. И тем не менее, оно полностью удовлетворяет потребности верблюда в энергии и веществе, позволяет огромному животному сохранять массу своего тела, преодолевать большие рас­стояния под палящими лучами солнца по раскаленным пескам пустыни и, помимо всего прочего, еще и накапливать запасы питательных веществ в виде жира в своих горбах. Как это может быть? А так, что весь организм этого животного анатомически приспособлен к потреблению внешне непрезентабельного растения. Однако переведите верблюда на другой, не свойст­венный ему рацион — кормите его цыпля­тами табака и шашлыками, и он очень скоро протянет ноги. И наоборот, попробуйте покормить вер­блюжьей колючкой, например, льва — он умрет с голоду, но не притронется к ней. Объяснение всему этому — не в личных пристрастиях, а в особенностях пищеварения.

А. М. Уголев с сотрудниками обнаружили три типа пищеварения, с помощью которых осуществляется пере­работка пищи:

1. полостное
2. мембранное
3. внутриклеточ­ное.

Благодаря полостному пищеварению (1), происходяще­му в полости рта и желудочно-кишечного тракта, осуще­ствляются начальные этапы расщепления органических соединений, входящих в состав продуктов питания. Теперь известно, что расщепление крахмала начинается в полости рта, белков — в желудке, а жиров — в двенадца­типерстной кишке.

Мембранное пищеварение (2), которое происходит на по­верхности клеток, выстилающих тонкий кишечник, с по­мощью имеющихся там ферментов, завершает расщепле­ние органических соединений и участвует в переносе мо­лекул пищевых веществ внутрь клетки.

В самой клетке имеются небольшие пузырьки — лизосомы, также заполненные пищеварительными фермента­ми, которые используются лишь в крайних случаях (3).

Таким образом, основными для человека являются полостное (1) и мембранное (2) пищеварение. Если вы питаетесь так, как описано на главной странице ресурса, то расщепление органических веществ у вас завершается на этапе полостного пищеварения (1), не­усвоенные остатки пищи остаются в полости кишечника, а затем выводятся из организма. Однако картина резко меняется, если вы придерживаетесь традиционного, ядовитого питания. Потребление трудноперевариваемых, мертвых белков и жиров затрудняет процесс их расщепления и приводит к многократному увеличению нагрузки на механизм мембранного пищеварения (2). В этом случае отходы пищеварения (пресловутые шлаки) остаются внутри организма (в межклеточной среде), а их удаление ложится дополнительным грузом на выделительную систе­му, прежде всего, на печень и почки.

Но это еще далеко не все. Поскольку механизм мембранного пищеварения (2) постоянно работает в экстремальном ре­жиме, часть недостаточно переработанных пищевых ве­ществ проникает внутрь живых клеток, в том числе и клеток головного мозга. И вот тогда возникает необходимость в пищева­рительных ферментах, запасаемых клетками в лизосомах — запускается аварийный механизм внутрикле­точного пищеварения (3), совершенно несвойственный чело­веку. В результате нормальная жизнедеятель­ность клеток нарушается, их внутренняя среда интенсивно загрязняется шлаками. Внутриклеточное пищеварение — это часть аварийного адаптационного механизма, позволя­ющего человеку приспосабливаться к самым неблагоприятным условиям существования. Предназначенная для обеспечения краткосрочного выживания, постоянная работа этого механизма не приводит ни к чему, кроме быстрого износа тела, умственной деградации, ранней старости и смерти. Что мы и наблюдаем повсеместно — 30-ти летние у нас выглядят 50-ти летними, имеют «клиповое» мышление, а смерть встречают в 55-60 лет. Зато пожили в свое удовольствие!

Практика показывает, что у людей, неуко­снительно придерживающихся указанной нами диеты, аварийный механизм пищеварения не только не включается — у них полностью отсутствует необходимость в принуди­тельной очистке своего организма от шлаков (их там просто не образуется).