Восстановительно-спасательная методика

  
Войти
Главная Статьи Вопрос - Ответ Контакты Поиск
     
 

Вы пришли на ресурс, где воплощаются в жизнь идеи и методы Гильберта Линга (Gilbert Ling), Эммануэля Ревича (Emanuel Revici), Вильяма Фредерика Коха (William Frederick Koch) и Александра Самохоцкого. Впервые подобные методы были применены в 1912 году. Материалы, размещенные на этом ресурсе, не являются руководством к каким бы то ни было самостоятельным действиям в отношении вашего здоровья. Статьи рекомендуется читать в порядке нумерации.

     
     
 
Статьи

     


     
 

04. Самые частые вопросы


Ниже приводятся вопросы, которые наиболее часто поступают к нам через почту или неоднократно задавались в разделе «Вопрос-Ответ».


Вопрос 1: Какие анализы нужно предоставить для того, чтобы вы могли начать работать над моими проблемами?

Ответ:

1. Анализ мочи по Ревичу-Венсану (производится только и исключительно в нашей лаборатории; ни одна официальная инстанция этого делать не умеет: можете даже не спрашивать — на вас посмотрят как на не вполне адекватного человека):

  • проводимость
  • поверхностное натяжение
  • окислительно-восстановительный потенциал
  • плотность
  • рН

индекс экскреции

  • кальция
  • хлоридов
  • сульфигидрилов

2. Анализ основных системных показателей состояния организма при различных условиях (температура, пульс, кровяное давление, дыхание) и ряда нейро-эндокринных рефлексов (состояние зрачков, дермографизм, вазомоторика и пр.) — описание процедур, выполняющихся клиентом самостоятельно (амбулаторно, на дому), высылается на электронную почту только после сдачи анализов мочи (см. п. 1).

3. Клинический (общий) анализ крови с подробной лейкоцитарной формулой (производится в любой лаборатории по выбору клиента).

4. Биохимический анализ крови (производится в любой лаборатории по выбору клиента), включающий в себя как минимум:

  • С-реактивный белок
  • ЛДГ
  • АСТ
  • АЛТ
  • Щелочная фосфатаза
  • ГГТП
  • Холестерин
  • Триглицериды
  • Глюкоза
  • Билирубин
  • Амилаза
  • Мочевина
  • Креатинин
  • Альбумин
  • Белок
  • КФК
  • Натрий
  • Калий
  • Хлориды
  • Общий кальций
  • Магний


Вопрос 2: Как правильно собрать мочу для передачи в вашу лабораторию?

Нужно сходить в супермаркет и купить 3 бутылочки детского Иммунеле или Актимэль с хорошо завинчивающимися пластиковыми крышками (бутылки с алюминиевыми «бескозырками» равно как и аптечные баночки для мочи не годятся — часто негерметичны и сильно текут). Содержимое бутылочек удалить, освободившуюся тару хорошо промыть и просушить. Затем выбрать день и наполнить каждую бутылочку мочой на все 100мл три раза в день — спросонья, в разгаре дня и вечером. После наполнения бутылочки сразу плотно завинчивать, подписывать и хранить до момента передачи при комнатной температуре. Передавать мочу для анализа лучше всего в этот же день (в крайнем случае на следующий).


Вопрос 3 (любимый вопрос представителей официальной медицины, задаваемый в тоне на грани истерики): Ну почему лечить берутся не-медики? Пусть сначала хоть какое-то медицинское образование получат!

Ответ: Во-первых, мы не занимаемся лечением — мы не ведем приема пациентов, нас не интересуют ни диагнозы, ни анамнезы, ни жалобы. Во-вторых, за работу берутся не-медики в том числе и потому, что то, чем занимается организованная медицина, не имеет к здоровью человека никакого отношения. С тем же успехом можно получить образование почвоведа — пользы для больных будет столько же (если не больше), сколько и от медицинского образования. Чтобы быть способным спасать людей, необходимо хорошо разбираться не в медицине, а, как минимум, в таких науках и отраслях, как

  • общая физика
  • общая химия
  • физическая химия
  • электрохимия
  • фотохимия
  • нелинейные колебания
  • волны Белоусова-Жаботинского
  • физика диэлектриков
  • оптика
  • биология развития

 Есть такие люди в здравоохранении? Ответ дайте сами.


Вопрос 4: В своих статьях вы рушите до основания все, во что человек верит (в плане здравоохранения), но не даете ничего конкретного взамен — почему?

Ответ: Мы даем, но не раздаем даром. То, что мы предлагаем — это сведение воедино результатов многолетнего кропотливого труда многих людей разных эпох, это крохи знаний, собиравшиеся по всему миру. Иными словами, все это — колоссальная интеллектуальная собственность, которая, как и всякая собственность, имеет цену. 


Вопрос 5: Я занимаюсь ... /спортом, фитнесом и т.д. — вписать нужное/ — вы можете сообщить мне идеальный комплекс физических упражнений, о котором вы писали в разделе «Вопрос-Ответ»?

Ответ: Мы не продаем методику по частям — либо вы участвуете в полноценной программе, либо довольствуетесь тем, что выложено на сайте бесплатно.


Вопрос 6: Как мне правильно есть/пить — ... /до, после, вместо, раздельно, сырое и т.д. — вписать нужное/?

Ответ: Питаться нужно естественным путем. Естественный путь — это по желанию, по потребности. Хочется есть — едите. Хочется пить — пьете. Если аппетит посетил перед сном или ночью — наедаетесь досыта и ложитесь спать с полным животом. Никогда не нужно что-то есть или пить «по расписанию» или потому, что «положено», или потому, что где-то вычитали и т.д.


Вопрос 7: Не собираетесь ли вы выпустить книгу?

Ответ: Нет, не собираемся — можно на это не рассчитывать. Писать общедоступные методички по «здоровому образу жизни» — удел «академиков междупланетного значения».


Вопрос 8: Я был бы рад вам поверить, но ... /изложение потока сомнений/ — докажите мне, что ваша методика не шарлатанство.

Ответ: Для начала предлагаем всем сомневающимся обратиться за доказательствами в районную поликлинику, к тем, кто прописывает людям горы калечащих процедур и узаконенных химических ядов по поводу и без повода, после более или менее систематического приема которых организм входит в состояние необратимой деградации (т.е. человек становится отчасти калекой). Если там ответа не дадут, вы сможете найти его в книге Роберта Мендельсона. Затем ознакомьтесь с историями людей, применявших восстановительно-спасательную методику к себе. Если и это не убедит, попробуйте разобраться в предмете самостоятельно — для этого придется детально проработать, как минимум, труды Линга, Ревича, Коха и Самохоцкого.


Вопрос 9: Народные целители пишут целые книги о том, как жить правильно, а ваши рекомендации можно уместить на половине страницы — как это так?

Ответ: Если бы мы не знали толком предмет, которым занимаемся, уверяю вас, мы бы непременно писали об этом тома.


Вопрос 10: У меня ... /болезнь, диагноз, недомогание, подозрения и т.д. — вписать нужное/ — вы это лечите?

Ответ: Мы не занимаемся лечением болезней. Нас бесполезно спрашивать: «А вы лечите то, это, пятое, десятое?», Номенклатура болезней превышает 23.000 наименований — только ничего не смыслящий в физиологии человека врач может заниматься лечением болезней, и называется это мартышкин труд. Мы занимается коррекцией фундаментальных химических систем всего организма как целого. Поэтому к нам можно обращаться с любым заболеванием.


Вопрос 11: У меня ... /болезнь, диагноз, недомогание, подозрения и т.д. — вписать нужное/ — в чем может быть причина?

Ответ: У всех (т.е. абсолютно всех, без исключения) жалоб человека (чего бы они ни касались) в основе лежит одна единственая причина — нарушение слаженного хода автокаталитических химических реакций внутри тела. Нужно выяснить, что конкретно нарушено в химии данного конкретного индивидуума, и постараться восстановить. Возможно кто-то заскучает оттого, что вместо того, чтобы с азартом спорить о причинах 23122-го недуга, мы на на все случаи даем один и тот же ответ.


Вопрос 12: А вот Ревич пишет ... /идет вольный пересказ/, а вы говорите совсем другое — как же так?

Ответ: Во-первых, мы до настоящего времени не встречали ни одного обывателя, кто прочитал бы от начала до конца книгу именно Ревича — все, кто ссылается на, якобы, «книгу Ревича», в действительности говорят от книге Келли Эйдема «Врач, который излечивает рак». Во-вторых, мы до настоящего времени не встречали ни единого представителя медицины (т.е. специалиста), кто понял бы методику Ревича, даже имея копию перевода его книги на руках. В-третьих, это книга о Ревиче, а не самого Ревича. Т.е. это, грубо говоря, «вольный пересказ Библии» — ощущаете разницу? В-четвертых, из личного общения с ее автором стало известно, что при издании книги оригинальный английский текст был умышленно искажен издателем (о причинах можно только догадываться) — многие понятия были попросту заменены на противоположные. Т.е. там, где написано «защелачивает», в оригинале было «закисляет» и т.д. и т.п. Причем изменения внесены выборочно — так, что не разбираясь в идеях Ревича досконально, восстановить истинный текст невозможно. Поэтому все, кто пытался «лечить(ся) по Эйдему» (думая, что руководствуется идеями Ревича) потерпели жестокие неудачи и испытали дикое разочарование. Иными словами, мы настоятельно рекомендуем воспринимать книгу Эйдема просто как пересказ биографии Ревича, не более того. Ничего, т.е. абсолютно ничего из этой книги нельзя применять на практике.


Вопрос 13: Что вы думаете о ... /такой-то методике — вписать нужную/ — стоит заниматься или нет?

Ответ: Ни одна методика в мире, кроме системы объективного тестирования Ревича, не дает предельно точного ответа на вопрос «Что делать данному конкретному индивидууму в данный конкретный день его жизни, а что не делать?». Поэтому отношение ко всем остальным методикам «оздоровления» у нас негативное. Это гадание на кофейной гуще — одному помогло, состояние пяти других ухудшило.


Вопрос 14: Я прочитал(а), что очень полезно принимать ... /БАД, минеральный комплекс, микрогидрин, дистиллированную воду и т.д. — вписать нужное/ — так ли это?

Ответ: Что и кому рекомендуется (и в каких конкретно количествах) или не рекомендуется, выясняется только посредством системы объективного тестирования. А так можете принимать что хотите — только потом не плачьте. Приблизительно 20 лет назад было замечено, что новейшие достижения медицины в развитых странах дают возможность людям дожить до возраста, предельного для данных условий, но не более того. Многообразные увлечения технологиями здоровья (диеты, аэробика, лечебное голодание, гербалайф, витамины, антиоксиданты, биостимуляторы, микроэлементы, физкультура, различные экзотические системы упражнений и т.д.) приносят, конечно, известную пользу (впрочем, не всегда), но не производят никакой геронтологической революции. А между тем в различных уголках земного шара жили и живут люди, чья жизнь протекает в весьма тяжелых условиях, и которые, не следуя вообще никаким «программам оздоровления», легко переживают 100-летний рубеж.


Вопрос 15: Я прочитал(а), что ... /курить, употреблять алкоголь, пить неочищенную воду, есть жирное, есть мясо и т.д. — вписать нужное/ очень вредно — что вы считаете по этому поводу?

Ответ: Жить вообще вредно. Вредно все, что поступает в организм в избытке на систематической основе и без последующей компенсации. Безусловно, шарахаться можно ото всего на свете — от нитратов в растительной пище, от гормонов в мясе, от генетически модифицированых продуктов, от загрязненного воздуха, от плохой воды и от всего остального, с чем ежедневно соприкасается человек. Поймите простую истину: избегание чего-то — это самый плохой способ взаимодействия с реальностью. Нужно не избегать — всего не избежишь — а учиться жить в сложных условиях, учиться нейтрализовать тот вред, что исходит из современной окружающей среды. Люди почему-то уверены, что если они будут вести очень здоровый (по их мнению) образ жизни — не употреблять спиртного, не курить, пить только правильную, высокоочищенную, «заряженную», омагниченную или еще какую воду, соблюдать режим дня, заниматься спортом, качественно питаться (хотя об истинно качественном питании они имеют нулевое представление), то у них автоматически будет все в порядке со здоровьем. Так вот не будет! И Савелий Крамаров тому ярчайшее подтверждение. Запомните:

Уровень здоровья человека определяется не тем, что он ест, пьет, чем злоупотребляет или не злоупотребляет, и даже, как это ни парадоксально, не тем, как он себя чувствует, а тем, что показывает анализ его метаболизма.

Мы периодически наблюдаем людей, кто ведет крайне токсичный образ жизни — курят, выпивают, годами пьют отвратительную воду, скудно питаются пищей весьма низкого качества — но при этом не предъявляют практически никаких жалоб на здоровье, а в анализах у них выявляется не более двух умеренных отклонений в метаболизме по сравению с 4-5 отклонениями у перманентно «оздоравливающихся». Усвойте это и вы сразу перестанете мучаться глубоко частными, мелкими вопросами вроде «А не начать ли мне пить дистиллированную воду?», или «А не начать ли мне бегать по вечерам?», или «А не попробовать ли мне простимулировать эндорфины?», или «А не заняться ли мне йогой?» и еще 1000 и 1 вопросом.


Вопрос 16: Какой совет вы можете дать простым смертным по сохранению еще оставшегося здоровья?

Ответ: Никакого, кроме того, что нужно вести умеренно токсичный образ жизни. Организм должен быть постоянно в умеренном соприкосновении с опасностью — с грязью, нечистотами, бактериями, грибками, плесенью, вирусами, токсинами, канцерогенами и т.д. Ибо только тогда он сможет тренировать и держать в тонусе систему защиты. Когда нет «врага», система защиты атрофируется, ибо, как известно, функция творит орган. Люди, ведущие стерильный образ жизни, дети, с которых родители сдувают пылинки, обычно плохо заканчивают.


Вопрос 17: Каковы идеальные показатели анализов, к которым нужно стремиться, и которые должны быть у здорового человека?

Ответ: Никаких идеальных показателей не бывает. Идеальная ситуация — это когда все анализы за сутки проходят полноценный колебательный цикл, от низких значений к высоким и обратно.


Вопрос 18: Какие возможны побочные эффекты?

Ответ: В буквальном смысле побочных действий у катализаторов нет. Какие побочные действия, например, у аскорбинки? Аскорбиновая кислота содержится практически во всех овощах и фруктах, но никому же не приходит в голову писать где-то, чтобы были осторожнее с фруктами и овощами?! Наоборот, всех призывают включать в рацион побольше овощей и фруктов. Понятно, что отравиться (т.е. получить «побочные эффекты») можно и простой водой, равно как и вообще какой-то неумеренностью в чем-то. С катализаторами все то же самое — также как и аскорбиновая кислота, это все ускорители тех или иных химических процессов/реакций. Поэтому в любом случае применять их нужно только при условии досконального понимания механизма их действия. Катализаторы — они не «для сердца», не «от язвы» и не «от герпеса». Это вещества, которые участвуют одновременно в сотнях и тысячах химических реакций, протекающих во всем человеческом теле.

При самодеятельности и бесконтрольном приеме катализаторов можно добиться любых неприятностей. Поэтому методика Ревича и называется биологически управляемой, что за ходом химических реакций пристально наблюдают по анализам и вовремя отменяют одни катализаторы и назначают другие. Пожалуй, единственным возможным противопоказанием при применении катализаторов является выраженная аллергия.

Есть нечто намного более важное в применении восстановительно-спасательной методики, что необходимо принять к сведению. Как известно, даже если человек не имеет выраженных патологий, с течением времени его тело, ткани, органы постепенно склерозируются, кровоснабжение ухудшается, все реакции замедляются и, в конце концов, наступает так называемая смерть от естественных причин или смерть «от старости». Процесс склероза незаметно начинается лет так с 20-25 и нарастает во времени. Поэтому чем позднее начата работа с катализаторами (по какому бы то ни было поводу), тем больше массив недееспособной, нефункциональной ткани, который они могут всколыхнуть, вовлечь в обмен веществ. При этом в кровь могут на протяжении многих лет выбрасываться килограммы мусора, шлаков, застарелых болячек, давно забытых и поросших быльём, могут «всплыть» законсервированные еще в детстве вирусы и бактерии и т.д. Каждый такой «соскоб» (оздоровление логичным образом идет изнутри, от внутренних органов, на периферию, к коже), выброс в кровь и переработка мусора сопровождаются весьма тягостными ощущениями, по симптоматике похожими на заболевание гриппом, отравление и, в некоторых случаях, на шок средней тяжести. Очень часто, когда начинается подобное, люди сильно пугаются, думают, что у них развивается какое-то новое заболевание, бросают начатое и начинают бегать по поликлиникам и больницам, где их залечивают по несуществующему поводу окончательно и бесповоротно.


Вопрос 19: Какова цель вашей деятельности — помощь людям или бизнес?

Ответ: Мы — не Красный Крест, не Армия Спасения и не миссионеры, чтобы спасать кого-то во имя какой-то идеи-фикс. Поэтому мы не будем лицемерить и скажем честно: помощь людям для нас — не цель, а скорее желанный «побочный эффект» работы. Что касается бизнеса, то любую работу, которая оплачивается, можно считать бизнесом. Человек, работающий за минимальную зарплату за прилавком магазина, в смысле мотивов ничем не отличается от нефтяного магната. А мотив один — добыть средства на жизнь. Так живут все без исключения. Поэтому бизнес, очевидно, — также не наша цель. Наша цель — сама жизнь. Занимаясь спасением тяжело больных людей, мы страхуем свою собственную жизнь на случай непредвиденных ситуаций со здоровьем — самым ценным, что есть у человека. Поэтому работать плохо нам невыгодно — это нам же самим прямой ущерб в смысле выживаемости.


Вопрос 20: Ревич лечил больных бесплатно, а вы берете мзду — вам не стыдно?

Ответ: Во-первых, деятельность Ревича долгое время носила экспериментальный характер. А когда над кем-то ставят опыты, то не то что не взимают оплату, а еще и приплачивают — за риск. Наша методика апробирована и лишена всякого риска. Во-вторых, жена Ревича была очень состоятельной женщиной — на ее деньги он мог позволить себе заниматься наукой, содержать институт и лечить кого-то бесплатно. Мы — самоокупаемая структура, не получающая никакого финансирования со стороны инвестиционных организаций или государства. Нам не стыдно брать деньги, поскольку в таком случае должно быть стыдно всем, кто работает или работал за деньги, включая пенсионеров. Начните стыдиться с себя — откажитесь от зарплаты или пенсии.


Вопрос 21: Каковы ориентировочные затраты на лечение у вас?

Ответ: В который раз повторяем: мы не занимаемся лечением ни в каком понимании. Если кто-то начинает применять нашу методику, то ориентировочные затраты таковы. Один суточный анализ мочи (3 емкости по 100мл) стоит 1500 рублей. Анализы в период применения методики сдаются строго 1 раз в неделю. На начальном этапе катализаторы на неделю обходятся больному ориентировочно в 6-8 тысяч рублей. Итого 4 х 1500 +  4 х 7000 + накладные расходы = около 35.000 рублей в месяц. Форма оплаты — безналичный перевод через службу «Быстрая почта».

ñ òåì æå óñïåõîì ìîæíî ïîëó÷èòü îáðàçîâàíèå ïî÷âîâåäà - ïîëüçû äëÿ ëå÷åíèÿ ñòîëüêî æå (åñëè íå áîëüøå), ÷åì îò ìåä. îáðàçîâàíèÿ
Просмотров: 293
Приемная ВСМ, 06.12.2010
     

Счётчик тиц