Восстановительно-спасательная методика

  
Войти
Главная Новости Статьи Вопрос - Ответ Контакты Поиск
     
 

Александр Абдулов и Олег Янковский имели миллионные сбережения в твердой валюте и сотни связей по всему миру, но… им никто помочь не смог. Мы с вами, простые люди без чинов, званий и кумовства, не имеем ни денег, ни связей — нам рассчитывать тем более не на что...

Теория — это когда все знают, как надо, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает, почему. На этом ресурсе теория сочетается с практикой — здесь работает то, что противоречит всем теориям, и мы знаем, почему.

     
     
 
Новости

     




Счётчик тиц
     
 

Самые распространенные вопросы (FAQ)


Ниже приводятся наиболее частые вопросы, которые поступают к нам через почту, ICQ или были неоднократно заданы в разделе «Вопрос-Ответ».


Вопрос 1: Какие анализы нужно сдать для прохождения полноценного, всестороннего метаболического тестирования?

Ответ:

1. Анализ мочи по Ревичу-Венсану (производится только и исключительно в нашей лаборатории — ни одна официальная инстанция этого делать не умеет, можете даже не спрашивать — на вас только вытаращат глаза и покрутят пальцем у виска):

  • проводимость
  • поверхностное натяжение
  • окислительно-восстановительный потенциал
  • плотность
  • рН

индекс экскреции

  • кальция
  • хлоридов
  • сульфигидрилов

2. Анализ слюны по Венсану-Шенкеру (производится только и исключительно нашими специалистами):

  • проводимость
  • окислительно-восстановительный потенциал
  • рН

3. Анализ основных системных показателей состояния организма при различных условиях (температура, пульс, кровяное давление, дыхание) и ряда нейро-эндокринных рефлексов (состояние зрачков, дермографизм, вазомоторика и пр.) — описание процедур, выполняющихся клиентом самостоятельно (амбулаторно, на дому), высылается на электронную почту только после сдачи анализов мочи.

4. Анализ мочи на:

  • лейкоциты
  • нитриты
  • уробилиноген
  • билирубин
  • кетоны
  • белок
  • кровь
  • глюкозу

5. Клинический (общий) анализ крови с подробной лейкоцитарной формулой (производится в любой лаборатории).

6. Биохимический анализ крови (производится в любой лаборатории), как минимум:

  • С-реактивный белок
  • ЛДГ
  • АСТ
  • АЛТ
  • Щелочная фосфатаза
  • ГГТП
  • Холестерин
  • Триглицериды
  • Глюкоза
  • Билирубин
  • Амилаза
  • Мочевина
  • Креатинин
  • Альбумин
  • Белок
  • КФК
  • Натрий
  • Калий
  • Хлориды
  • Общий кальций
  • Магний


Вопрос 2 (любимый вопрос представителей официальной медицины, задаваемый в тоне на грани истерики): Ну почему лечить берутся не-медики? Пусть сначала хоть какое-то медицинское образование получат!

Ответ: Во-первых, мы не занимаемся лечением — этот позор мы оставляем врачам. Во-вторых, за работу берутся не-медики в том числе и потому, что то, чем занимается организованная медицина, не имеет к здоровью человека никакого отношения. С тем же успехом можно получить образование почвоведа — пользы для больных будет столько же (если не больше), сколько и от медицинского образования. Чтобы быть способным спасать людей, необходимо хорошо разбираться не в медицине, а, как минимум, в таких науках и отраслях, как

  • общая физика
  • общая химия
  • физическая химия
  • электрохимия
  • фотохимия
  • нелинейные колебания
  • волны Белоусова-Жаботинского
  • физика диэлектриков
  • оптика
  • биология развития

 Есть такие люди в здравоохранении? Ответ дайте сами.


Вопрос 3: В своих статьях вы рушите до основания все, во что человек верит (в плане здравоохранения), но не даете ничего конкретного взамен — почему?

Ответ: Мы даем, но не раздаем бесплатно. И хорошо бы еще разобраться, кого и от чего нужно охранять — людей от болезней или людей от врачей. То, что мы предлагаем — это квинтессенция многолетнего кропотливого труда многих людей разных эпох, это крохи знаний, собиравшиеся по всему миру. Иными словами, это — колоссальная интеллектуальная собственность. Как известно, кто владеет информацией, тот владеет миром. Власть в любом ее проявлении нас не прельщает — поэтому информация продается, и дорого. Писать же общедоступные методички по «здоровому образу жизни» — удел «писателей» вроде Бориса Болотова.


Вопрос 4: Я занимаюсь ... /спортом, фитнесом и т.д. — вписать нужное/ — вы можете сообщить мне идеальный комплекс физических упражнений, о котором вы писали в разделе «Вопрос-Ответ»?

Ответ: Мы не продаем методику по частям — либо вы участвуете в полноценной программе, либо довольствуетесь тем, что выложено на сайте бесплатно.


Вопрос 5: Как мне правильно есть/пить — ... /до, после, вместо, раздельно, сырое и т.д. — вписать нужное/?

Ответ: Мы не даем советов, как человеку лучше сходить с ума или развлекаться. Питаться нужно естественным путем. Естественный путь — это по желанию, по потребностям. Хочется есть — едите. Хочется пить — пьете. Хочется наесться на ночь до отвала — наедаетесь и заваливаетесь спать. Никогда не нужно что-то есть или пить «по расписанию» или потому, что «положено», или потому, что где-то вычитали и т.д.


Вопрос 6: Не собираетесь ли вы выпустить книгу?

Ответ: Нет, не собираемся. Я, как глава предприятия, исповедую несколько очень жестких, но оправдывающих себя принципов:

  • Никогда не делиться ни с кем никакой конкретной информацией. Ибо все ценное сразу же своруют, присвоят, а ненужного автора отшвырнут ногой как шелудивого пса.
  • Никогда не выносить что-либо из практических наработок на чье-либо обсуждение. Пусть обмениваются между собой мнениями, как правильно трусы одевать — «коричневым пятном назад, желтым вперед» или наоборот. Что-то обсуждают только те, кто сомневается в своих силах, правоте, выборе, знаниях и т.д. Кто не сомневается, тем никакие «попутчики» не нужны.
  • Никогда не спрашивать чьего-то мнения о чем бы то ни было — учиться во всем формировать свое собственное и плевать на навязанные авторитеты.
  • Никогда не объяснять ничего и никому сверх «положенного». Ибо тупой все равно ничего не поймет, а хитрый все украдет и присвоит.
  • Никогда не убеждать никого и ни в чем. Ибо растрата своих сил и времени на слова — один из самых черных и неблагодарных видов деятельности на свете.
  • Никогда не оправдываться ни в чем и ни перед кем. Ибо никто никому ничего не должен.
  • Никогда не рассчитывать ни на кого, кроме себя.
  • Научиться быть богом самому себе.


Вопрос 7: Верите ли вы в бога?

Ответ: Нет.


Вопрос 8: Я рад был бы вам поверить, но ... /изложение потока сомнений/ — докажите мне, что ваша методика не лажа.

Ответ: Подобные сентенции высказываются особенно часто и вызывают наибольшее умиление. Так и хочется послать сомневающегося за доказательствами в районную поликлинику. Вы бы так вели себя на приеме у других врачей — тех, что выписывают вам горы узаконенных химических ядов и калечащих процедур по поводу и без повода, после приема которых организм входит в состояние необратимой деградации. Взять хотя бы самые распространенные группы ядов — блокаторы кальциевых каналов (средства «от сердца»), L-тироксин (средства «от щитовидки), ацетаминофен (средства «от простуды и температуры»), селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (антидепрессанты, средства «от психических проблем»), статины (средства «от холестерина»), эстроген (средства «от ПМС»). После их более или менее систематического приема, человек навсегда становится отчасти калекой. Нам вообще все равно — верит нам кто-то или нет. Вы кому хуже своим неверием делаете-то? Нам что ли?


Вопрос 9: Народные целители пишут целые книги о том, как жить правильно, а ваши рекомендации можно уместить на половине страницы — как это так?

Ответ: Если бы мы не знали толком предмет, которым занимаемся, уверяю вас, мы бы непременно писали об этом тома.


Вопрос 10: У меня ... /болезнь, диагноз, недомогание, подозрения и т.д. — вписать нужное/ — вы это лечите?

Ответ: Мы не занимаемся лечением болезней. Нас бесполезно спрашивать: «А вы лечите это?», или «А вы лечите то?». Номенклатура болезней превышает 23.000 наименований — только ничего не смыслящий в физиологии человека врач может заниматься лечением болезней, и называется это мартышкин труд. Мы занимается коррекцией фундаментальных химических систем всего организма как целого. Поэтому к нам можно обращаться с любым заболеванием.


Вопрос 11: У меня ... /болезнь, диагноз, недомогание, подозрения и т.д. — вписать нужное/ — в чем может быть причина?

Ответ: У всех (т.е. абсолютно всех, без исключения) жалоб человека (чего бы они ни касались) в основе лежит одна единственая причина — нарушение слаженного хода автокаталитических химических реакций внутри тела. Нужно выяснить, что конкретно сломалось в химии данного конкретного индивидуума и постараться починить. Мы понимаем, что это очень скучно иметь на все случаи один ответ — вместо того, чтобы с азартом неделями спорить о причинах 23122-го недуга — но... такова жизнь. Есть люди, для которых сам процесс лечения намного важнее результата. Видимо поэтому несмотря на все наши старания, люди упорно продолжают не видеть леса за деревьями и задавать один и то же вопрос в разных вариациях.


Вопрос 12: А вот Ревич пишет ... /идет вольный пересказ/, а вы говорите совсем другое — как же так?

Ответ: Во-первых, мы до настоящего времени не встречали ни единого обывателя, кто ориентировался бы в книге Ревича — все, кто ссылается на, якобы, «книгу Ревича», в действительности говорят от книге Келли Эйдема «Врач, который излечивает рак». Во-вторых, мы до настоящего времени не встречали ни единого человека, занимающегося медициной (т.е. не обывателя), кто понял бы методику Ревича, даже имея копию перевода его книги на руках. Более того, мы должны с великим прискорбием сообщить, что книга Эйдема в ее русскоязычном варианте также далека от истины, как Луна от Земли. Во-первых, это книга о Ревиче, а не самого Ревича. Т.е. это, грубо говоря, «вольный пересказ Библии» — ощущаете разницу? Во-вторых, из личного общения с ее автором стало известно, что при издании книги оригинальный английский текст был умышленно искажен издателем (о причинах можно только догадываться) — многие понятия были попросту заменены на противоположные. Т.е. там, где написано «защелачивает», в оригинале было «закисляет» и т.д. и т.п. Причем изменения внесены выборочно — так, что не разбираясь в идеях Ревича досконально, восстановить истинный текст невозможно. Поэтому все, кто пытался «лечить(ся) по Эйдему» (думая, что руководствуется идеями Ревича) потерпели жестокие неудачи и испытали дикое разочарование. Иными словами, мы настоятельно рекомендуем воспринимать книгу Эйдема просто как пересказ биографии Ревича, не более того. Ничего, т.е. абсолютно ничего из этой книги нельзя применять на практике.


Вопрос 13: Что вы думаете о ... /такой-то методике — вписать нужную/ — стоит заниматься или нет?

Ответ: Ни одна методика в мире, кроме системы объективного тестирования Ревича не дает предельно точного ответа на вопрос «Что делать данному конкретному индивидууму в данный конкретный день его жизни, а что не делать?». Поэтому отношение ко всем остальным методикам «оздоровления» у нас негативное. Это гадание на кофейной гуще — одному помогло, 5 других угробило.


Вопрос 14: Я прочитал(а), что очень полезно принимать ... /БАД, минеральный комплекс, микрогидрин, дистиллированную воду и т.д. — вписать нужное/ — так ли это?

Ответ: Что и кому рекомендуется (и в каких конкретно количествах) или не рекомендуется, выясняется только путем всестороннего метаболического тестирования. А так можете принимать что хотите — только потом не плачьте. Приблизительно 20 лет назад было замечено, что новейшие достижения медицины в развитых странах дают возможность людям дожить до возраста, предельного для данных условий, но не более того. Многообразные увлечения технологиями здоровья (диеты, аэробика, лечебное голодание, гербалайф, витамины, антиоксиданты, биостимуляторы, микроэлементы, физкультура, различные экзотические системы упражнений и т.д.) приносят, конечно, известную пользу (впрочем, не всегда), но не производят никакой геронтологической революции. А между тем в различных уголках земного шара жили и живут люди, чья жизнь протекает в весьма тяжелых условиях, и которые, не следуя вообще никаким «программам оздоровления», легко переживают 100-летний рубеж.


Вопрос 15: Я прочитал(а), что ... /курить, употреблять алкоголь, пить неочищенную воду, есть жирное, есть мясо и т.д. — вписать нужное/ очень вредно — что вы считаете по этому поводу?

Ответ: Жить вообще вредно. Вредно все, что поступает в организм в избытке на систематической основе и без последующей компенсации. Безусловно, шарахаться можно ото всего на свете — от нитратов в растительной пище, от гормонов в мясе, от генетически модифицированых продуктов, от загрязненного воздуха, от плохой воды и от всего остального, с чем ежедневно соприкасается человек. Поймите простую истину: избегание чего-то — это самый плохой способ взаимодействия с реальностью. Нужно не избегать — всего не избежишь — а учиться жить в сложных условиях, учиться нейтрализовать тот вред, что исходит из современной окружающей среды. Люди почему-то уверены, что если они будут вести очень здоровый (по их мнению) образ жизни — не употреблять спиртного, не курить, пить только правильную, высокоочищенную воду, соблюдать режим дня, заниматься спортом, качественно питаться (хотя об истинно качественном питании они имеют нулевое представление), то у них автоматически будет все в порядке со здоровьем. Так вот не будет! И Савелий Крамаров тому ярчайшее подтверждение. Запомните:

Уровень здоровья человека определяется не тем, что он ест, пьет, чем злоупотребляет или не злоупотребляет, и даже, как это ни парадоксально, не тем, как он себя чувствует, а тем, что показывает анализ его метаболизма.

Примерно 75% наших клиентов — те, кто из кожи вон лезли в попытках стать здоровее, но стали в результате своей самодеятельности еще больнее, чем были. И наоборот — мы периодически наблюдаем клиентов, кто ведет крайне токсичный образ жизни — курят, выпивают, годами пьют отвратительную воду, скудно питаются пищей весьма низкого качества — но при этом не предъявляют практически никаких жалоб на здоровье, а в анализах у них выявляется не более двух умеренных отклонений в метаболизме по сравению с 4-5 отклонениями у перманентно «оздоравливающихся». Усвойте это и вы сразу перестанете мучаться глубоко частными, мелкими вопросами вроде «А не начать ли мне пить дистиллированную воду?», или «А не начать ли мне бегать по вечерам?», или «А не попробовать ли мне простимулировать эндорфины?», или «А не заняться ли мне йогой?» и еще 1000 и 1 вопросом.


Вопрос 16: Почему вы не приводите историй «болезнь-(из)лечение» по вашей методике?

Ответ: Мы не практикуем публикацию подобных историй по той простой причине, что, как детально разъяснено в статье «Система объективного тестирования» и здесь, ценность подобной информации для других людей даже со сходными заболеваниями равна нулю. Если кто-то избавился от, например, астмы, путем следования вполне определенной схеме (которую назначили на основании анализов), то это не означает, что и другие больные, страдающие астмой, смогут добиться успеха по той же самой схеме. И причиной тому — биологическая индивидуальность всякого и каждого, обремененность принимаемыми или принимавшимися ранее лекарствами и т.д. и т.п. Нет ничего хуже, чем публиковать чьи-то счастливые истории, ибо у других людей после этого формируются ненужные иллюзии относительно их самих. Больной человек не должен равняться на других, не должен даже подсознательно рисовать какие-то готовые схемы у себя в голове — хотя бы потому, что его путь к спасению может оказаться кардинально иным.


Вопрос 17: Какой совет вы можете дать простым смертным по сохранению своего, еще оставшегося здоровья?

Ответ: Никакого, кроме того, что нужно вести умеренно токсичный образ жизни. Организм должен быть постоянно в умеренном соприкосновении с опасностью — с грязью, нечистотами, бактериями, грибками, плесенью, вирусами, токсинами, канцерогенами и т.д. Ибо только тогда он сможет тренировать и держать в тонусе систему защиты! Только тогда! Когда нет «врага», система защиты атрофируется, ибо, как известно, функция творит орган. Люди, ведущие стерильный образ жизни, дети, с которых родители сдувают пылинки, обычно очень плохо кончают — возьмите хотя бы судьбу Савелия Крамарова.


Вопрос 18: Каковы ориентировочные затраты на лечение у вас?

Ответ: В который раз повторяем: мы не занимаемся лечением ни в каком понимании. Если кто-то начинает применять нашу методику (покупает препараты, сдает анализы), то за консультации мы отдельных денег не берем. Один суточный анализ мочи (3 емкости по 100мл) стоит 1500 рублей. Анализы в период применения методики сдаются строго 1 раз в неделю. Одна бутылочка с катализатором Ревича стоит, в среднем, 7.000 рублей. На протяжении месяца обычно используются от 3 до 7 катализаторов. Итого, средние траты в месяц составляют 4 х 1000 + 5 х 7000 + накладные расходы = около 40.000 рублей в месяц. Форма оплаты — безналичный перевод через службу «Быстрая почта».


Вопрос 19: Каковы идеальные показатели анализов, к которым нужно стремиться, и которые должны быть у здорового человека?

Ответ: Никаких идеальных показателей не бывает. Идеальная ситуация — это когда все анализы за сутки проходят полноценный колебательный цикл, от низких значений к высоким и обратно.


Вопрос 20: Какие возможны побочные эффекты при лечении?

Ответ: В буквальном смысле побочных действий у препаратов Ревича нет. Какие побочные действия, например, у аскорбинки? Аскорбиновая кислота содержится практически во всех овощах и фруктах, но никому же приходит в голову писать где-то, чтобы были осторожнее с фруктами и овощами?! Наоборот, всех призывают включать в рацион побольше овощей и фруктов. Понятно, что отравиться (и получить «побочные эффекты») можно и простой водой, равно как и вообще какой-то неумеренностью в чем-то. С препаратами Ревича все то же самое — также как и аскорбиновая кислота, это все катализаторы тех или иных химических процессов/реакций, но только очень мощные. Поэтому в любом случае применять их нужно только при условии досконального понимания механизма их действия. Препараты Ревича — они не «для сердца», не «от язвы» и не «от герпеса». Это катализаторы, которые участвуют одновременно в сотнях и тысячах химических реакций, протекающих во всем человеческом теле.

При самодеятельности и бесконтрольном приеме катализаторов можно добиться любых неприятностей, вплоть до летального исхода. Поэтому терапия Ревича и называется биологически управляемой, что за ходом химических реакций пристально наблюдают по анализам и вовремя отменяют одни катализаторы и назначают другие. Пожалуй, единственным серьезным противопоказанием при применении препаратов Ревича является выраженная аллергия. Поскольку аллергия — это и так сильно катализируемая реакция, то ее нужно тормозить, а не ускорять еще больше. Хотя многое зависит и от типа аллергии.

Есть нечто намного более важное при терапии по Ревичу, что необходимо принять к сведению. Как известно, даже если человек не имеет выраженных патологий, с течением времени его тело, ткани, органы постепенно склерозируются, кровоснабжение ухудшается, все реакции замедляются и, в конце концов, наступает так называемая смерть от естественных причин или смерть «от старости». Процесс склероза незаметно начинается лет так с 20-25 и нарастает во времени. Поэтому чем позднее начато лечение катализаторами (по какому бы то ни было поводу), тем больше массив недееспособной, нефункциональной ткани, который они могут всколыхнуть, вовлечь в обмен веществ. При этом в кровь могут на протяжении многих лет выбрасываться килограммы мусора, шлаков, застарелых болячек, давно забытых и поросших быльём, могут отковыряться законсервированные с детства вирусы и бактерии и т.д. Каждый такой «соскоб» (оздоровление логичным образом идет изнутри, от внутренних органов, на периферию, к коже), выброс в кровь и переработка мусора сопровождаются весьма тягостными ощущениями, по симптоматике похожими на заболевание гриппом, отравление и, в некоторых случаях, на шок средней тяжести. Очень часто, когда начинается подобное, люди сильно пугаются, думают, что у них развивается какое-то новое заболевание, бросают начатую терапию и начинают бегать по поликлиникам и больницам, где их залечивают по несуществующему поводу окончательно и бесповоротно.


Вопрос 21: Какова цель вашей деятельности — помощь людям или бизнес?

Ответ: Мы — не Красный Крест, не Армия Спасения и не миссионеры, чтобы спасать кого-то во имя какой-то идеи-фикс. Как сказал один умный человек: очень просто любить все человечество, обделяя при этом теплом своих близких. Желание «помочь всем» — это чувство, которое, находясь в здравом уме, нельзя испытывать к совершенно чужим, посторонним людям. К близким людям такое чувство естественно, а если что-то эдакое возникает к чужим — это уже требует лечения в стационаре. Поэтому мы не будем лицемерить и скажем честно: помощь людям — не наша цель. Что касается бизнеса, то любую работу, которая оплачивается, можно считать бизнесом. Человек, работающий за минимальную зарплату за прилавком магазина, в смысле мотивов ничем не отличается от нефтяного магната. А мотив один — добыть средства на жизнь. Так живут все без исключения. Поэтому бизнес, очевидно, — также не наша цель. Проблемы, они что на Рублевке, что в Бибирево — одни и те же. Только на Рублевке делят роллс-ройсы и 8 ярдов состояния, а в Бибирево — стиральную машинку и плиту. Наша цель — жизнь. Занимаясь спасением безнадежно больных людей, мы страхуем свою собственную жизнь на случай непредвиденных ситуаций со здоровьем — самым ценным, что есть у человека. Поэтому работать плохо нам невыгодно — это нам же самим прямой ущерб в смысле выживаемости.


Вопрос 22: Ревич лечил больных бесплатно, а вы берете деньги — вам не стыдно?

Ответ: Жена Ревича была миллионершей — на ее деньги он мог позволить себе заниматься наукой, содержать институт и лечить кого-то бесплатно. Мы — обычные люди, без «мохнатых лап наверху» и каких-либо дотаций или спонсоров. Нам не стыдно брать деньги, поскольку в таком случае должно быть стыдно всем, кто работает или работал за деньги, включая пенсионеров. Начните стыдиться с себя — откажитесь от зарплаты или пенсии.

ñ òåì æå óñïåõîì ìîæíî ïîëó÷èòü îáðàçîâàíèå ïî÷âîâåäà - ïîëüçû äëÿ ëå÷åíèÿ ñòîëüêî æå (åñëè íå áîëüøå), ÷åì îò ìåä. îáðàçîâàíèÿ
Просмотров: 2326
Revici Приемная, 30.09.2009