Мы неоднократно получали в почту письма, в которых наши читатели интересовались нашим «странным» (по их мнению) отношением к детям, браку, так называемым «семейным ценностям» и т.д. Мол, отчего это так — обидел кто или детство было трудное? Таким образом, давно назрела необходимость внести некоторую ясность.

Нашим читателям хорошо известно, что практически все, что представлено на этом ресурсе, идет вразрез не только с точками зрения и убеждениями, беспрекословно принимаемыми за истину в научных кругах, но и с пресловутыми общественно-политическими нормами, моралью и т.д. Эта статья не является исключением. Делается это отнюдь не специально, т.е. не из стремления кого-то шокировать. Проблема с соблюдением так называемых «норм», по сути, только одна — чрезвычайно быстрый закат жизни, ранняя, тяжелая старость и смерть. Если бы все эти «нормы» действительно что-то стоили, (реальная) средняя продолжительность жизни в России была бы не 53 года...

Вы, уважаемые читатели, все — взрослые люди, и учить вас жизни никто не собирается. Никто не вправе указывать (и даже советовать) вам, как жить, с кем жить, чем заниматься, как зарабатывать и тратить деньги и т.д. Все, о чем хотелось бы вам рассказать, это лишь о том, какой психоэмоциональный фон и ментальные установки способствуют здоровью и долголетию, а какие резко снижают как продолжительность жизни, так и ее качество. Поэтому слово «нужно» следует воспринимать не как директиву, а как эквивалент выражения «лучше для здорового долголетия». Если здоровье и долголетие — не то, что интересует вас в первую очередь, можете дальше не читать.

Практически любой человек, когда его спрашивают: «Вы хотите быть здоровым и жить долго?» отвечает: «А то как же! Конечно хочу! Что за странный вопрос? Все хотят!». Вот и вы тоже так ответите, т.е. желание как бы налицо. Проблема в том, что желание у вас есть, а намерения нет и в помине. Вы думаете, желание и намерение — синонимы? Ничуть не бывало! Желание (оно же — «хотение») — всегда пассивно. В данном случае вы еще не заняты созданием здорового тела, не говоря уже про дух, т.е. вы не действуете. Вот вы завтра что делать будете вне всякого сомнения? Встанете по будильнику и поедете на работу, где будете имитировать кипучую деятельность. Вот такое намерение у вас есть. Желания при этом может не быть. Разница понятна?

В отличие от желания, намерение всегда сбывается. Ради этого стоит научиться создавать намерения, помогающие жить, а вовсе не наоборот, как у большинства.

Жертвовать собой нельзя ни при каких обстоятельствах, и в особенности ради абстрактных целей вроде «родины». Живой пес однозначно лучше мертвого льва, так же как патриотизм — высшая форма кретинизма.

Дети

Дети — это зло. И дело вовсе не в какой-то там иррациональной «классовой» неприязни или инфантофобии — все более чем рационально. Давайте разберемся спокойно, без эмоций — чем плохи дети конкретно?

1. Вероятно не требует особых пояснений то, что человеку, занимающемуся каким-то серьезным делом, особенно если дело это наукоемкое, требующее больших интеллектуальных затрат, концентрации, покоя, тишины и всего такого в этом роде, дети и все связанные с ними заботы/проблемы чрезвычайно мешают, т.е. страдает дело.
2. Кроме того, возня с детьми, игра в детские игры, прохождение вместе с детьми школьной программы (в виде уроков) — все это исключительно быстро понижает интеллектуальный уровень человека (если он, конечно, до этого был достаточно высок), т.е. страдают мозги.
3. Далее, современная система образования (ЕГЭ, подробнее — по замечательной ссылке) практически не оставляет детям шанса на то, чтобы не вырасти дистанционно управляемыми зомби. А современные технологии практически не оставляют детям шанса не стать ворами и плагиаторами. Даже если ребенок вдруг каким-то чудом оказывается не таким, как все, вне стада его ждет очень тяжелая жизнь вечного изгоя — не позавидуешь.
4. Далее, рожая ребенка, вы обрекаете его на жизнь в Системе. А Система, так или иначе, заставит вас собственноручно сделать его больным — если вы не сделаете ребенку ряд обязательных прививок, у вас будут большие сложности с посещением целого ряда заведений — начиная от яслей и бассейнов и заканчивая школами и летними лагерями.
5. Нет абсолютно никаких гарантий того, что ваш ребенок родится здоровым, без какой-то скрытой патологии или что ему не вколют чего-нибудь инвалидизирующее еще в роддоме. А если такое случится, то вам придется этот крест волочь на себе всю оставшуюся жизнь — его или свою, в зависимости от того, кто дольше проживет.
6. При существующем общественном устройстве, ребенок будет гарантированно часто болеть и таскать в дом всякую заразу, которой будете переболевать и вы. Кроме того, болезнь ребенка обычно вызывает острое беспокойство — вам, что, мало стрессов в жизни? Плюс к этому вы просто вынуждены вызывать на дом врачей — ведь вам необходима справка для сада и школы, — которых вы нет-нет да послушаете. И дадите своему ребенку яда из аптеки. И сделаете его еще более больным. А потом опять будете рвать на жопе волосы. И опять вызывать врачей.
7. Уже к 12 годам (а кто и раньше) дети утрачивают всякое почтение к родителям и начинают активно «бороться за самостоятельность». А к 16-17 так вообще нередко уходят из дома (или выживают родителей), а когда возвращаются туда, то исключительно вместе с «букетом» проблем, которые придется решать именно вам. Поэтому все, на что можно рассчитывать при самом благоприятном раскладе, — максимум 7 лет относительного затишья (до необходимости идти в школу). Ну, и они стоят того, эти несчастные 7 лет?
8. Наконец, ребенок — не кошечка и не собачка, которых можно отдать кому-то. В жизни так часто бывает — сейчас хочу (чего-то или кого-то), а по прошествии какого-то времени уже не хочу. Это — нормально, вполне естественно. Да и жизненные обстоятельства, условия жизни вполне могут меняться. Поэтому делать то, что потом нельзя «отыграть обратно» — верх неразумности. А ребенок — это «невозвратный» товар. Ребенок — это навсегда.

Безусловно, если вам в жизни, ну, совсем нечем заняться, если вы изнываете от скуки и безделья, то ребенок хоть на какое-то время может скрасить ваше существование. Всем остальным дети противопоказаны.

Часто спрашивают: ну, ладно, допустим, я все понимаю и сейчас подобной ошибки уже не совершил(а) бы, но ведь дети-то уже есть — не убьешь же их? Да, не убьешь. Но и жить нормально тоже не будешь.

А теперь приведите хоть один довод в пользу заведения ребенка. Ждем-с.

Социальная сфера

Разбирать каждый пункт в отдельности смысла нет, ибо, в конечном счете, все упирается в документы (и, частично, в свидетелей). Ибо даже самые продажные суды работают только и исключительно с документами. Чьи-то слова, объяснения и прочее сотрясание воздуха, да даже синяки на теле абсолютно никого не интересуют — на все должна быть соответствующая бумажка из соответствующей инстанции с подписью и печатью. Если вы, к примеру, решили сымитировать избиение вас мужем и подать на него соответствующее заявление в суд, то без медицинского заключения ваше заявление даже читать не будут, хоть вы при этом сплошь синяя будете. А вдруг вы все подстроили и решили оклеветать честного человека? Поэтому вас отправят на медэкспертизу, где специалисты в два счета установят, кто вас бил, чем бил и бил ли вообще. И выдадут документ. Или не выдадут. Отсюда...

Любой документ (договор купли-продажи, кредитный договор, свидетельство о браке, свидетельство о рождении ребенка, трудовой договор и пр.), юридически привязывающий вас к кому-то или чему-то является средством управления повышенной эффективности.

Если на вас записан автомобиль, — на него, как и на любое другое ваше имущество, можно наложить арест. Если у вас есть счет в банке, то его также можно арестовать, а движение всех средств отследить — кому, за что, когда, сколько и т.д. Если у вас есть ребенок, вас можно элементарно заставить платить на него алименты, а при попытках уклонения — сделать вас государственным должником, преследуемым в судебном порядке со всеми вытекающими последствиями. Если вы приобретаете что-то, состоя в браке с кем-то, то ваша «половина» получает законные права ровно на 50% вашего имущества, даже если ее вклад в приобретение равен абсолютному нулю. И ничего никому не докажешь — против Системы переть бесполезно, только еще больше убытков понесешь.

Более чем распространенным приемом оказания давления на человека является шантаж через родственников, особенно воздействие через детей. Сколько фильмов про это снято — не счесть! Но это плохо, если ты трепыхаться начинаешь, дергаться, пугаться, вертеться как уж на сковороде. А если все знают, что с родственниками у тебя отношений практически нет, что они тебе — как чужие люди, то это — совсем другой коленкор. И сразу весь шантаж рассыпается как карточный домик. Поэтому...

Всегда помните, что вступить в любые официальные отношения (с человеком, банком, организацией и т.п., т.е. подписать некий договор или просто поставить свою подпись под каким-то документом) несоизмеримо проще, чем прекратить их.

Кто не верит — приведите пожалуйста хоть один пример, когда регистрация отношений давала бы человеку больше свободы и не обязывала бы ни к чему.

Интернет и мобильная связь

Сложно сказать что-то на эту тему лучше, чем сказал С. В. Савельев — ролик 1, ролик 2. Можно лишь добавить, что все устройства мобильной связи являются датчиками вашего местонахождения — при желании вас можно в любой момент брать в исподнем прямо с постели. Более того, все социальные сети находятся под неусыпным контролем и записью спецслужб — поэтому все, кто там тусуется, давно «на карандаше». Тем, что вы пока не ощутили никаких неудобств от этого, вы обязаны лишь тому, что вы — слишком мелкая сошка и взять с вас особо нечего, кроме анализов, да и те — протухшие. См. также отдельную статью о самых поганых изобретениях последних десятилетий.

Вещества, вызывающие зависимость

Зависимость любого рода — это точно такой же рычаг управления, зачастую чрезвычайно мощный. Человек, зависящий от лекарств, — жалок, уязвим и беспомощен перед перебоями в «снабжении». Он пойдет на все — даже на преступление — лишь бы только заполучить волшебную пилюлю. Еще хуже ситуация с зависимостью от наркотиков, алкоголя и табака. А в жизни нельзя иметь что-либо, от чего нельзя отказаться в течение 30 секунд, если вдруг запахнет жареным.

Кстати сказать, сюда же можно смело отнести и родственные отношения. Ведь если хорошо и беспристрастно подумать, то можно понять, что обилие родственных связей делает человека предельно уязвимым. Потому что он все время за кого-то переживает, все время должен о ком-то или о чем-то беспокоиться, оказывается причастен к чьим-то болезням и похоронам, к нему в любой момент могут обратиться с какими-то проблемами, которые  он, по-родственному, просто обязан будет решать бесплатно, а ему, ну, совершенно не до этого и т.д. То ли дело — когда человек один и к нему никто никогда ни с чем в жизнь не лезет, нет ни долгов, ни «почетных обязанностей», ни угрызений совести, ни какого-то иного негатива.

Многие с недоумением спрашивают: ой, а как же жить-то тогда? Да очень, очень просто — см. выше + по средствам, т.е. никогда не брать в долг (ни в каком виде) и не хранить деньги в банках. Вы замечали, как ценятся в той же Америке наличные деньги? Колоссально! У людей аж слюни течь и руки дрожать начинают. А все почему? Потому что налик неконтролируем.

Вот, а для того чтобы жить счастливо и всегда иметь деньги, здравомыслящие люди выработали несколько принципов. В результате следования им адекватный человек не испытывает никаких жизненных проблем, и всегда имеет лишние деньги.

1. Главный, основополагающий принцип — никогда не ввязываться в гонку за, якобы, «лучшим». Ни в какую. Чтобы это ни было. Никаких апгрейдов, никаких замен того, что и так хорошо работает, на «более другое» и т.д.
2. Второй важный принцип — все вещи, которые ты покупаешь, должны доставаться тебе легко. Никогда не надо что-то покупать из последних сил. У нас как бывает — накопил человек 300000 рублей. Посмотрел на них — лежат, портятся, непорядок. Репу почесал и сделал два вывода — 1) а чего они лежат? и 2) раз я 300000 накопил, то и еще столько же накоплю. Соответственно, тут же берет эти 300000, еще 700000 занимает у товарища или в кредит берет, и бежит-покупает себе автомобиль за миллион. Денег нет, а долги надо отдавать. А тут вдруг взяли этот автомобиль и увели. Или разбили. Ситуация аховая — ни денег, ни машины, а только долг с капающими процентами. Через это — страдания, нервотрепка и душевные муки.
3. Третий важный принцип (актуален только для мужчин) — не тратить деньги на женщин.

Вообще, фотография справа объясняет суть проблемы более чем доходчиво. Но можно кое-что и добавить.

Самое романтичное для женщины — это дарение ей цветов, все вот эти супербукеты, 101 роза и пр. Что это такое? Это — силос. Силос в его натуральном виде. Т.е. подарок должен быть с одной стороны абсурдным, а с другой — красивым. И таким образом женщина оценивает то, насколько мужчина вообще управляем. Т.е. насколько он ради нее — такой вот любимой — способен отступать от своей чисто мужской прагматичности. Ведь в инстинктивном поведении мужчины четко прописано: подарки должны быть практичными!

Т.е. с позиции мужчины лучшим подарком является, например, электрическая мясорубка. Или, скажем, какое-то суперчистящее средство для раковины, ванны, унитаза. Но попробуйте подарить своей женщине что-то подобное — женщиной это будет воспринято в штыки, как оскорбление. Почему? Потому что целью подарков для женщины — в ее представлении — является демонстрация мужчиной иррационального поведения. А цветы — это самое иррациональное, что только может подарить мужчина в современном социуме. Цветы — это абсолютно бесполезная хуета, но предельно желанная и воспринимаемая с предельным трепетом. Причем логически объясняться это может женщиной как угодно — красиво, приятно пахнут, вызывают половое влечение. Все это — херня. Это все — вторично. Первично — это демонстрация мужчиной способности к иррациональному поведению. И если мужчина способен делать такие подарки, значит, он управляем. Значит, у нее в доме он будет делать то, что она скажет.

Контроль над мужчиной — это система женских представлений о том, как и что мужчина должен делать в отношении женщины, которую женщина пытается тем или иным путем навязать мужчине. Например, женщина считает, что при каждой встрече мужчина должен дарить ей цветы. А мужчина считает, что чем выбрасывать деньги на ветер, лучше один раз купить на них (той же женщине) что-нибудь реально полезное/нужное/ценное с более длительным сроком годности, нежели цветы. Но женщина хочет цветы и все тут! Нет, она, конечно, не откажется и от чего-нибудь еще, но цветы — вынь да положь. Это классический пример столкновения мужского (рационального) и женского (иррационального) образов мышления.

Казалось бы, повод для спора/конфликта — ничтожный. Неужели так сложно пойти навстречу пожеланиям женщины? Пойти несложно, но... мужчина (и особенно имеющий опыт нахождения в браке) инстинктивно знает, что это — лишь начало, и что дальше придется поступиться еще большим.

Гениальный рок-музыкант и философ Lemmy Kilmister, в постели которого побывало более 1000 женщин, сказал: «Женщины хотят того же, что и мужчины, но недолго». Народная мудрость гласит:

Иными словами, к прискорбию мужчин, просто любовь женщинам не нужна. Т.е. женщина вполне способна на большое и сильное чувство, иногда граничащее с умопомрачением, но лишь первое (очень недолгое) время, обычно исчисляющееся неделями (в среднем 2 месяца) — дальше, если мужчина ей в целом подходит, идет серия попыток захвата мужчины как ресурса со всем его «содержимым».

Если же попытки не завершаются успехом, то мужчина переходит в разряд бесперспективных, а интерес к нему быстро утрачивается. Как тут не вспомнить богомолов, чьи самки в конце акта откусывают самцам головы — без этого у них не может произойти выброса семени и, следовательно, оплодотворения.

Мудрые женщины знают, что практически идеальным средством удержания возле себя любимого мужчины является позволение ему оставаться самим собой, не изменяя своим взглядам, принципам и убеждениям. Женщины же недалекие начинают упорно менять мужчину под себя — и большинство мужчин на это идут, скрипя зубами. Но заканчивается это все в итоге почти всегда плохо для обеих сторон — накопление агрессии, скандалы, истерики, бытовой травматизм, безотцовщина, алименты, распил имущества, суды и пр. Либо, как альтернатива, мужчина превращается в импотентного бухающего тюфяка. А оно надо?