Здесь публикуются короткие, но важные заметки на самые разные темы.

• Язвенная болезнь
• Детские болезни — гланды и аденоиды
• О магнии
• Герпес как устройство отвода энергии клетки
• Повышенная острота ощущений может закончиться раком
• Откуда ж ему взяться-то, здоровью?
• Колебательные процессы в живых клетках
• Самая тяжелая ошибка мышления
• Крах биологических наук
• Какие анализы должны быть у здорового человека?
• Черный список
• Новый взгляд на давление
• Очевидное, но невероятное — анабиоз у человека
• Как отличить новаторов от аферистов
• Простота — хуже воровства
• Можно ли вообще не болеть ничем и никогда?
• Сыворотка правды
• Последствия стрессов
• Хронический гастрит создается врачами
• Лучше всякого йогурта
• Алкалоз не лучше ацидоза
• Как ни изгаляйся...
• Инсулиновый ад
• Психология больного
• Симптомы выздоровления
• Вы наверняка ВИЧ-положительны
• Прогерия — скоротечное старение
• Вас е.ут, а мы крепчаем

Доказана принципиальная возможность синхронного участия клеток эпителия в активном транспорте, т.е. тот факт, что большая популяция выделенных клеточных органелл может синхронно циклически поглощать и высвобождать ионы щелочных металлов.

В 1965 году Ларди с Гравеном (и независимо от них Прессманом) было открыто циклическое поглощение и высвобождение ионов К⁺ и Н⁺ взвесью митохондрий из сердечной мышцы голубя и печени крысы. Иллюстрацией послужит рисунок, позаимствованный из работы Чанса и Ёшиока.

Обратите внимание на то, что эти данные подтверждают существование циклического поглощения и высвобождения ионов внутренним матриксом каждой митохондрии. Поразительная синхронность процессов поглощения и высвобождения в масштабе огромной популяции обособленных митохондрий позволяет по-новому взглянуть на степень координации как между органеллами отдельной клетки, так и между самими клетками. Такой характер процесса поглощения и освобождения веществ и столь совершенная синхронизация работы соответствующих белковых структур теоретически необходимы для объяснения механизма активного транспорта в эпителиальных клетках и в гигантских клетках водорослей.

Чтобы циклические процессы, показанные на рисунке выше, стали возможны, необходимо было обеспечить определенное соотношение концентраций К⁺ и Н⁺, а также конгруэнтный (вспомогательный) анион, АТФ (или условия, необходимые для ее образования — например, кислород), а также валиномицин. Для запуска колебательного процесса митохондрии инкубировали вначале в анаэробных условиях, а затем вводили в суспензию 1,5 мМ кислорода (в виде Н₂O₂) и 17 мг/мл каталазы. Раствор изначально содержал 83 нг/мл валиномицина и 6,7 мМ КСl, рН перед запуском колебательного процесса был равен 0,25 (по Чансу и Ёшиоке).

Одно время валиномицин считался универсальным переносчиком К⁺ (или ионофором) через фосфолипидные мембраны. Позднее Малофф с сотрудниками показали, что валиномицин не облегчает поступление К⁺ в митохондрии печени, а Линг опроверг существование непрерывной фосфолипидной бислойной мембраны, окружающей митохондрии, да и клетки вообще.

В 1981 году Линг предположил, что валиномицин, действуя как электроноакцепторный кардинальный адсорбат (ЭАКА), сдвигает величину с митохондриальных β- и γ-карбоксильных групп на «острие бритвы», заставляя их автокооперативно колебаться между адсорбцией К⁺ (при низкой «величине с», т.е. при низкой плотности электронов) и адсорбцией Н⁺ (при высокой «величине с», т.е. высокой плотности электронов). Это предположение подтверждает тот факт, что валиномицин может быть заменен в этом случае на ЭДТА или стронций (Sr²⁺). Электроноакцепторные свойства валиномицина следуют также из его сходства с адреналином, являющимся ЭАКА: валиномицин вызывает гиперполяризацию гигантских митохондрий, а адреналин — мышц лягушки.

В связи с упоминанием Лингом стронция совершенно в новом свете предстает патент Ревича, посвященный борьбе с негативным влиянием на человеческое тело хлорида натрия (обычной повареной соли).

Одной из наиболее важных фундаментальных метаболических систем человека является вегетативная (автономная). При нарушениях в ее работе, неукоснительное соблюдение диеты является принципиально важным. Изучение нейроиммунологии выявляет не только прямую связь между иммунной и вегетативной нервной системами (ВНС), но и механизм положительной и отрицательной обратной связи между ними.

Есть люди, чья физиология отвечает на стресс (любого рода) активацией преимущественно симпатического отдела ВНС и выбросом катехоламинов. Другие люди реагируют на стресс активацией преимущественно парасимпатического отдела ВНС, выбросом ацетилхолина и кортикостероидов. Первые именуются, соответственно, симпатиками, вторые — парасимпатиками. Но существует третья категория людей — дети, большинство совершеннолетних подростков и довольно большой процент (до 30%) взрослых людей — которые отвечают на стресс избыточной реакцией как симпатического, так и парасимпатического отделов ВНС. С одной стороны, это обеспечивает чрезвычайно оперативную адаптацию к ситуации, но с другой — это всегда истощает организм, лишая его важнейших питательных веществ, ферментов, аминокислот и т.д. Фактически, такие люди находятся в состоянии постоянной болезни (часто называемой вегето-сосудистой дистонией), что приводит к резкому увеличению производства иммунной системой провоспалительных цитокинов и нейротрансмиттерному хаосу в мозге. Очевидно, что без восполнения острого дефицита означенных веществ, подобные состояния не исправляются в принципе.

Статистика показывает, что 72% больных пожилого возраста страдают от недостатка соляной кислоты в желудке, в результате чего в кишечнике постоянно загнивают белки и сильно падает абсорбция железа, кальция и еще ряда элементов. Однако помимо этого большинство таких больных имеют еще и гастрит той или иной степени выраженности. Как вы, вероятно, знаете, гастрит — это та самая болезнь, против которой миллионы людей во всем мире принимают антациды (лекарства, подавляющие секрецию соляной кислоты в желудке). Однако еще 40 лет тому назад было установлено, что большинство патологий верхнего отдела ЖКТ (включая гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь) обязано своим существованием не избытку, а недостатку соляной кислоты. Понятно, что фармацевтические компании сделали все от них зависящее, чтобы подобные исследования не только не получили широкой огласки, но и не проводились впредь никогда. В действительности же, антациды и гистаминовые блокаторы, применяемые при «лечении» патологий верхнего отдела ЖКТ, как раз и приводят к хронизации подобных заболеваний. Детальное объяснение истинного механизма изъязвления вернего отдела ЖКТ дано в Онкоэнциклопедии Ревича.

В любой аптеке продается очень простое вещество (стоимостью менее 1000 рублей за ведро), оказывающее выраженный эффект на извращенный метаболизм калия, столь характерный для большинства больных с алкалозом. Помимо этого замечательного свойства, означенное вещество имеет еще одно, более важное. Лишь около 30% процентов этого вещества при пероральном приеме абсорбируется в ЖКТ и идет на удержание в клетках калия — большая же его часть проходит ЖКТ в неизменном виде, доходит до толстого кишечника, где... с аппетитом поглощается проживающей там микрофлорой. Да, именно это вещество является самым эффективным пребиотиком, превосходящим по ценности любые йогурты, таны, айраны и прочие кисломолочные закваски. Пребиотик (дословно: добиологический, предбиологический) — это пища, которая усваивается не напрямую вами, а дружественными бактериями, населяющими ваш кишечник, но не патогенными. Вы, вероятно, слышали, что примерно 3/4 всей иммунной системы заключены в стенках ЖКТ. Пребиотики, подобные описанному выше веществу, питают микрофлору, которая производит масляную кислоту и прочие жирные кислоты с короткими цепями, которые, в свою очередь, резко снижают производство иммунной системой провоспалительных цитокинов. Разумеется, указанные свойства вещества нигде не описаны, а продается оно совершенно для других целей. Вместо этого народ пичкают Линексом и прочим Вискасом стоимостью 1000 рублей за пригоршню.

В статье «Кислотно-щелочное равновесие» мы подробно рассказали о том, что самое опасное заблуждение, касающееся КЩР, которым поражены мозги подавляющего большинства  врачей и диетологов гласит: ацидоз — первооснова всех болезней, а все, что нужно, это накачивать организм «щелочными» продуктами и все наладится. А как насчет алкалоза? Говорят, такого не бывает. Кислота — плохо! Щелочь — хорошо! А хорошего много не бывает. В действительности же перещелочение столь же вредоносно, как и перекисление. Вот лишь некоторые состояния, сопровождающие алкалоз: мышечные судороги, суставные боли, нервный тик, бессонница, зуд (в том числе анальный).

Часто можно услышать: без кофе я не человек! Или: когда я хожу в спортзал, я чувствую себя намного лучше.  Или: чтобы держать себя в форме я не ем после 18 часов. Или: я купил себе тренажер Фролова и просто ожил! Подобные сентенции вы наверняка слышали неоднократно в десятке разных вариаций.

Так вот на заметку любителям заниматься самооздоровлением. Когда какое-то состояние относительного благополучия удерживается при помощи тех или иных ухищрений или извращений (бег, особое дыхание, занятия спортом, какими-то системами упражнений, не говоря уже про различные стимуляторы и тонизаторы) — это означает наличие в теле неразрешенного патологического состояния. В этом случае принципиальной разницы между, например, бегом и таблетками нет никакой. Чтобы оставаться в отличной форме, действительно здоровому человеку (ДЗЧ) палец о палец не нужно ударять.

Тем же, кто стимулирует себя с помощью табака, можем сказать только одно: если бы у нас была такая возможность, мы бы законодательно запретили оказание любой медицинской помощи курильщикам. И не обижайтесь — вы своей отравой весь мир загадили. Что-что? Не можете бросить? Не нужно было начинать.

Знаете ли вы, что витамин С

1. выводит из тела многие элементы, в особенности медь
2. вызывает холестериноз
3. повреждает ДНК (генетический материал клеток) и клеточные мембраны
4. вызывает стеноз артерий и блокаду сердца
5. вызывает свободнорадикальные повреждения
6. формирует пентозадин — токсин, вызывающий преждевременное старение
7. ускоряет старческую деградацию тканей
8. способствует катарактам
9. вызывает метеоризм и вздутие ЖКТ
10. способствует возникновению и метастазированию рака?

Краткие пояснения:

К п. 1. Почки принципиально не могут экскретировать витамин С без соединения его с, чаще всего, кальцием, магнием, цинком или медью. Поэтому каждая избыточная молекула витамина С, сливаемая с мочой, утаскивает с собой какой-нибудь важный элемент. Особенно опасно то, что так называемый антиоксидант, витамин С, понижает активность церрулоплазмина.

К п. 3, 4, 5 и 6. При избытке (т.е. в дозе более 500 мг) витамин С перестает быть антиоксидантом, легко автоокисляется в присутствии таких элементов, как железо, марганец и хром, и превращается в прооксидант, приводящий к лавине свободных радикалов и, в частности, к образованию в ДНК  мощного токсина, оксоаденина. Особенно заметно это становится при употреблении в пищу продуктов, богатых указанными элементами и витамином С одновременно.

К п. 7 и 8. Витамин С вызывает разрушение белков — именно по этой причине его часто используют при лечении некоторых видов рака. Витамин С особенно опасен для диабетиков, т.к. диабет — это не самостоятельное заболевание, а лишь симптом постоянного лизиса белков.

К п. 9. Витамин С в дозах свыше 180 мг практически не абсорбируется в ЖКТ. Так, например, при проглатывании 5 г аскорбата абсорбируется только 24% (т.е. 1,2 г) — остальные 3,8 г только крушат ЖКТ.

Отдельный большой привет господину Лайнусу Поллингу.

Каковы идеальные показатели анализов, к которым нужно стремиться, и которые должны быть у здорового человека? Подобные вопросы задает каждый второй и каждый же второй очень расстраивается, когда узнает, что никаких конкретных, фиксированных цифр нет, а вместо них есть какие-то непонятные колебания. Поэтому мы решили показать вам нечто особенное. А именно то, какой колебательный цикл могут проходить некоторые параметры мочи у действительно здорового человека, получившего острую, принудительную стимуляцию окислительно-восстановительных процессов.

Схема эксперимента чрезвычайно проста: ДЗЧ вечером выпивает 250 мл водки, плотно ужинает традиционной ядовитой пищей и ложится спать; утром принимает 250 мг аскорбиновой кислоты, в течение дня не ест никакой твердой пищи — только несколько раз пьет кофе с сахаром. Обратите особое внимание на то, что участник эксперимента в течение дня ходил в туалет по-маленькому 25 раз!

Что же это такое произошло? Цитирую из диссертации А.С. Самохоцкого:

«...Аналогичные данные сообщает д-р Гайский в статье «Чума у сусликов, зараженных в состоянии глубокой зимней спячки». В этих условиях обмен у спящих сусликов протекает чрезвычайно медленно и животное экономно расходует свои запасы. Чумная палочка, попав в организм такого животного, может долго оставаться на месте заражения, не вызывая здесь заметной реакции, но при пробуждении животного быстро развивается картина болезни и оно погибает...» 

То, что вы увидели, представляет собой полномасштабную защитную реакцию тела в ответ на умеренную интоксикацию. Те, кто внимательно читал статью «Вегето-сосудистая дистония», вероятно помнят, что, цитирую:

«...Средняя величина, вокруг которой происходят изменения, является первым характерным признаком константы. Вторым характерным признаком является ритм изменений. Третьим — амплитуда изменений...»

В нашем случае среднее значение рН мочи за сутки — 6.3 (чрезвычайно близко к идеалу 6.2), средний ОВП — 14мВ (почти идеальный 0), средняя относительная плотность — 11 (формально не дотягивает до идеала 16, что для данной конкретной ситуации нормально). Ритмичность очевидна — за сутки все параметры проходят весь спектр значений, от низких к высоким или наоборот. Амплитуда изменений практически максимальна — от наинизших значений к наивысшим или наоборот. Экстремально низкие/высокие значения не рассматриваем — см. ниже.

В нормальных условиях никакой человек, естественно, так часто в туалет не ходит — в состоянии метаболического покоя и при одноразовом питании ДЗЧ ходит в туалет 2, максимум 3 раза за сутки. Пример:

Что же касается больных людей, то они принципиально неспособны демонстрировать подобную биохимическую лабильность. Анализы больного человека отличаются устойчивой стагнацией многих параметров. Так, например, у большинства больных мужчин рН мочи часто держится постоянно ниже отметки 5.2, а относительная плотность — постоянно выше 22. У многих больных женщин картина обратная — рН мочи чаще постоянно повышен (>6.2) при относительной плотности стремящейся к нулю (<10). Окислительно-восстановительный потенциал мочи у больных людей чаще всего сильно повышен (постоянно >80мВ).

Если же говорить об экстремальных значениях, то в нашей практике встречались больные, кто демонстрировал мочу с рН=3,9 или рН=9,1. Неоднократно регистрировались значения ОВП ниже -600 мВ или выше +200мВ. Наблюдали относительную плотность мочи 43 (1,043), а также плотность месяцами не поднимающуюся выше 2-3 (1,002-1,003). Видели поверхностное натяжение мочи 58, а также поверхностное натяжение месяцами не спадающее ниже 72. Ни у одного здорового (даже пресловутого практически здорового) человека таких отклонений не может быть в принципе. О чем конкретно все это говорит — тема отдельная и весьма сложная (некоторое представление можно получить в Онкоэнциклопедии Ревича).

Что самое интересное, подобные анализы говорят о состоянии больного на порядок больше, чем любые, самые подробные анализы крови.

Вывод из этой заметки очень простой: если в вашем теле подобные колебательные процессы происходят

• в стороне от нормальных средних значений (нарушены сами константы)
• не ежесуточно (нарушена ритмика)
• очень вяло (нарушена амплитуда)

то завестись у вас в теле может что угодно, хоть тараканы. Вероятно, многим будет интересно узнать, что большинство инфарктов и инсультов является прямым следствием попыток тела возобновить колебательные процессы. К сожалению, чаще всего дело заканчивается как у сусликов.

Пример анализов типичного больного мужчины (как правило, курящего):

Средние значения за сутки: 5,3 — 217 — 25 вместо 6,2 — 0 — 16. И так почти 365 дней в году.

Пример анализов типичной больной женщины (как правило, ведущей очень здоровый образ жизни, как ей кажется):

Средние значения за сутки: 6,5 — 81 — 7 вместо 6,2 — 0 — 16. И так почти 365 дней в году.

Важно подчеркнуть, что это — далеко не все анализы, а лишь те, которые наиболее на слуху, и смысл которых интуитивно понятен даже неспециалисту. В других анализах, как правило, царит аналогичный кавардак.

Я думаю, многим будет интересно и, одновременно, непостижимо узнать, что в большинстве случаев состояние организма, именуемое расхожим термином «болезнь» и сопровождающееся массой тягостных симптомов, вызывается не прямым вредоносным воздействием, а реакцией организма на какие-то изменения в нем, часто вообще неосязаемые органами восприятия. Пояление болезненных симптомов в ответ на укус, например, змеи, осы или собаки интуитивно понятно и, даже при недостатке знаний, может быть объяснено прямым повреждением тканей. Возникновение же тяжелой болезни у туловища массой в десятки килограмм, обусловленное объектом микроскопического размера, подобным образом объяснено быть не может.  Однако ж болезнь все-таки возникает. Почему? Цитируя А. С. Самохоцкого, можно сказать, что

«...болезнь — это результат реакции центральной нервной системы на раздражитель. Каверну в легких, гной в воспаленном очаге создает не инфекция, а сам организм, процессы в котором изменились под воздействием раздражителя. Многие факты подтверждают это. Например, у спящего кролика, которому во сне привиты бациллы чумы, болезнь проявляется лишь после того, как он проснется.

Если есть некая универсальная реакция нервной системы на раздражитель — та реакция, которая формирует болезнь, — значит, должен быть и другой универсальный инструмент, который, воздействуя на нервную систему, возвращает организм к состоянию равновесия. Какого сигнала ждет нервная система?»

По сути, есть лишь два способа избежать большинства болезней — иммунитет или его отсутствие. Да-да, именно так — это не опечатка.

1. Иммунитет

Несмотря на то, что понятие «иммунитет» употребляется повсеместно, едва ли кто-то понимает, что стоит за этим понятием на самом деле. Рекламные лозунги, содержащие в себе рекламу средств якобы повышающих иммунитет (продуктов питания, БАДов, лекарств и т.д.), не просто смехотворны — это обман в буквальном смысле слова. По той простой причине, что никакого абстрактного иммунитета (т.е. резистентности организма против заболеваний) просто не бывает. Для начала дадим правильное определение иммунитета.

Иммунитет — это способность организма быстро (в течение минут или, максимум, часов) обеспечить количественно и, что важнее, качественно адекватную целевую защиту от вредоносного агента, не допуская при этом срабатывания защиты неспецифической. Понятие «иммунитет», во-первых, применимо только к тем агрессорам, с которыми организм встречался ранее (т.е. это сугубо специфическая реакция) и, во-вторых, подразумевает полную бессимптомность состояния. Появление болезненной симптоматики всегда указывает на несостоятельность иммунитета и включение экстренных, неспецифических, грубых процессов, создающих массу побочных эффектов и ущерба для организма в целом. Это именно они вызывают то состояние, которое именуется «болезнью». Для наглядности можно привести цитату из повести Стругацких «За миллиард лет до конца света»:

«…Как человек, который охотится за мухой с полотенцем, — страшно свистящие удары, разрезающие воздух, летят с полок сбитые вазы, обрушивается торшер, гибнут ни в чем не повинные ночные мотыльки, задрав хвост, удирает под диван кошка, которой наступили на лапу... Массированность и малоприцельность».

Иммунитет никоим образом нельзя искусственно повысить или усилить иначе, чем дав организму вступить в контакт с агрессором (на этом, собственно, и основан механизм действия всех прививок). На выработку специфических иммунных антител, не производившихся организмом ранее, требуется от 15 дней до месяца. Но после первого контакта с вредоносным агентом до этого знаменательного события нужно еще дожить. А поскольку число потенциально вредоносных агентов (возбудителей заболеваний) вообще говоря, бесконечно, то надеяться на выработку иммунитета против всех них — мягко говоря, наивно. Снова цитирую из диссертации А. С. Самохоцого 1946 года:

«...так, например, Безредко в своей монографии «Местная иммунизация», говорит: «По существу, механизм иммунитета заключается в том же самом, что и механизм инфекции. Разница только в интенсивности. Когда чувствительная ткань бурно реагирует на введение антигена, дело кончается победой инфекции и смертью. Когда реакция со стороны чувствительной ткани слабая, в организме устанавливается иммунитет».

Аналогичные данные сообщает д-р Гайский в статье «Чума у сусликов, зараженных в состоянии глубокой зимней спячки». В этих условиях обмен у спящих сусликов протекает чрезвычайно медленно и животное экономно расходует свои запасы. Чумная палочка, попав в организм такого животного, может долго оставаться на месте заражения, не вызывая здесь заметной реакции, но при пробуждении животного быстро развивается картина болезни и оно погибает».

Значит, намного более выгодным вариантом является...

2. Отсутствие реакции на возбудитель

То, что это принципиально возможно, было доказано А. С. Самохоцким еще в середине прошлого столетия:

«...Операции в нестерильных условиях при воспалительных процессах и травматических случаях, произведенные под местной анестезией, дали хороший исход и не обнаружили никаких побочных явлений. Следует отметить, что посевы швов во всех операциях дали рост стафилококка, а в двух случаях из цикла операций под общим наркозом, был получен рост стафилококка и стрептококка, но заживление было первичное».

Иными словами, Самохоцкий на практике доказал (см. главу 9 диссертации 1946 года «Операции в нестерильных условиях»), что при определенных условиях в теле могут находится любые микробы, бактерии и вирусы (включая тиф, дизентерию, малярию и пр.), не вызывая при этом никакой болезненной симптоматики. Сам Самохоцкий так и не смог ответить на вопрос «Как это может быть?». Мы, с помощью Эммануэля Ревича и Галины Шаталовой, нашли ответ на этот вопрос.

Как ни странно, но время от времени в Природе появляются относительно здравомыслящие люди. И опять из евреев, цитируем:

«Углеводы составляют меньше одного процента от веса клетки, то есть в нашем организме их роль в качестве стройматериалов очень незначительна. Поэтому, когда мы едим вегетарианскую пищу, она почти не используется в строительстве клеток...

Поскольку в основном клетки организма состоят из белков и жиров — дайте им белки и жиры. Мясо, рыба, яйца, молочные продукты, бобовые, орехи содержат много белков и жиров».

Относительно здравомыслящие потому, что, увидев действительно важный аспект проблемы здоровья, и этот автор возвел его в абсолют и панацею. Иными словами, да, инсулин — страшный и опасный враг человека, но, к сожалению, не единственный. Поэтому почитать доктора Бабкина стоит, — хотя бы для того, чтобы еще раз осознать всю опасность для здоровья фруктов, круп и прочих быстрых углеводов, а также острую необходимость в животном белке — а вот рассчитывать на чудесное выздоровление по такому однобокому методу, пожалуй, не стоит. Проверено неоднократно — точно также, как неоднократно доказано, что сыроедение и малоедение помогает далеко не всем, а точнее от силы каждому третьему.

18 января 2010 года в парламентской ассамблее Совета Европы прошло первое слушание по вопросу о нагнетании паники вокруг свиного гриппа и роли Всемирной Организации Здравоохранения в этом процессе. Также обсуждался возможный сговор ВОЗ с крупными фармацевтическими компаниями.

Напомним: преувеличение опасности гриппа H1N1 заставило правительства многих стран потратить огромные средства на вакцинацию граждан и борьбу со «смертельной эпидемией». Цель слушаний — выявить степень участия ВОЗ в лоббировании определенных препаратов и преувеличении опасности гриппа H1N1. Инициатором слушаний выступил член комиссии по здравоохранению немецкий врач и эпидемиолог, Вольфганг Водарг. Он назвал историю со свиным гриппом «одним из крупнейших медицинских скандалов века» и обвиняет фармацевтические лаборатории в организации психоза вокруг него.

По подсчетам независимых экспертов, на продаже вакцин против «свиного гриппа» крупные фармацевтические холдинги заработали до 10 миллиардов долларов.

Особое примечание Комнаты 101: о мифической опасности свиного гриппа еще в 1991 году пел в своем стороннем проекте Tumor Circus лидер легендарной группы Dead Kennedys, Jello Biafra. Можете себе теперь представить, сколько этому бородатенькому мифу (swine flu) лет в обед. А народ все пугается и прививается.

Согласно Гильберту Лингу человек представляет собой водо-белковый студень, весьма напоминающий по своим свойствам желатин. Большая часть воды в таком студне находится в связанном, а не жидком состоянии.

Цитата из Линга:

«Желатин — это денатурированный коллаген. И хотя 95% любого желе составляет вода, вся конструкция выглядит весьма жесткой — она не растекается подобно растворам природных белков, поскольку изменяет растворяющую способность воды. Что же делает желатин столь необычным? Его необычный аминокислотный состав. Его аминокислотные остатки содержат 12% пролина и 9% гидроксипролина — ни один из этих остатков не несет протоны на скелетных атомах N и, следовательно, не может формировать Н-связи, необходимые для удержания альфа-спиральных или бета-складчатых конфигураций. Но еще больший процент (33%) составляет глицин, который является одним из сильнейших «разрушителей спиралей». Будучи растворенным в воде, желатин с его 54% аминокислотных остатков в форме «неспиралеобразователей» и «спиралекрушителей», содержит большие сегменты своих полипептидных цепей в полностью развернутом состоянии. Вот почему желатин поляризует воду послойно и вытесняет из себя Na+ и все остальное».

Именно такое состояние воды является фундаментальной основой жизни и сохранности клеток. Высвобождение клеточной воды, переход ее в жидкое агрегатное состояние всегда является шагом в направлении клеточной гибели.

Измерение давления в состоянии покоя, сидя, в расслабленном состоянии, как это делают в поликлиниках и вообще повсеместно, не дает абсолютно никакой полезной информации о состоянии человека. Реально информативным является лишь сравнение давления в положении лежа с давлением в положении стоя, когда повторное измерение производится сразу после резкого подъема на ноги.

При этом возможны, по сути, два варианта — при переходе в ортостатическое положение (стоя) давление падает или увеличивается. Несмотря на то, что в литературе можно найти некоторые попытки объяснения подобных феноменов, все они чрезвычайно далеки от реального положения дел. Как объяснить, например, то, что, лежа, человек демонстрирует 140/90, а при резком подъеме на ноги — 125/85. Или другая ситуация: лежа у человека 110/70, а в ортостате — 125/80? Кто из двух здоровее?

Ответы на все эти вопросы содержатся в теории Линга. Не ищите их там в буквальном смысле — до них нужно додуматься. Падение давления в ортостате (также как и повышенное давление вообще — гипертония) сообщает нам о значительном содержании свободной воды в теле, что, в свою очередь, говорит о плачевном состоянии клеточной жизни — больные, ослабленные или умирающие клетки не в состоянии удерживать и поляризовать воду наподобие желатина. В положении лежа вся свободная вода распределяется по телу «блином» более-менее равномерно. Однако при переходе в ортостат происходит почти мгновеннное перераспределение («стекание») свободной воды в нижние отделы тела, что и приводит к падению давления в месте его измерения, т.е. в предплечье.

Рост давления в ортостате имеет аналогичную природу. Низкое содержание свободной воды в теле, очевидно, характеризуется сниженным давлением вообще (гипотонией), а в состоянии покоя так в особенности. Покоящиеся, здоровые клетки обладают исконным свойством адсорбировать жидкую воду и поляризовать ее в желатиноподобную структуру (то, что некоторые целители — в частности Галина Шаталова — называют структурированием воды). Практически любая форма активности требует (обратимого) шага в направлении клеточной гибели, всегда сопровождаемого деполяризацией и высвобождением клеточной воды. Именно по этой причине относительно здоровый человек в ортостате всегда демонстрирует рост давления. И наоборот — все люди, демонстрирующие при переходе в положение стоя падение давления, всегда имеют патологию (скрытую или явную).

Частота же сердечных сокращений (ЧСС или просто пульс) представляет собой число деполязирующих (активирующих) импульсов в минуту. Чем выше пульс, тем неудачнее попытки организма перейти в активное, энергозатратное состояние. И, соответственно, чем ЧСС ниже (при условии полного отсутствия дискомфорта), тем экономичнее режим работы тела. У наиболее успешных последователей Галины Шаталовой ЧСС в покое — 20, тогда как у обычного, относительно здорового человека — около 60. Аналогично, ЧСС Шаталовцев после большой физической нагрузки — около 60, тогда как у «нормальных» людей — под 100. В частности поэтому низкое давление, как правило, сопровождается высоким пульсом и наоборот — масса гипертоников имеют совершенно нормальный пульс.

Список заболеваний и состояний, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела.

1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций.
2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз).
3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови.
4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ).
5. Грипп.
6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация.
7. Вакцинация от гриппа.
8. Вакцинация против гепатита В.
9. Вакцинация против столбняка.
10. Гепатит.
11. Первичный билиарный цирроз.
12. Туберкулез.
13. Герпес.
14. Гемофилия.
15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени).
16. Малярия.
17. Ревматоидный артрит.
18. Системная красная волчанка.
19. Заболевание соединительных тканей.
20. Злокачественные опухоли.
21. Рассеянный склероз.
22. Почечная недостаточность.
23. Трансплантация органов.
24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис.
25. Рецептивный анальный секс.

Иными словами, если вы уже переболели или болеете чем-то из нижеперечисленного, у вас, при желании, легко могут «найти СПИД». Разумеется, это напугает вас до усрачки — и вы сами будете умолять «спасти» вас. Любой врач хорошо знает — чем сильнее напугать больного, тем больше он заплатит, тем лучше будет лечиться и быстрее помрет. Также любой врач знает — чем быстрее больной помрет, тем меньше будет жалоб на плохое лечение и грубого доктора. А за неправильный диагноз еще ни одного врача не наказали, скорее наоборот. Короче говоря, чем раньше здорового загоним во врачебный капкан, тем лучше.

В действительности список почти втрое длиннее — 62 пункта. Выше приведены лишь пункты интуитивно понятные большинству людей далеких от медицины.

Краеугольный камень, который институт ортодоксальной медицины кладет в крепость, воздвигаемую ею против любых способов оздоровления, не укладывающихся в прокрустово ложе ее собственных представлений, вырублен из следующей догматической скалы: все, что не общепринято (т.е. не утверждено Минздравом), уводит больного от настоящего лечения, подвергает его риску, а то и гибели. В головах подавляющего большинства людей прошита догма, гласящая, что ортодоксальная медицина с ее инвалидизирующими методами — венец человеческой мысли. Уж если она не может вылечить, значит, точно путь один — на кладбище. Мало кто состоянии поверить в обратное.

Мне много раз приходилось общаться с людьми, обращавшихся за помощью к разного рода непризнанным врачам, дедам, бабкам и т.д. И я не встречал среди них ни одного — в буквальном смысле ноль человек — кто бы начал свой путь с подобных врачевателей. Все они пришли к непризнанным врачам от врачей, признанных ортодоксальной медициной. Так что аргумент Минздрава тотально несостоятелен. Люди всегда сначала идут лечиться к ортодоксальным врачам — идут, даже заведомо зная, что ортодоксальные врачи не помогут.

Больше того, попав потом к врачу непризнанному, получив от него исчерпывающие инструкции и лекарства, почти никто не бросается их использовать, а еще долгое время — до упора, до последнего — посещают поликлиники, «лечатся» в больницах. Даже те немногие, кто все же начинает применять советы непризнанного врача на практике или же пользоваться народными средствами, еще долгое-долгое время употребляют препараты (аптечные яды), рекомендованные ортодоксальной медициной. Именно этот факт является, кстати, одной из главных причин, по которой получение истинной картины действия альтернативных или народных средств практически невозможно.

Обычно люди начинают активно делать что-то лишь оказываясь в катастрофической, критической ситуации, граничащей со смертью, пройдя все круги лечения ортодоксальной медициной. Да и то не все — способность вырваться из пут догм, бытующих в обществе и насаждаемых ортодоксальной медициной, требует от людей огромного мужества, решимости, которые иной человек способен проявить только в минуты полной отрешенности и отчаяния. Подавляющее же большинство не могут найти в себе силы отказаться от разрекламированных «новейших» лекарств, купленных в аптеках. Тяжелейшие больные, которых ортодоксальная медицина давно списала со счетов, продолжают верить ей до последнего дня. Наверное, это неудивительно. Я знаком со многими врачами — теми, кто клянет все альтернативные методы лечения без разбора. Так вот никто из них не может назвать ни одного своего пациента, который начал бы лечение с альтернативщиков, пренебрегши классическими врачебными рекомендациями!

Говорят, что альтернативными врачами движет инстинкт бизнесмена, дельца. Но разве не так начиналась медицина вообще? Человек, приложив однажды к ране травку, и видя, что рана зарубцевалась, рассказал об этом одному, другому, а третьему наверняка сказал уже так: «Могу вылечить твою рану, но это будет стоить тебе динарий!» Почему же тогда с таким ожесточением ставится вопрос о плате за прием у врача непризнанного? Почему большинство людей, повинуясь ханжеской привычке, говорят, что такой-то (имярек) стал лечить людей лишь затем, чтобы получать тысячи? Почему никто не говорит, что вот тот (имярек) стал академиком, чтобы получать многотысячную зарплату? Люди просто верят, что он достиг в своем деле вершин, за которые ему и воздается. А если бы академик отказался от зарплаты, его зауважали бы еще больше.

Но с врачеванием, как это ни парадоксально, все иначе. Если врач не будет брать денег со страждущих — к нему никто не пойдет лечиться! Чем дороже лекарство, тем больше человек верит в него — и в эту веру нас обратили не народные целители, а врачи и медицинская промышленность! Почему же для непризнанных врачей законы должны быть иными?

Человек уважает только то, что имеет цену — такова психология подавляющего большинства людей, и ее не сломить. Мне пришлось однажды наблюдать, как на один рынок какой-то дедушка принес пять щенков — не смог их утопить — и предлагал взять их бесплатно. К нему подходили, наверное, сотни людей, смотрели на жмущихся друг к другу, дрожавших от холода симпатичных малышей, некоторые брали их на руки, рассматривали, какого пола существа, да клали обратно. Наконец нашлась умная старушонка, которая сказала владельцу щенков: «Да ты, милый, попроси за них хоть по 100 рублей!» И что вы думаете — щенки были немедленно распроданы! Такая вот психология...

«Существует два способа легко скользить по жизни: верить всему и сомневаться во всем. Оба они избавляют нас от необходимости мыслить».

© Альфред Коржибский

Итак, как остановить свой выбор хоть на какой-то методике? Как отделить зерна от плевел, правду от вымысла, доброе намерение от корыстного умысла, а уверенность от самоуверенности и нереализованных амбиций? Вообще говоря, ответ достаточно банален: нужно много читать, много анализировать и подходить ко всему предельно критически и скептически — в результате истина имеет тенденцию выкристаллизовываться сама. В противном случае вам, так или иначе, придется кому-то верить на слово. А вера — далеко не самое лучшее средство в любом деле.

Я не могу подставить свою голову другим людям, равно как и заставить кого-то прочитать, не говоря уже про «понять», «усвоить» и «проанализировать» столько же, сколько прочитал, понял и усвоил я. Но, тем не менее, некоторые общие советы, как отличить аферистов и фантазеров от настоящих новаторов, дать могу. Что характерно, приводимые ниже критерии применимы не только к медицине, но также и к любой другой сфере, ибо аферизм — понятие «интернациональное» и «внедисциплинарное».

1. Серьезная, заслуживающая внимания теория или разработка не должна иметь «привкуса» эзотерики или «тонких» материй, якобы неизвестных организованной науке. Как только речь заходит о торсионных полях, лептонной энергии, чакрах, пассах, мантрах, энергоинформационном обмене, энергии космоса, высшем разуме и тому подобной ахинее, можно быть абсолютно уверенным, что нарвались на шарлатана или психически нездорового человека.
2. Серьезная теория (серьезная — не значит непонятная или «в трех томах» размером с «Войну и мир» каждый) должна обязательно содержать в себе список использованной при ее разработке литературы, т.е. ссылки на первоисточники информации. Если таковой отсутствует или по большей части представляет собой ссылки автора на самого себя, (что характерно, например, для книг Бориса Болотова), то такую теорию (вместе с автором) — в печку. «Бьется в тесной печурке Лазо…» © Народное
3. Теория не должна состоять из одной голой теории без детального описания статистических результатов ее применения. Сентенции из серии «Ой, вы знаете, я попробовал методику такого-то (имярек) и мне так помогло, что теперь всем рекомендую» — первый признак шарлатанства. Большинство наших «Кулибиных» от медицины боятся объективной верификации их «достижений» как черт ладана. Свои «теории» и «разработки» они «тусуют» исключительно среди своих «соседей по палате». Почему они боятся? Ответ очень простой: «разработки» подавляющего большинства «Кулибиных» не имеют под собой внятного обоснования и четкого представления у самих «Кулибиных» о том, как они действуют. Все их «разработки» основаны на голимом фантазерстве, методе «тыка» и случайности. Поэтому сведения о результатах, получаемых с применением таких разработок, авторы публиковать просто боятся — это может отпугнуть клиентуру. А опубликовать голую пафосную теорию — не проблема, ибо всегда можно «откатиться» в том русле, что теорию не так поняли, не так применяли и вообще этим должен заниматься «специалист», т.е. единственно автор.
4. Если кто-то обнародует какие-то результаты, это не должен быть набор сплошного позитива. Настоящий ученый не боится рассказать о неудачах — они только стимулируют его, а у других подобный честный и реалистичный подход вызывает, по меньшей мере, уважение. Только у желающих выдавать желаемое за действительное все всегда гладко и радужно. А что делают наши доморощенные «Кулибины» от медицины? Розовыми соплями обмазано все с ног до головы — они самые лучшие, самые умные, самые гениальные, а их результаты, естественно, исключительно сногсшибательные.
5. Если предлагаемая разработка, вне зависимости от ее стройности и кажущейся складности, «обращена» исключительно к субъективным ощущениям человека и не предполагает ни одного объективного анализа, это серьезный указатель на шарлатанство.
6. Если предлагаемая разработка или методика содержит в себе множество (больше 3) каких-то сложных операций, звеньев, этапов, комбинаций или приёмов — это явный признак гадания на кофейной гуще. Можно быть почти на 100% уверенным, что автор наивно рассчитывает на то, что если клиента «загрузить по полной», то хоть что-то из нагромождения терапевтических мер случайным образом спасет его попадания на тот свет. Хорошая методика не может быть вычурной априори.
7. Если в методике прямо или подтекстом проводится идея необходимости покупки каких-то «прибамбасов», «приспособлений», авторских изобретений или изделий или чего-то еще в этом роде, в деле несомненно замешана коммерция. Это не всегда плохой признак, ибо даже туалетную бумагу всем нам приходится так или иначе покупать за деньги. Но в каждом конкретном случае нужно очень внимательно смотреть, что именно вам предлагают купить, и как обосновывается предполагаемая эффективность применения.
8. Если вам обещают вечное счастье за «одну ночь», бегите от таких разработчиков как черт от ладана.
9. Если в изложении автора содержится большое количество пустой болтовни на общие темы, рассуждений о судьбах мира, порочности человека, повинности во всех людских бедах евреев, тупике, в который зашла медицинская промышленность и всем таком прочем глобальном и негативном (что характерно, например, для книг Доктора Здоровенькина), можете быть уверены, что вы нарвались на шарлатана. Особое умиление вызывают обычно также содержащиеся в горячечном бреде призывы «научиться слушать свой организм».

Методика, которую представляем мы, полностью удовлетворяет вышеприведенным критериям.

1. Все действия основаны на известных научных дисциплинах, таких как физическая химия, электрохимия, коллоидная химия и т.д.
2. Список литературы см. ниже
3. В книге Ревича и работах Коха содержится колоссальный объем клинического материала с рентгенограммами и пр.
4. В книге Ревича, а также в работах Коха и диссертации Самохоцкого содержится подробнейшее описание сложностей и неудач, возникавших на пути разработки и совершенствования терапии. Отзывы больных, опубликованные на нашем ресурсе, предельно реалистичны — они описывают не только все те улучшения, которых удалось добиться, но и то, на что повлиять не удалось.
5. Наша методика основана на объективных анализах, а терапия Ревича так и вовсе называется — биологически управляемое лечение.
6. Методика проста в плане клинического применения — образ жизни + прием капсул (иногда капель). Реже — инъекции.
7. Детальные обоснования применения содержатся в книге Ревича, Линга, трудах Коха и диссертации Самохоцкого.
8. Лечение обычно длительное — от нескольких месяцев до нескольких лет, в зависимости от тяжести и давности заболевания.
9. Мы лишь фиксируем факт нахождения традиционной медицины в глухом тупике, но не долдоним об этом постоянно.

Перечислять весь тот вред, который аптечные лекарства наносят человеческому организму — жизни не хватит. Достаточно принять к сведению, какие группы лекарств являются абсолютным табу к употреблению в любых дозах. Мы не следим за «новейшими» разработками — поэтому вполне возможно, что в скобках указаны не самые актуальные торговые названия ядов. Но для общего представления и этого — более, чем достаточно.

• Блокаторы кальциевых каналов — так называемые средства «от сердца» (Адалат, Амлодипин, Верапамил, Депин-Е, Занифед, Кальцигард, Карин-Фер, Кордафен, Кордафлекс, Кордипин, Коринфар, Никардия, Нимодипин, Нифедикор, Нифедипин, Нифекард, Осмо-адалат, Фенигидин, Циннаризин)
• Л-Тироксин — так называемые средства «от щитовидки» (Синтроид, Баготирокс, Левотироксин, Эутирокс)
• Ацетаминофен — так называемые средства «от простуды» (Парацетамол, Парамол, Пацимол, Парацет, Пиримол, Памол, Калпол, Тайленол, Эффералган, Акамол, Доломол, Ифимол, Аминадол, Дафалган)
• СИОЗС (селективные ингибиторы обратного захвата серотонина) — так называемые «улучшайзеры настроения», антидепрессанты (Флуоксетин, Прозак, Продеп, Фонтекс, Серомекс, Серонил, Сарафен, Пароксетин, Паксил, Рексетин, Паксет, Сероксат, Аропакс, Циталопрам, Целекса, Ципрамил, Эмокаль, Сепрам, Эсциталопрам, Лексапро, Ципралекс, Сертралин, Золофт, Люстрал, Стимулотон, Флувоксамин, Феварин, Лювокс, Фавоксил, Фаверин)
• Статины — так называемые «улучшайзеры холестерина» (Симвастатин, Ловастатин, Правастатин, Флувастатин, Аторвастатин, Церивастатин, Розувастатин, Питавастатин)
• Эстроген — так называемые средства «от ПМС», для «хороших костей» (Премарин и пр.)

Систематический прием этих «лекарств» — одних из самых любимых врачами всего мира — зачастую приводит к необратимым изменениям физиологии тела.

В Санкт-Петербурге проживает доктор Владимир Владимирович... не-не, не тот, что вы подумали, а Волков, который слыхом не слыхивал ни про Ревича, ни про Самохоцкого, ни, вероятно, про Коха. Так вот Волков еще в 1999 году содержал крайне интересный сайт, называвшийся h-longevity или водородная терапия. Впоследствии Волков написал немало книг. Но мы хотим процитировать вам, как Волков описывает процесс выздоровления — это воистину так, и это потрясающе.

«Симптомами разблокировки внутренних органов являются, в основном, умеренные болевые синдромы в костях, мышцах, под кожей. Возможны радикулярные симптомы и мигрени. Сюда же относится и проявление вегетодистонии, как по гипертоническому, так и по гипотоническому типу. То есть, идет процесс, обратный описанному в предыдущих главах, посвященных блокаде биофильтров.

Разблокировка органов идет в строгом соответствии с биоритмом Биологических часов. Фундаментальное начало разблокировки — это усиленное освобождение кишечника и всего организма от каловых масс. Самый лучший симптом — учащенный жидкий стул, поскольку снимающая блокаду толстая кишка включает все новые и новые участки своей деблокированной поверхности в работу. Вспомните, что новорожденный, у которого вся жизнь впереди, имеет стул 5–6 раз. И чем мы становимся взрослее, тем стул реже и реже, пока не наступит так называемая «норма» – один раз в сутки. В дальнейшем у одних стул так и остается один раз в сутки, что снижает «нормальную» адаптацию к нервно-рефлекторной блокаде. У других, с большим дефицитом водорода, возникает «привычный запор».

Протон выводит зеленый экран смерти — зеленый биливердин (черную желчь) — в кишечник. Стул — черного или черно-зеленого цвета. Симптоматика черного учащенного жидкого стула может сохраняться от одной недели до нескольких месяцев. При этом многие больные свидетельствуют, что организм испытывает состояние облегчения и оздоровления, улучшается самочувствие, увеличивается активность и работоспособность.

Клиническая база данных показывает, что после отхождения биливердина человек перестает простужаться. Организм перестает реагировать на сквозняки и эпидемии гриппа. Чаще всего (90%) зеленый экран Смерти выводится на первом году работы. Как правило, в ноябре-декабре и мае-июне. «Отработка» заболеваний начинается на первом году работы. Степень и глубина такой «отработки» зависит от дозы иона гидрония и вспомогательных препаратов (витамины, минералы). Но сильнее всего вкупе с протоном действует выполненный биоритм Биочасов.

Во временном аспекте четко прослеживается зависимость разблокировок и отработок заболеваний от давности заболеваний. Степень выраженности симптомов проходящих деблокад уменьшается из года в год, постепенно затухая, сходя на нет и приводя организм в состояние абсолютного здоровья. Длительность процесса зависит от тяжести заболевания.

Нормальный процесс деблокады осуществляется снизу вверх — от ног к голове. Сначала ступни, голени, колени, тазобедренные суставы и так далее до головы. Деблокада в области головы начинается с ушей и носа. При ликвидации физиосклероза ощущается треск соединительной ткани под кожей.

Боль при деблокадах давяще-крутящего характера. В суставах — хруст, после которого увеличивается их подвижность. Наблюдается выпрямление позвоночника, устранение сутулости. Отмечены случаи, когда больные начали расти — в год на 1…1,5 см.

После деблокады эпифиза возникают необычные явления. У некоторых людей может появиться способность все видеть внутри своего организма. Я наблюдал одну молодую женщину, которая в течение полугода видела все, что делается внутри других людей. Некоторые видели лучи, идущие из пространства к ним в голову: голубые, зеленые, реже — красные.

Могут быть зудящие высыпания на коже, свидетельствующие о биохимических процессах, идущих в печени. Очень редко, а также у тех, кто самостоятельно занимается экспериментами с дозами, появляются незначительные капиллярные кровоизлияния в коже. С носа и головы боли давяще-стягивающего характера направлены вниз, в живот, на место толстой кишки. При деблокаде почки — радикулярный синдром.

Степень выраженности и уровень деблокад зависит от дозы насыщения. Чем старше человек, тем меньше доза насыщения. У лиц среднего возраста она больше. Деблокады идут сильнее всего ночью и утром, когда печень и толстая кишка работают на максимум и минимум».

Или еще.

«Деблокады проходят чаще всего по меридиану желчного пузыря. Все остальные меридианы задействованы в той или иной степени (меридианы органов согласно восточной иглотерапии). Деблокада начинается с ощущения давления в какой-либо точке меридиана. Давление переходит в ощущение винтообразного буравящего раздражения, в конце которого возникает ощущение «отрыва» какой-то части «внутреннего» и падения этой части вниз, в полость малого таза, в направлении переднесрединного меридиана (средняя линия груди и живота). Всякий такой отрыв сопровождается возникновением тахикардии, глубоким непроизвольным вдохом-выдохом и чувством облегчения. Сокращение соединительной ткани идет с ощущением стягивания до тех пор, пока она не станет на «место». Особенно показательны в этом отношении фасции головы (апоневротический шлем) и фасции живота, груди, спины.

Нижние конечности в ночное время могут быть подвержены непродолжительным тоническим судорогам. Особенно зимой. Это связано с лучшим включением водорода в это время года во все виды тканей и выводом различных минеральных шлаков. Деблокируются все органы и даже суставы и кости. Во время действия протона – умеренная слабость, вялость, легкая апатия, зябкость, желание поспать (см сектор 1 в Биочасах), отсутствие аппетита.

Разблокировки протекают по всем биофильтрам в течение одного года и всех лет до тех пор, пока нечему будет деблокироваться, что будет соответствовать возрасту, примерно, 20-22 лет».

И еще.

«Описанная динамика процесса характерна и для всех остальных заболеваний. Различны только акценты взаимодействия биофильтров и разных календарных фаз электромагнитного потока. Как только в организме будет создано необходимое количество угольной кислоты за счет насыщения организма протоном водорода, начнется разблокировка биофильтров (снятие блокад), которая субъективно (на периферии) будет напоминать перенесенные заболевания. Ощущения не из приятных, но бояться этого не следует! Просто так ничего не дается. Надо потерпеть».

Если абстрагироваться от объяснений происходящего Волковым, и сконцентрироваться только на клинических проявлениях, то можем смело утверждать, что при нашей терапии вся симптоматика чрезвычайно, до невероятности схожа. Очень часто, когда начинается подобное, люди сильно пугаются, думают, что у них развивается какое-то новое заболевание, бросают начатую терапию и начинают бегать по поликлиникам и больницам, где их залечивают по несуществующему поводу окончательно и бесповоротно.

Но, пожалуй, самое феноменальное то, что примерно то же самое (ритмика отработки заболеваний, привязнность к солнечным и лунным циклам, сроки, симптоматика и пр.), но другими словами, было описано Вильямом Фредериком Кохом еще 90 лет тому назад.

Кому неизвестно, что три четверти функций мобильного телефона или музыкального центра нужны только для того, чтобы соблазнить покупателя в магазине, вызвать у лоха состояние идиосинкразического оцепенения? Красивый рисунок на подошве ботинка нужен только для того, чтобы покупатель пустил возле полки с ним слюни. Сколько раз покупатель изучает впоследствии рисунок подошвы обуви, которую он треплет по кустам третий месяц?

Человеческая страсть ко всему навороченному цинично используется в обществе потребления акулами капитализма. Однако, как это ни странно, за навороченностью далеко не всегда стоит расчет. Оказывается, люди боятся показаться недостаточно умными! Люди, считающие себя творцами, так особенно. Авторы учебников — вдвойне. Дизайнеры — втройне. Врачи — вероятно, больше всех остальных.

Для маскировки используется заумь. Чем непонятнее выразился, тем лучше — никто не обвинит в отсутствии компетентности. Ну и что, что неудобно, непонятно, нелогично, неприятно? Врач на эти вопросы ответа знать не хочет. Врач увлечен процессом лечения — больной радуется первому впечатлению. Проходит неделя, месяц, год — назначения врача перемалываются реальной жизнью, в которой все иначе, чем в учебниках.

Но больше всего на свете врач боится показаться простым. Он уверен, что за простоту не только мало заплатят, но еще и заЧМОрят. Ему кажется, что всевозможные диагностические процедуры и простыни с анализами придают работе серьезность, а простые советы свидетельствуют о том, что врач недоучился, давно не был на курсах повышения квалификации, т.е. не имеет достаточного опыта и просто ничего не знает о самых «передовых» методах и достижениях. Не знает, как лечить «лучше всего». Врач не считает работу удовлетворительной, если пациент не протащен волоком по всем инстанциям.

В свое время мы неоднократно пытались приглашать к сотрудничеству врачей, для чего предлагали всем заинтересованным тест. Тест состоял из нескольких вопросов, и высылался тем, кто не начинал сходу загибать пальцы на тему «лычек», полученных на курсах повышения квалификации, прохождения практики там, здесь и еще-не-знаю-где, работы в престижных медучреждениях под соусом из непереводимого медицинского фольклора и нагромождения аббревиатур учреждений (вроде ФУВ ГОУ ВПО РГМУ или ГОУВПО ММА им. Пупкина).

Вопросы были предельно однотипны и формулировались примерно так:

1. Что прописать больному от высокого холестерина?
2. Что прописать больной от ПМС?
3. Что прописать больному от артрита?
4. Что прописать больному от аллергии?
5. Что прописать больному от хронической усталости?
6. Что прописать больному от остеопороза?
7. Что прописать больному от высоких триглицеридов?
8. Что прописать больному от депрессии?
9. Что прописать больному от мигрени?
10. Что прописать больному от псориаза?
11. Что прописать больному от системной красной волчанки?
12. Что прописать больному от гепатита?
13. Что прописать больному от ожирения?
14. Что прописать больному от астмы?
15. Что прописать больному от рефлюксного эзофагита?
16. Что прописать больному от раздраженного кишечника?

При этом никаких дополнительных разъяснений или комментариев не давалось — как поймут, пусть так и делают. По результатам теста не составляло сложности оценить, чего на самом деле стоит врач.

Из тридцати (30) врачей, в разное время получивших это задание, только двое не стали предлагать по каждому из 16 пунктов 16 специфических схем лечения. Все же остальные, будучи безнадежно отравленными глубоко порочным аллопатическим подходом, на котором воспитана вся традиционная медицина, пытались подбирать комбинации лекарств, которые, по их мнению, могли бы повлиять на сотни симптомов и жалоб, предъявляемых больными. Все остальные варианты считались недостаточно «крутыми». Как иначе можно объяснить ужимки и прыжки с десятками аптечных лекарств и процедур?

Врача, который не умеет находить простых решений, нельзя подпускать к людям. Разумеется, минимализм — не единственно возможная концепция во врачебной науке. Но изощренность ради изощренности не стоит ломаного гроша. Потому что изощренный план лечения пополняет кладбище успеха на следующий день после рождения.

Настоящего врача мало интересует, как именно называется заболевание, поразившее больного — перхоть, чесотка, артрит или рак. Иными словами, диагнозы и анамнезы, за редким исключением, истинного врача не интересуют. Настоящий врач не занимается назначением лекарств. Настоящий врач не прописывает лекарство А от этого, лекарство Б от того, лекарство С от третьего и т.д., как это делает подавляющее большинство врачей. Настоящий врач вообще не занимается борьбой с симптомами. Достаточно задать любому врачу (сколько бы учОных степеней и званий у него ни было) простой вопрос:

— Уважаемый имярек, что вы знаете о двойственности всех человеческих патологий и как вы используете эти знания при терапии?

Если в ответ — выпученные глаза или невнятное блеяние, то сами понимаете. А в остальном все очень просто — если доктор известный, заслуженный, признанный, авторитетный, международного, междупланетного значения, член общества, сообщества, содружества, коалиции и все такое прочее, то лучше к нему не ходить. А уж если он еще и публикации в медицинских журналах клепает, то совсем плохо дело.

О феномене Итигэлова написано довольно много — всякий, кому тема интересна, может найти в сети предостаточно материалов. К сожалению (а может, к счастью) никто так и не смог понять, как он это сделал, и как вообще может быть то, чего, «по науке», не может быть никогда. Мы публикуем здесь одну из наиболее интересных версий этого явления. В остальном же можно сказать, что Линг прав как никогда.

Согласно Большой медицинской энциклопедии, анабиоз — это состояние организма, характеризующееся почти полным, но обратимым прекращением жизнедеятельности. Считается, что в состоянии анабиоза могут пребывать только

• микроорганизмы в своих защитных оболочках
• растения в виде голых (или в различных скорлупах) семян
• простейшие животные, способные закрываться в капсулы, коконы, раковины и другие защитные устройства.

Близким к анабиозу является хорошо известное состояние зимней и летней спячки — в нее впадают холоднокровные животные и даже некоторые виды теплокровных (например, медведи и ежи). Эти два состояния — анабиоз и спячка — по сути, отличаются только длительностью события: первый может длиться годы и даже столетия, вторая — лишь месяцы.

Поскольку речь пойдет о человеке, чье тело оказалось способным сохранять себя в течение многих десятков лет, очевидно, что мы имеем дело с анабиозом. Каким же образом Хамбо-лама ввел себя в такое состояние, считающееся у человека невозможным? Давайте подумаем…

Если после погружения в анабиоз тело Хамбо-ламы содержало бы в себе воду, то за многие десятилетия пребывания в деревянном склепе вода из тела испарилась бы и оно, в лучшем случае, превратилось бы в мумию. Но скорее всего сгнило бы. Мы же наблюдаем сохраненный тургор (мягкую эластичность) кожи Хамбо-ламы, подвижность всех суставов (сохранилась жидкая «смазка» в суставах), мышечный тонус, позволяющий удерживать голову и туловище в положении «лотоса». При случайной царапине на коже Хамбо-ламы выступила сукровица розоватого цвета, т.е. жидкая кровь. Анализ этой крови показал низкое содержание гемоглобина в ней — анемию. Но это был ложный показатель — ниже будет объяснено, почему.

Взятые для исследования под электронным микроскопом микрочастицы волос, ногтевых пластинок, кожи показали, что клетки тела Хамбо-ламы полностью сохранили свою внутреннюю структуру (ядра, цитохромы, тельца Гольджи и даже очень активные химически лизосомы) и были, что называется, «готовы к действию». Без жидкости, заполняющей пространство клетки, наблюдать такое состояние было бы невозможно — клетки просто «ссохлись» бы. Но если это — не вода, то что же это за неиссыхающая спасительная жидкость? Ответим прямо — это глицерин.

Давно известно, что при впадении в спячку (особенно зимнюю) у всех исследованных животных вода в крови замещается глицерином. Этот многоатомный спирт может вырабатываться в организме путем окисления жирных кислот. Он не высыхает, не замерзает при охлаждении, не расширяется и не сжимается при перепаде температур. Короче говоря, это — идеальная жидкость для сохранения всех «жидких частей» организма, где бы они не находились — в крови, суставах, мозге и т.д. Если бы на его месте была вода, то, превращаясь при замерзании в лед и расширяясь при этом, она чисто механическим путем разорвала бы на части все клетки и сосуды.

Небольшие примеры из жизни. Таежный жук-короед, в организме которого зимой вместо воды обнаруживается глицерин, проводит свою спячку лишь под корой деревьев, а весной пробуждается как ни в чем не бывало. И это при 50-градусных (а то и ниже) сибирских морозах, «укрывшись» одной лишь корой!

Отметим попутно, что и коренные жители нашего Севера и Дальнего Востока отличаются от остальных россиян удивительной морозоустойчивостью: в лютые морозы они могут ходить без головного убора, спать в сугробах, могут подержать в руках без каких-либо последствий перемороженную железяку — и ничего! В. К. Арсеньев, этнограф и писатель, исследователь Дальнего Востока, как-то с удивлением увидел своего героя Дерсу Узала спящим с непокрытой головой на тридцатиградусном морозе, и, тем не менее, у аборигена только волосы заиндевели. У народов российского Севера и Дальнего Востока, к которым принадлежат и буряты, в крови больше, чем у других, содержится спиртов — в основном глицерина и этилового, потому что у них — и это установлено точно — в крови почти отсутствуют ферменты, разрушающие спирты. Следовательно, они лучше приспособлены к холодам генетически.

Если кто-то видел по телевидению показ тела Хамбо-ламы обнаженного со спины, то наблюдательные телезрители не могли не обратить внимание на то, что нижняя часть тела Хамбо-ламы кажется отечной и имеет синюшно-багровый цвет. Что это — гематома? Нет, это — красные кровяные тельца, опустившиеся под действием силы тяжести в тазовую область и просвечивающие через неповрежденные сосуды — эритроциты в глицерине. Если взять на анализ капельку крови именно из этой части тела, то он покажет не анемию (как анализ из верхней части тела), а даже повышенное содержание гемоглобина. Просто в теле Хамбо-ламы произошло неравномерное распределение красной крови под действием силы тяжести — ведь он многие десятилетия находился неподвижно в одной и той же позе «лотоса».

К слову, эта традиционная для буддистов поза оказывается очень удобной для длительного нахождения в ней человека. Если бы в анабиоз погружали, например, православного, то его положили бы в склеп в положении лежа на спине. И тогда на поверхности его тела в тех местах, где к коже предлежат кости — затылочная часть, лопатки, крестец с копчиком, пяточные области — от постоянного давления возникали бы некрозы, т.е. пролежни, каковые мы и наблюдаем у неподвижно лежащих больных. В позе же «лотоса» все эти твердые части тела, за исключением крестца, находятся вне давления на них, а скопившаяся в нижних отделах жидкая несминаемая глицериново-эритроцитная «подушка» надежно и на очень долгое время защищает от давления и крестец.

В 2002 году при извлечении из земли склепа с телом Хамбо-ламы и само тело, и склеп оказались сухими — отсутствие воды позволило телу сохраниться совершенно невредимым, что свидетельствовало об очень тщательной подготовке «жилища», в котором предстояло долгое время пребывать погрузившемуся в анабиоз человеку. Для склепа были использованы толстые доски из смолистого кедра, который очень стоек к гниению, тщательно подогнаны одна к другой, а стыки просмолены. В своем времени Хамбо-лама был умнейшим и грамотнейшим человеком, главой буддистов огромного региона. И уж если он наказал приближенным вскрыть склеп через 30 лет после погребения — чтобы освидетельствовать состояние его тела — то он и в мыслях не мог допустить, чтобы его тело оказалось истлевшим.

Отсюда следует простой и логичный вывод — значит, перед окончательным погружением в анабиоз были репетиции как по впадению в анабиоз, так и по выходу из него, вносились какие-то коррективы, поправки. И будущим потомкам непременно оставлялись тайные письменные (именно письменные!) указания и рекомендации по извлечению склепа с телом из земли и его повторному погружению. Даже по уходу за телом Хамбо-ламы после окончательно извлечения из склепа и помещения его в другой, уже стеклянный, имеется специальная письменная инструкция. Это становится очевидно даже при простом наблюдении за тем, как профессионально, четко и уверенно выполняется ритуал по уходу за телом Хамбо-ламы — словно люди делали это неоднократно. А ведь прецедентов этому явлению не было никогда не только в Бурятии, но и во всем мире. Разве что очень скрытно и очень далеко-высоко — где-нибудь в Тибете или Гималаях. Но мы об этом ничего не знаем. И не узнаем, скорее всего.

Официальные данные

С января 2005 года все биомедицинские исследования тела Итигэлова были закрыты указом главы Буддийской традиционной сангхи России. Особенно впечатляет заключение заведующего отделением идентификации личности Российского центра судмедэкспертизы:

«По разрешению высших буддистских властей Бурятии нам предоставили примерно 2 мг образцов — это волосы, частицы кожи, срезы двух ногтей. Инфракрасная спектрофотометрия показала, что белковые фракции имеют прижизненные характеристики — для сравнения мы брали аналогичные образцы у наших сотрудников… трупного запаха ни при вскрытии саркофага, ни сейчас нет».

Прочитать больше на ту же тему

Преждевременное старение (или прогерия) детей впервые описано более ста лет назад Хатчинсоном и исследовано Гилфордом. Полагают, что оно имеет генетическую природу, но из-за редкости заболевания характер наследования не изучен.

Болезнь проявляется с первых же месяцев жизни характерными признаками старения. В юношеском возрасте больные выглядят как глубокие старики и погибают, редко достигая 20 лет, при проявлениях, характерных для смерти от старости. Способность фибробластов кожи больных к культивированию in vitro («в стекле», в пробирке) резко понижена; обычно они проходят не более 12–15 пассажей, а иногда не более 3–4. Повышена активность некоторых ферментов, расщепляющих белки, а также повышена чувствительность клеток, по крайней мере, к отдельным ферментам этой группы.

Однако частоты спонтанных и вызванных рентгеновским излучением аберраций хромосом лимфоцитов у больных прогерией и у здоровых пациентов одинаковы. Уровни активности ДНК-полимераз фибробластов у больных прогерией и здоровых пациентов по-разному зависят от условий культивирования, но дефицита этих ферментов при прогерии не выявлено. Как и у клеток стареющих культур здоровых доноров, у фибробластов больных прогерией повышено содержание термочувствительной фракции глюкоза-6-фосфатдегидрогеназы, снижен синтез антигенов гистосовместимости, подавлена способность вызывать сокращение тромба. Нарушений репарации индуцированных гамма-излучением разрывов ДНК у больных прогерией не обнаружено [Прокофьева и др., 1982].

Складывается удивительная картина. С одной стороны, все исследованные процессы протекают в организме нормально (если не считать повышенной склонности к распаду белков; но ведь больной погибает не от похудания, а от старости!). С другой стороны, для организма словно бы ускорен ход времени. Временная шкала во всех клеточных линиях более или менее равномерно сжата приблизительно в 6 раз. Сокращено число циклов деления клеток.

Характерно, что указывая на сокращение числа пассажей при культивировании, исследователи не отметили какого-либо отклонения в длительностях клеточных циклов. Это позволяет заключить, что сжатие шкалы времени происходит у больных прогерией не за счёт ускорения деления клеток, вообще не за счёт интенсификации каких-то процессов, а за счёт сокращения числа клеточных циклов.

Самая распространённая и раздражающая ошибка мышления большинства людей — это предвзятость. Предвзятость — это тенденция замечать, выделять, принимать к сведению, одобрять и запоминать только ту информацию, которая подтверждает уже имеющееся у человека мнение, гипотезу, принцип и т.д., одновременно отвергая, в упор не видя, не принимая в расчёт, забывая ту информацию, которая идёт вразрез со всем этим.

Давно замечено: если человеку представить факты и аргументы, которые не вписываются в его, уже сложившуюся, картину мира, то первая, почти что инстинктивная реакция на них — недоверие, отвержение, игнорирование и выбрасывание из памяти всего, что с ними связано, даже если они важны и могут быть для человека реально полезны. Подоплёка тут очень простая: все непривычное резко нарушает чувство внутренней гармонии и сильно бьет по самолюбию человека, тогда как осознание правоты и правильности доставляет удовольствие и добавляет уверенности в себе.

Можно ещё сказать иначе: предвзятость — это когда человек ищет и, что характерно, находит доказательства исключительно того, во что он уже верит, полностью игнорируя при этом все то, что может поколебать эту веру. Выражаясь языком физики: информация, попадающая в нашу голову, имеет очень большую инерцию. Выражаясь бытовым языком: если человек во что-то уверовал, то, сколько его мордой в опровержения его верований ни тыкай, толку не будет.

Яркий пример: большинство людей свято убеждено в том, что медицинская наука постоянно развивается (идет вперед семимильными шагами, внедряет нанотехнологии и т.д.), что лекарства становятся все лучше и эффективнее, и что за помощью необходимо обращаться только в соответствующие заведения (поликлиники, клиники, больницы, медицинские центры и т.д.). При этом мало кто в состоянии задуматься о том, почему в таком случае — если все так хорошо и прогрессивно — смертность от самых страшных заболеваний год от года неуклонно возрастает? Соответственно, лавинообразно возрастает и спрос на лекарства и медицинские услуги — и это в то время, когда он обязан неуклонно снижаться. Если бы рекламируемые достижения медицины действительно чего-то стоили, то заболеваемость обязана была бы падать. А она растет. Но этого никто замечать и принимать в расчет не хочет.

У порока под названием «предвзятость» много разных названий-синонимов, что связано с тем, что его замечали и описывали разные люди — пока не пришли к общепринятому термину. Одно из наиболее известных — «рефлекс Земмельвейса», т.е. рефлекторное отбрасывание нового знания, которое противоречит существующим нормам, привычкам или парадигмам. Есть еще и такие названия, как «избирательное мышление», «тенденциозный подбор фактов», «мыслительный запор» и, наконец, «синдром Толстого». Последнее заслуживает особого внимания.

В эссе «Что такое искусство?» (1897) Лев Николаевич сказал потрясающе мудрые слова:

«Я знаю, что большинство не только считающихся умными людьми, но действительно очень умные люди, способные понять самые трудные рассуждения научные, математические, философские, очень редко могут понять хотя бы самую простую и очевидную истину, но такую, вследствие которой приходится допустить, что составленное ими иногда с большими усилиями суждение о предмете, суждение, которым они гордятся, которому они поучали других, на основании которого они устроили всю свою жизнь,— что это суждение может быть ложно».

Вторая цитата из произведения Л. Н. Толстого «Царство божие внутри вас или христианство не как мистическое учение, а как новое жизнепонимание» (1893), пожалуй, даже еще круче:

«Можно самому непонятливому человеку объяснить самые мудреные вещи, если он не составил себе о них еще никакого понятия; но самому понятливому человеку нельзя объяснить самой простой вещи, если он твердо убежден, что знает, да еще несомненно знает то, что передается ему».

Фалес (ок. 640-548 гг. до н. э.), известный как первый натурфилософ Запада, признавал воду первопричиной мироздания.

Гиппон из Самоса (450 г. до н. э.) представлял жизнь как воду.

Гераклит (500 г. до н. э.) и Демокрит (420 г. до н. э.) считали, что человеческое тело состоит, кроме воды, из земли и огня.

Однако помимо идей о жизни как о воде или огне, у древних греков были и другие философские соображения по поводу жизни. Анаксимен (ок. 550 до н. э.) и Аристотель (384-322 до н. э.), к примеру, приравнивали жизнь к организации, или форме. Отголоском этого представления можно считать «état de chose» Ламарка, уже упоминавшееся на этом ресурсе в статье «Жизнь и смерть на уровне клетки», а также состояние жизни Лепешкина.

Однако движение, наиболее яркое проявление жизни, не всеми принималось как ее непременный атрибут. Согласно историку Томасу Холлу, причиной такого пренебрежения было смешение понятий «жизнь» и «душа», последнему из которых и приписывались все виды движений.

Лишь в XVII веке Декарт (1596-1650) отверг душу как первопричину движения животных и растений, и принялся искать его подлинный источник. Одно направление этого поиска слилось с путем, идущим от только что упомянутого представления о жизни как огне. В рамках несколько иного направления Дютроше (1776-1847), возможно, первый в истории физиолог-экспериментатор, приравнял жизнь к движению.

Парацельс (1493-1541) и Френсис Бэкон (1561-1626) полагали, что жизнь — это огонь. Парацельс впоследствии предположил, что некая составляющая воздуха необходима как обычному огню, так и Flama vitalis (живому огню).

В 1774 году Джозеф Пристли (1733-1804) поймал эту «некую составляющую», однако не сразу понял значение своего открытия. Сначала он решил, что это просто более чистый вид воздуха, или дефлогистированный воздух, но после горячих споров со своим заклятым оппонентом, Антуаном Лавуазье (1743-1794), с восторгом принял его точку зрения.

Согласно Лавуазье, то, что Парацельс называл живым огнем — это дыхание. При дыхании, как и при горении, расходуется не флогистон сжигаемого вещества — представление, отстаивавшееся Георгом Шталем (1659-1734) и принятое в то время, — а горючее вещество и вещество, открытое Пристли, которое Лавуазье переименовал в кислород. Теперь горение представляло собой химическую реакцию, и уже не было ничего удивительного в том, что и обычный, и «живой» огонь расходуют кислород, а производят двуокись углерода.

Луи Пастер (1822-1895) доказал, что жизнь может существовать и без кислорода. В анаэробной среде дрожжевые клетки при ферментации образуют спирт, тогда как животные клетки при гликолизе — молочную кислоту. В результате напряженной работы множества талантливых биохимиков Ломанн в 1929 году открыл АТФ — конечный продукт любого энергетического обмена, как аэробного, так и анаэробного.

В 1941 году Липман предложил теорию высокоэнергетических фосфатных связей, которая завоевала большую популярность, однако имела незавидную судьбу. Всего через 15 лет Подольский и Моралес, воспользовавшись более точными средствами измерения, доказали отсутствие исключительно высокого содержания энергии в фосфатных связях АТФ. Таким образом, крах теории высокоэнергетических фосфатных связей замыкает собой целый ряд провалившихся попыток объяснить энергообеспечение физиологических функций.

Теорию мышечного сокращения Энгельмана — теорию теплового двигателя — опроверг Фик простым сопоставлением доводов теории и законов термодинамики.

Теория мышечного сокращения Хилла — теория молочной кислоты — не устояла после опытов Лунсгора, показавшего, что мышца способна к нормальным сокращениям и после обработки иодуксусной кислотой, то есть без образования молочной кислоты.

Опровержение теории, гласящей, что аккумулятором энергии является АТФ, поставило биологические науки в столь безвыходное положение, что им оставалось только одно — не замечать самого факта опровержения. Однако проблема энергетического кризиса легко решается, если отступить от привычных схем и понять теорию ассоциации-индукции (АИ) Линга. При этом АТФ не приписывается свойств, противоречащих закону сохранения энергии или элементарным фактам. Напомним, что этот закон был открыт физиологом-физиком Германом фон Гельмгольцем в возрасте всего 26 лет.

Мембранная теория

Вполне возможно, что именно из-за низкой разрешающей способности первых микроскопов основатель клеточной теории Теодор Шванн пришел к ошибочному представлению о клетке как о водном растворе, заключенном в емкость из некой мембраны. Ошибка Шванна вскоре была исправлена гистологами. Однако физиологи продолжали упорно заблуждаться на этот счет.

Первой всеохватывающей теорией в физиологии клетки стала мембранная теория, автором которой часто называют Вильгельма Пфеффера. Сторонники этой теории, исходя из все того же предположения Шванна — что клетки представляют собой сосуды с разбавленным раствором электролитов и других соединений и что клеточная мембрана проницаема для воды, но всегда непроницаема для таких веществ, как сахароза и NaCl, — казалось, успешно объясняли четыре фундаментальных свойства клетки: избирательную проницаемость, избирательное накопление и выведение веществ, регуляцию объема клетки и электрические потенциалы.

Но подкупающая простота мембранной теории оказала науке медвежью услугу (как кто-то верно подметил: не так полезна истина, как вредна ее видимость). Когда Насонов, Айзенберг и Камнев в своих обезоруживающе простых опытах показали, что клеточная мембрана на самом деле проницаема для сахарозы и галактозы, парадигме об уникальных свойствах мембраны был нанесен удар под дых.

В условиях тяжелого научного кризиса была срочно сфабрикована идея о натриевом насосе. Однако, к ужасу самих фабрикантов, только натриевого насоса оказалось недостаточно. Чтобы сохранить теорию на плаву, а ученым — лицо, список насосов пришлось продолжить, и он регулярно пополняется и по сей день — их количество теперь исчисляется многими десятками. Но, как было установлено — и это до сих пор не смог опровергнуть никто — для работы одних только натриевых насосов необходимо в 15-30 раз больше энергии, чем та, которую клетка может выработать. А как же другие насосы? А как насчет других энергетических потребностей клетки? Короче говоря, мембранная теория опять оказалась в тупике, и выхода из него нет на протяжении вот уже нескольких десятков лет.

Однако нехватка энергии — далеко не единственное свидетельство против теории мембранных насосов и того строя мыслей, который их породил. Да, несоответствие закону сохранения энергии — самое вопиющее расхождение между теорией и фактами. Несмотря на это, часть мембранной теории, а именно, положение о существовании наружной протоплазменной кожи, или клеточной мембраны, наделенной фантастическими свойствами, которое отстаивал еще Пфеффер, продолжает жить и развиваться в сознании исследователей. Но и в этой части теория требует серьезного пересмотра по сравнению с общепринятыми представлениями на том простом основании, что клеточная мембрана не полупроницаема (согласно оригинальному определению Вант-Гоффа) и не является ключевым звеном в механизме осморегуляции.

— За твое здоровье пить глупо — оно ведь тебе больше не понадобится, здоровье хорошее...

© к/ф «Место встречи изменить нельзя»

Как известно, апрель 2012 года стал для Москвы и Московской области своеобразным рекордом за всю историю существования — общее содержание вредных веществ в атмосфере над городом и его ближайших пригородах превысило типовые значения в 13,5 раз. При этом, среди прочего, концентрация канцерогенных веществ превысила обычно наблюдаемую в это время года в 4,7 раза; аллергенов — в 89 раз. Иными словами, в апреле в Москве и Московской области произошла экологическая катастрофа. Но этого, оказывается, мало. Москвичей еще посыпали дустом, т.е. простите, цементом.

Можете представить себе Париж или Мюнхен, над которым (за государственный счет) распыляют цемент?

Люди, регулярно пользующиеся Виагрой, заканчивают саркомой Капоши — одним из наиболее характерных вторичных оппортунистических заболеваний, сопровождающих СПИД. Это происходит потому, что Виагра ингибирует нейтрализацию оксида азота. При приеме Виагры происходит накопление оксида азота, что приводит к расслаблению гладких мышц — приток крови облегчается, пенис набухает.

Алкилнитриты (так называемые «клубные» наркотики, принимаемые с целью увеличения сексуального возбуждения и усиления оргазма) работают по тому же самому принципу — в мельчайших капиллярах нитриты превращаются в оксид азота и те расслабляются. Но если алкилнитриты производят оксид азота напрямую, то Виагра действует косвенно — она блокирует нейтрализацию оксида азота, которая постоянно происходит в нормальном организме в процессе регуляции кровяного давления. Оксид азота постоянно присутствует в наших телах, но в очень малых концентрациях. Когда же он начинает копиться, человек оказывается в очень большой опасности.

Поэтому если кровь окислилась, а эпителий мельчайших капилляров разрушился под воздействием оксида азота, то клетки в пораженной области становятся раковыми. В условиях недостатка кислорода первыми страдают эпителиальные клетки мельчайших капилляров, т.е. те самые места, где нитриты превращаются в оксид азота. Это и есть саркома Капоши — когда эпителий мельчайших сосудиков озлокачествляется и начинает разрастаться. И это — чистая гиперплазия, т.е. реальный рак, а никакая не разновидность саркомы, хотя она и называется саркомой Капоши.

Для того чтобы заработать саркому Капоши, совершенно необязательно лопать алкилнитриты — это происходит и тогда, когда «ломается» клеточная детоксикация.

© Stefan Lanka

На ловца и зверь бежит — фрагмент сообщения, полученного нами на следующий день после публикации заметки о Виагре:

«Состояние сейчас тяжелое (особенно эмоциональное): во-первых, после прочтения сегодня заметки про Виагру страх накрыл аж до поноса — я ведь уже на протяжении 2-х лет регулярно употреблял Сиалис. Сегодня выкинул оставшиеся таблетки, думаю вечером объяснить все жене: пусть лучше со слабой эрекцией, но живой, чем с хорошей, но мертвый.

Во-вторых (наверное, это последствия употребления этого Дженерика Сиалиса-Тадалафила), после зимы, буквально прямо на глазах, очень сильно проявилась сосудистая сетка на ногах в районе голеностопов — вылезло много мелких красно-синих «червячков», а толстые вены стали еще толще и синее. Также ощущаю периодическое жжение в этой области».

Герпес — это «устройство» диссипации энергии клетки. Диссипация энергии — это переход части энергии упорядоченных процессов (кинетической энергии движущегося тела, энергии электрического тока и т.п.) в энергию неупорядоченных процессов, в конечном счете — в теплоту. Если диссипация энергии происходит в замкнутой системе (какой является живая клетка), то энтропия системы возрастает. Согласно теории Линга, живые здоровые клетки и протоплазма вообще обладают низкой энтропией. Высокоэнтропийное состояние — это, фактически, мертвое состояние, что, собственно и наблюдается в герпетических очагах. Другими словами: при наличии герпеса происходит утечка энергии, возникает невозможность использования ее в целях жизнеобеспечения клетки.

В бытовых аналогиях герпес можно рассматривать как свисток у скороварки. Как только давление пара в кастрюле превышает какой-то определенный уровень — происходит стравливание давления через свисток. Аналогично, когда энергопроизводство клетки (обусловленное каким-то стресс-фактором) превышает определенный уровень — срабатывает «устройство» отвода излишка энергии. Причем отвод энергии происходит не просто непродуктивно, но деструктивно — гибнет масса клеток. Разница между пароваркой и клеткой состоит в том, что в пароварке свисток выполняет роль предохранителя, предотвращающего взрыв кастрюли при перегреве, а герпес в клетке — это патоморфологическое изменение ее структуры, не позволяющее использование энергии в «мирных целях».

В этой связи читателю должно быть интересно узнать, что, по некоторым данным, герпес был создан Пентагоном как средство подавления активности митингующих. Но не торопитесь ржать как кони. Ключевым моментом во всей этой истории является то, что, хотя герпес и передается сугубо бытовым путем, но активизируется он только при наличии определенного СВЧ-поля. Это значит, что, при удачном стечении обстоятельств, вы можете быть заражены герпесом, но так и не видеть проявления его активности в вашем теле годами и даже десятилетиями. И наоборот — даже умеренное воздействие «правильным» СВЧ-полем может приводить к мгновенному проявлению герпеса где угодно.

Простой и чрезвычайно распространенный пример из жизни. Поздняя весна… майские праздники… теплынь — +26 °C, а то и выше… Вы выезжаете на Природу, на речку, принимаете пару рюмок и, ясное дело, лезете купаться. А вода еще весьма холодная — +14+16 °C. Прыгаете в воду с совершенно «целой» физиономией, а обратно вылезаете уже с закарпатскими узорами. То же самое легко достигается контрастным душем дома. При этом никакого герпеса у вас могло не быть всю зиму, когда температура и под -20 была. А тут всего-то — какой-то минутный холодный душ и на тебе! Всю рожу разнесло! В чем же дело?

Дело в адаптации и ударности воздействия. Зима не наступает мгновенно — начиная примерно с октября-месяца, температура воздуха понижается медленно и плавно, так что организм вполне способен перестроить энергоснабжение без резких скачков. Быстрое погружение даже в умеренно холодную воду является для организма криошоком, в ответ на который происходит мгновенная мобилизация ресурсов, «бросаемых» на обогрев — отъем тепла у тела в воде примерно в 30 раз превышает оный воздухом той же температуры. Быстрый разогрев тушки весом под центнер (пусть даже в полцентнера) возможен, по сути, только одним путем — СВЧ-нагревом. Вот именно поэтому герпес, собственно, и активизируется (см. выше).

Что касается активности митингующих, то логика тут ясна. Участие в митинге — мероприятие стрессорное и энергозатратное, требующее эмоциональных перегрузок. Поэтому встроенный свисток для стравливания давления тут весьма кстати — перевозбужденные сами «отвалятся», а для большей действенности можно еще и «просветить» толпу направленным СВЧ-потоком. Тогда сил на дебош уже мало у кого останется. И стрелять ни в кого не надо. Тот же самый механизм лежит в основе герпетических высыпаний при разного рода психозах и неврозах.

Дальше — больше. Примерно 75% людей, принимавших препарат Ревича, повышающий «частоту» работы мозга, сообщали о герпетических высыпаниях даже в тех случаях, когда они были свято уверены в том, что никакого герпеса у них не было и нет, т.к. они никогда в жизни его на себе не видели.

К слову сказать, такое тяжелое заболевание, как рассеянный склероз, по своей сути, является «герпесом нервной системы». Заражение вирусом герпеса резко повышает риск возникновения рассеянного склероза, т.к. некоторые вирусы семейства герпесовых (наподобие вируса Эпштейна-Барра) производят цитокин подобный IL-10, который может вызывать дисфункцию лимфоцитов, производящих IL-10, подрывая, таким образом, защитную функцию солнечного света и витамина D. IL-10-подобный цитокин может вызывать иммунную реакцию, способную нейтрализовать или истощать IL-10. Либо он может конкурировать с IL-10, не выполняя при этом его функций. В любом случае, дефицит солнечного света, сопровождающий герпесную инфекцию, может оказывать синергический эффект на сбои в производстве лимфоцитами IL-10.

Как это ни странно, но магний (Mg) является для человека одним из наиболее дефицитных и трудно усваиваемых элементов. Даже при идеальном питании. Почему? Прежде всего, потому, что магний в том виде, в котором он содержится в пище, усваивается человеком чрезвычайно плохо — нужна либо специальная питьевая вода, либо искусственное введение магния извне. Поэтому большинство людей страдает выраженным дефицитом этого элемента. Чем чреват дефицит магния?

• Четко установлено, что дефицит магния является независимым фактором риска при ИБС (ишемической болезни сердца). 
• Восполнение недостатка магния может скорректировать гипокалиемию (дефицит калия). Причем это восполнение особенно важно для тех, кто принимает лекарства вроде диуретиков или так называемых «ингибиторов протонных помп», которые истощают в теле запасы как калия, так и магния. 
• Магний снижает как желудочковую, так и наджелудочковую аритмии. 
• Магний — антагонист кальция, а потому редуцирует симпатический (обусловленный избытком катехоламинов) компонент ССЗ (сердечнососудистых заболеваний), причем делает это естественным путем, без жутких побочных эффектов, вызываемых так называемыми «блокаторами кальциевых каналов». 
• Магний является сосудорасширителем для коронарных артерий, а также для периферических системных артерий. Магний понижает секрецию катехоламинов, т.е. симпатический компонент вазоконстрикции. 
• Магний ингибирует агрегацию тромбоцитов, снижает отложение тромбоцитов и образование микротромбов. 
• Магний снижает синтез и рилизинг тромбоксана А2 (побочного продукта циклооксигеназы), а также 12-НЕТЕ (продукта липоксигеназы), оба из которых являются главными факторами риска при ССЗ. 
• Магний увеличивает синтез простациклинов, т.е. является противовоспалительным агентом. 
• Магний увеличивает уровень липопротеинов выской плотности (ЛПВП). 
• Магний устраняет избыток липидов (как холестерина, так и триглицеридов). 
• Магний абсолютно необходим для нормального сокращения миокарда. 

Почему же не годится то, что массовым порядком продается населению? Потому что в относительно свободной продаже магний встречается в форме аспаргината (биодоступность <20%), сульфата (биодоступность <25%), цитрата (биодоступность <50%),  и очень редко аскорбата, а это все никуда не годится.

Так совпало, что мы почти одновременно получили несколько запросов, связанных с такой распространенной детской патологией, как гипертрофия гланд и аденоид. Во многих случаях врачи (по своей крайней недалекости) рекомендуют хирургическое вмешательство или прием антибиотиков. Соответственно, возникает вопрос: соглашаться или нет?

Наша позиция такова: не стоит бояться распухших гланд и аденоид. Вот чего стоит реально бояться — это докторов, рекомендующих удаление этих объектов. Гланды и аденоиды опухают у детей испокон веков. А вот мода на их вырезание то приходит, то уходит.

Гланды и аденоиды являются частью лимфатической системы, а их отечность является лишь свидетельством того, что они все еще работают, но с работой своей не справляются. Отекание гланд и аденоид является результатом либо хронической инфекции, либо аллергии.

1. Первой весьма распространенной причиной отека означенных частей тела является пищевая аллергия на молочные продукты.
2. Вторая распространенная причина — хронические инфекции синусов, обусловленные эозинофильным грибковым риносинуситом (ЭГР). При этом бактериальные инфекции вторичны по отношению к первичной грибковой инфекции.

Что делать? Прежде всего, нужно провести тест на исключение молочных продуктов — тотальное исключение всего, что может содержать в себе молоко, на срок минимум 10 дней. Если отечность гланд заметно спадет, значит, аллергия на молоко — как минимум одна из первопричин.

Если ребенок принимал и продолжает принимать антибиотики, необходимо срочно прекратить их прием раз и навсегда, за исключением случаев, когда это реально необходимо (к таким случаям относятся, например, пневмония и тяжелые стрептококковые инфекции).

В любом случае — будь в анамнезе антибиотики, пищевая аллергия или ЭГР — нужно начинать лечение с приема ЖКТ, который следует принимать натощак перед едой.

Кроме этого, необходимо быть абсолютно уверенным в полном отсутствии плесени в квартире, где проживает ребенок. Плесень в помещениях (квартирах, дачах, офисах, учебных учреждениях и т.д.) является непреодолимым препятствием для выздоровления.

И, наконец, необходимо принимать также СМТ + ДТ — как первейшее средство для снижения лимфатической гипертрофии.

Любопытный случай по поводу язвенной болезни и успешного ее лечения описывает Дейл Карнеги в книге «Как перестать беспокоиться и начать жить».

«Тому уже лет 20 назад, как по некоторым причинам я оказался в состоянии такой тревоги, что стенки моего желудка начала разъедать язвенная болезнь — так начал свой рассказ Эрл П. Хэни из Винчестера. Однажды ночью у меня открылось ужасное кровотечение. Меня положили в клинику медицинского факультета Чикагского Северо-западного университета, я был так болен, что не имел сил приподнять руку, чтобы позвать сестру. Мой вес упал с 81 до 41 килограмма. Консилиум из трех врачей, в числе которых был известный специалист по язвенной болезни, пришел к заключению, что мой случай неизлечим.

Моя жизнь поддерживалась рационом, состоявшим из щелочных порошков и столовой ложки молока пополам со сливками каждый час. Каждый вечер сестра-сиделка вводила в мой желудок резиновую трубку и утром откачивала содержимое. Так продолжалось в течение нескольких месяцев. В конце концов, я сказал себе: послушай-ка, Эрл, если впереди у тебя ничего кроме медленной смерти не видно, то тебе стоит получше распорядиться тем немногим временем, которое у тебя осталось. Ты всегда мечтал совершить кругосветное путешествие до того, как придется отправиться к праотцам. Так вот сейчас, когда по всему видно, что дело идет к тому, самое подходящее времечко осуществить свою давнюю мечту.

Когда я сообщил лечившим меня врачам, что намерен совершить путешествие вокруг света, в продолжение которого буду сам дважды в день откачивать содержимое желудка, они были, мягко говоря, шокированы. Они предупредили меня, что если я пущусь в такую авантюру, то меня ожидают неминуемые похороны в открытом море.

Я заказал гроб, отправил его на корабль и заключил с судовой компанией соглашение о том, что в случае моей смерти в пути они поместят гроб с моим телом в холодильную камеру до возвращения к родным берегам. После этого я отправился в кругосветный вояж, исполнившись духом бессмертных строк старины Омара Хайяма.

Коль можешь, не тужи о времени бегущем,
Не отягчай души ни прошлым, ни грядущим,
Сокровища свои потрать, пока ты жив.
Ведь все равно в тот мир предстанешь неимущим.

С момента, когда я вступил на палубу «Президента Адамса» и отплыл из Лос-Анджелеса на восток, я уже почувствовал себя намного лучше. Постепенно я прекратил глотать свои щелочные порошки и откачивать по утрам содержимое моего многострадального желудка. Вскоре я уже ел всякую пищу без разбора, и даже экзотические туземные блюда с острыми приправами, которые должны были мне гарантировать скорую и лютую смерть. Я жировал как никогда за всю прошедшую жизнь. Мы попадали в муссоны и в тайфуны, которые просто обязаны были уложить меня в заготовленный мною гроб, но вместо того, чтобы умирать хотя бы от одного только страха, я получал громадное удовольствие от всех этих приключений. Я завел себе на борту судна новых друзей, развлекался с ними, распевал хором веселые песни и отправлялся на покой не ранее полуночи. Когда мы добрались до Китая и Индии, я имел возможность убедиться, что все тяготы и заботы моей деловой жизни, которыми я был поглощен дома, начинают казаться едва ли не блаженством под райскими кущами по сравнению с голодом и нищетой Востока. Я простился со всеми своими терзаниями и волнениями, и превосходное самочувствие было мне наградой. Ко времени моего возвращения в Америку я прибавил в весе 40 килограмм и почти забыл, что когда-то имел язву желудка. Никогда ранее не приходилось мне чувствовать себя лучше. Я вернулся к делам и с тех пор никогда больше ничем не болел».